Konstruktor budowlany

miras

Nasza koleżenska izba architektów planuje przedstawic zmiany odnośnie pozwolenia na budowe do kodeksu budowlngo. Wedlug izby architektów pozwolenie powinno byc wydawane w oparciu o sam projekt architektoniczny, bez konstruckji, instalacji itd.. a nie w oparciu o projekt budowlany. Co potem? WOlna amerykana? Róbta co chceta. Przy okazji dalsze trobienie w konia inzynierów.

stona 14
[link widoczny dla zalogowanych]

miras

Dalej pan Sadurski na stronie 82
„… każdy technik budowlany (nie wpominając o inżynierach budownictwa) doskonale zna się na architekturze, potrafi ja projektowac, bo wie jak należy wykonac izolacje w budynku. To nie zart – to przykąłdy z naszej rzeczywistości.”
Architekci projektować fizyki budowli nie umieja, ale ja robia.

Co do wszesniejszego. Skoro do pozwolenia na budowe wystarczy architektury bez konstrukcji i instalacji to inwestor se poradzi. Wezmie Heńka z Józkiem, dowala kilka prętów bo „panie tak było na tamtej budzie” i jakoś wytrzyma. Instalacje tez po kiego. Wykonawca zrobi lepiej. Także wieszcze spadek ilości biur projektowych zajmujących się instalacjami i konsrtukcjami. Nie dbamy panowie o swoje to mamy za swoje. Nasz izba raczej to klepnie tak jak klepie coraz wieksze ograniczanie naszych uprawnien. Pezetki juz nie zrobimy (bo my nie architekty), projektu zjadu na dziale tez (bo my nie drogowcy), pomierzyc budynku jednorodzinnego już tez ze o adaptacji czy projekcie wlasnej chałupy poza wsia nie wspomne. Teraz pod każdym podciągiem bedzie trzeba podpis architekta ze mu sie z wizja architektoniczna zgadza. Jak nie to won i znajdziemy innego. Szczescia w nowym roku i duzo zlecen zeby zapasy zrobic przed bezrobociem.