Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Ekspertyza a może opinia?

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Prawo i przepisy
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
absur
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 17 Kwi 2017
Posty: 226
Przeczytał: 4 tematy

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 13:50, 16 Gru 2020    Temat postu: Ekspertyza a może opinia?

Cześć,
Przy dostawianiu budynku do budynku (domek do domku ścianami szczytowymi) trzeba robić ekspertyzę czy wystarczy opinia? Właściwie chodzi o nazwę dla spełnienia wymogów formalnych bo treści to i tak raczej w rzędzie nikt nie przeczyta.
Jeden domek nie oddziałuje na drugi więc nie robię żadnych obliczeń. Chodzi o napisanie po prostu że jest "okej". Miasto wymaga ekspertyzy a dla podobnego przypadku Starostwo opinii...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
stanislove
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1972
Przeczytał: 52 tematy

Pomógł: 103 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Szczecin

PostWysłany: Śro 15:44, 16 Gru 2020    Temat postu:

Wg warunków technicznych powinno się to nazywać "eksperyza techniczna stanu obiektu istniejącego".

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 19:51, 16 Gru 2020    Temat postu: Re: Ekspertyza a może opinia?

absur napisał:
Cześć,
Przy dostawianiu budynku do budynku (domek do domku ścianami szczytowymi) trzeba robić ekspertyzę czy wystarczy opinia? Właściwie chodzi o nazwę dla spełnienia wymogów formalnych bo treści to i tak raczej w rzędzie nikt nie przeczyta.
Jeden domek nie oddziałuje na drugi więc nie robię żadnych obliczeń. Chodzi o napisanie po prostu że jest "okej". Miasto wymaga ekspertyzy a dla podobnego przypadku Starostwo opinii...


[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

DZIAŁ V Bezpieczeństwo konstrukcji

5. Wzniesienie budynku w bezpośrednim sąsiedztwie obiektu budowlanego nie może powodować zagrożeń dla bez-pieczeństwa użytkowników tego obiektu lub obniżenia jego przydatności do użytkowania.

§ 206. 1. W przypadku, o którym mowa w § 204 ust. 5, budowa powinna być poprzedzona ekspertyzą techniczną sta-nu obiektu istniejącego, stwierdzającego jego stan bezpieczeństwa i przydatności do użytkowania, uwzględniającą oddzia-ływania wywołane wzniesieniem nowego budynku.

[link widoczny dla zalogowanych]

Rozdział 4Projekt techniczny § 22. Projekt techniczny sporządza się z uwzględnieniem § 3 ust. 1 i 2. § 23. Część opisowa projektu technicznego obejmuje co najmniej: 1) rozwiązania konstrukcyjne obiektu budowlanego, zastosowane schematy konstrukcyjne (statyczne), założenia przyjęte do obliczeń konstrukcji, w tym dotyczące obciążeń, oraz podstawowe wyniki tych obliczeń, a dla konstrukcji nowych, niesprawdzonych w krajowej praktyce – wyniki ewentualnych badań doświadczalnych, rozwiązania konstrukcyjno--materiałowe podstawowych elementów konstrukcji obiektu, w zależności od potrzeb – informację o konieczności wykonania pomiarów geodezyjnych przemieszczeń i odkształceń, a w przypadku przebudowy, rozbudowy lub nadbu-dowy obiektu budowlanego dołącza się ekspertyzę techniczną obiektu;

Ekspertyza w momencie budowy w bezpośredniej bliskości jest wymagana przez WT ale nie ma obowiązku w przypadku gdy nie jest to przebudowa, rozbudowy lub nadbudowa obiektu budowlanego dołączenia jej do projektu budowlanego i to jego części, której nie oddajesz do organu arch-bud.


Natomiast z punktu widzenia inżynierii budowlanej powinieneś określić osiadania jakie spowodujesz dostawiając nowy budynek.


Zakres dopuszczalnych osiadań proponuję ocenić na podstawie tego co jest w tym temacie:

http://www.konstruktorbudowlany.fora.pl/geotechnika,39/posadowienie-bezposrednie-bezposrednio-przy-istniejacych-bu,17045.html
Żeby określić zakres osiadań trzeba sklasyfikować stan techniczny obiektu. Wink


Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Śro 19:55, 16 Gru 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
absur
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 17 Kwi 2017
Posty: 226
Przeczytał: 4 tematy

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 22:41, 16 Gru 2020    Temat postu:

Dzięki za informacje. Rozwialiście moje wątpliwości.
Zastanawiam się jak to będzie wyglądało wg nowego prawa budowlanego w świetle nowego kształtu dokumentacji budowlanej.
Ekspertyza techniczna to w zasadzie opracowanie techniczne więc powinno wylądować w "projekcie technicznym". Natomiast sąsiad, który jako strona będzie miał możliwość zapoznania się z dokumentacją w takim przypadku nie będzie miał do niej dostępu bo projektu technicznego nie składa się do urzędu (bynajmniej nie ma takiej konieczności).
Moim zdaniem ekspertyza techniczna powinna (mimo nazwy "techniczna") wylądować w części architektoniczno budowlanej projektu, tak aby wydział budownictwa oraz "sąsiad" mogli się z nią zapoznać. W ekspertyzie można ewentualnie nadmienić, że wykonanie pewnych prac (np. wzmocnień dachu) należy wykonać według projektu technicznego.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez absur dnia Śro 22:42, 16 Gru 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 11:21, 18 Gru 2020    Temat postu:

absur napisał:
Dzięki za informacje. Rozwialiście moje wątpliwości.
Zastanawiam się jak to będzie wyglądało wg nowego prawa budowlanego w świetle nowego kształtu dokumentacji budowlanej.
Ekspertyza techniczna to w zasadzie opracowanie techniczne więc powinno wylądować w "projekcie technicznym". Natomiast sąsiad, który jako strona będzie miał możliwość zapoznania się z dokumentacją w takim przypadku nie będzie miał do niej dostępu bo projektu technicznego nie składa się do urzędu (bynajmniej nie ma takiej konieczności).
Moim zdaniem ekspertyza techniczna powinna (mimo nazwy "techniczna") wylądować w części architektoniczno budowlanej projektu, tak aby wydział budownictwa oraz "sąsiad" mogli się z nią zapoznać. W ekspertyzie można ewentualnie nadmienić, że wykonanie pewnych prac (np. wzmocnień dachu) należy wykonać według projektu technicznego.


Myślę, że w projekcie technicznym możesz nawet zawrzeć decyzję, że trzeba sąsiedni budynek odpowiednio zabezpieczyć, zanim ruszą z budową.
Nigdzie nie jest powiedziane, że projekt techniczny wykonuje się po pozwoleniu na budowę. Wiadomo tylko, że nie zanosi się do organu arch-bud aby otrzymać decyzję.
Ostateczna decyzja o pozwoleniu na rozpoczęcie robót należy teraz do projektanta i zespołu autorskiego. Można mieć już decyzję administracyjną, a projekt techniczny może zawierać pewne zastrzeżenia.
Jeśli chodzi o projekt techniczny, to akurat robię taki dla rozbudowy bliźniaka w zakresie jednej jego części i wyszedł mi taki spis treści.



Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Pią 11:33, 18 Gru 2020, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
stanislove
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1972
Przeczytał: 52 tematy

Pomógł: 103 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Szczecin

PostWysłany: Pią 12:24, 18 Gru 2020    Temat postu: Re: Ekspertyza a może opinia?

Parikon napisał:
Ekspertyza w momencie budowy w bezpośredniej bliskości jest wymagana przez WT ale nie ma obowiązku w przypadku gdy nie jest to przebudowa, rozbudowy lub nadbudowa obiektu budowlanego dołączenia jej do projektu budowlanego i to jego części, której nie oddajesz do organu arch-bud.
Nie widziałem jeszcze urzędu, który puściłby projekt budowlany bez tej ekspertyzy. Do tej pory najpóźniej na etapie rozpatrywania wniosku o PB urzędnicy żądali uzupełnienia o nią. Nie sądzę, aby to się miało teraz zmienić. Właściciele obiektów w obszarze oddziaływania muszą mieć wgląd do takich informacji.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 13:09, 18 Gru 2020    Temat postu: Re: Ekspertyza a może opinia?

stanislove napisał:
Parikon napisał:
Ekspertyza w momencie budowy w bezpośredniej bliskości jest wymagana przez WT ale nie ma obowiązku w przypadku gdy nie jest to przebudowa, rozbudowy lub nadbudowa obiektu budowlanego dołączenia jej do projektu budowlanego i to jego części, której nie oddajesz do organu arch-bud.
Nie widziałem jeszcze urzędu, który puściłby projekt budowlany bez tej ekspertyzy. Do tej pory najpóźniej na etapie rozpatrywania wniosku o PB urzędnicy żądali uzupełnienia o nią. Nie sądzę, aby to się miało teraz zmienić. Właściciele obiektów w obszarze oddziaływania muszą mieć wgląd do takich informacji.


Do tej pory ekspertyzy projektant mógł nie załączać. Teraz jest jasno określone, że ma być w projekcie technicznym.
To, że tak było jak napisałeś to ja wiem, bo mój znajomy architekt robił szopkę drewnianą przy garażu sąsiada. Oba budynki to jedna kondygnacja i nie dali mu decyzji, bo nie miał ekspertyzy. Dopiero ja mu taką zrobiłem Wink. Oszacowałem nie osiadania szopki, bo ta co najwyżej mogłaby odlecieć z wiatrem, a oszacowałem osiadania garażu sąsiada po wypełnieniu szopki 10 kN/m2. Ot i cała ekspertyza. Miał badania gruntowe dla budynku mieszkalnego i to wykorzystałem.

Rozbudowa, nadbudowa i przebudowa to nie to samo co wykonywanie nowego obiektu w bezpośredniej bliskości innego. Wykonywanie nowego obiektu to także prace zwane budową ale rozporządzenie nie mówi o tym przypadku. Nie znaczy to, że w projekcie arch-bud nie można o tym wspomnieć. To nie jest tak, że projektant sam sobie robi arch-bud a techniczny z inżynierami. Na każdym projekcie pzt, arch-bud i technicznym wskazuje się autorów projektu obiektu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Prawo i przepisy Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin