Konstruktor budowlany

MaverS

@Bielak78 ma rację, ja osobiscie wole pracować samemu. Opracowac statykę i rysunki, bez asystentów. Co nie znaczy że jak ktoś ma zapytanie techniczne nie pomogę.

Bielak78

Pomimo szacunku po odbytej rozmowie - próbki nie otrzymałem więc mogę mówić tylko o osobie która podchodzi poważnie do zawodu. Nic więcej.

ProjektK66

Już ja wiem jak wygląda praca w takim biurze, nerwy latanie za zgubionym papierami
qrfy, hooy'e i inne wulgaryzmy(urojona presja czasu), dwa dni, całe dwa dni wytrzymałem, ponieważ nerwica mnie bierze na takie zachowanie iż wymiar nie może być taki, i męcz się w autodziadzie, skutki rysowania w tym programie są opłakane.
Szczególnie jak poprawia się rzut z z wymiarami wpisanymi na siłę.
Nagle łańcuch wymiarowy się nie zgadza i zonk, 10cm uległo anichilacji Very Happy

A powiedzieć wasalowi o tym to już problem ... to
Dzięki . Później przyjeżdża inwestor i prosi o rozjaśnienie bohomazów.
Bo mu komin tak nie wyjdzie jak leśny dziadek raczył wymiary wpisywać, a nie to co na dukał /bohmażył.

Moja filozofia jest prosta w tym względzie, robotę trzeba sobie ułatwiać,
jak jest norma PN ISO 129 odnośnie rys technicznego to stosować .. jakieś 30-50% mniej na robienie bohomazów.

MaverS

do rysowania rys. architektoniczno-budowlanych mamy

ProjektK66

A w tych normach są normy powołane, ot i cały bigos takich rozporządzeń Very Happy

Jak widać urzędnicy robią tylko, robotę dla roboty Smile

I norma 01029 waśnie powołuje się na PN ISO 129 Evil or Very Mad