|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
PRAJWAT
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 15 Kwi 2009
Posty: 77
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: WROCŁAW
|
Wysłany: Śro 15:39, 13 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Tak tak dzienne magisterskie to strata czasu. Wiem bo sam tak straciłem czas. Pora wydorośleć. Im wcześniej to zrozumiesz tym lepiej dla ciebie. Chyba że masz małe wymagania od życie i pieniądze to nie wszystko (poza zdrowiem oczywiście).
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
llllllukasz
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 24 Sie 2012
Posty: 290
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 15:52, 13 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
No zgadzam się z przedmowcami, sam niestety częsciowo tez tak stracilem czas - na ostatnim semestrze juz pracowalem i te kilka miesiecy doswiadczenia to juz byla duza przewaga w stosunku do tych ktorzy "tylko studiowali"
A co do specjalizacji to ja po prostu mam takie doswiadczenia, że narazie po geotechnice pracowalem w 2 biurach jako tzw "asystent projektasnta - geotechnik" a gdzie indziej jako asystent projektanta konstrukcji nie mialem szansy się wykazać - woleli ludzi stricte po konstrukcjach (a jest ich na pęczki)
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
dead_avis
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 10 Lut 2010
Posty: 246
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 19:54, 13 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
A nie lepiej przejrzeć oferty pracy i zobaczyć kto jest potrzebny ? Najlepiej jak masz okazję sprawdzić lokalny rynek, na którym będziesz szukał pracy. Z mojego doświadczenia to nikt się mnie nie spytał nawet, którą politechnikę skończyłem. Podejrzewam że im mniejsza miejscowość tym większa kicha.
Ja skończyłem studia inż. dziennie, z magistrem zaocznym bujam się do teraz ( już tylko dyplom ). Widząc sytuację na rynku, firmę gdzie pracuję, reali życia podcięły mi skrzydła i straciłem zapał na końcu studiów, trzeba było siedzieć na dziennych do końca i tkwić w iluzji przyszłej świetlanej przyszłości. Osobiście pewnie teraz w ogóle nie wybrał bym budownictwa ( za długa droga do znośnej kasy i kretyńskie prawo w naszej Najjaśniejszej - dyktat architektów), poszedłbym na architekturę albo coś z elektroniką / informatyką związane.
Sorryy za taki mały smutny offtop..
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
PRAJWAT
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 15 Kwi 2009
Posty: 77
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: WROCŁAW
|
Wysłany: Śro 22:57, 13 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Cytat: | poszedłbym na architekturę albo coś z elektroniką / informatyką związane. |
To fakt że jako knstruktor bedziesz podwykonawcą chyba że znajdziesz architekta który bedzie podbijał twoje fantazje architektoniczne. A patrząc po ofertach pracy to zdecydowanie kierunek informatyka najlepszy.
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Student90
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 01 Sty 2011
Posty: 69
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 2:58, 16 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Wątek się rozwinął, więc odpowiadam w punktach:
1) Na PŁ obie specjalizacje się jednak sporo różnią, choć oczywiście stal i żelbet jest na obu.
2) Jeśli chodzi o wyjazd zagraniczny to rozważam go od dłuższego czasu, i mam nadzieję, że po studiach uda mi się wyjechać do pracy.
3) Raczej pójdę na dzienne, z 2 powodów:
-50% studentów dostaje stypendium 1000 zł za wyniki w nauce,
-rozważam zaczęcie informatyki (chciałbym się nauczyć programować).
Głównie z drugiego powodu wolę się nie rozpraszać, bo wiadomo, że jak już zacznę pracować to żal będzie mi to rzucić. Wydaje mi się, że ta informatyka zapewnia w miarę dobrą przyszłość, patrząc po ilości ofert i po tym, że już na studiach można zarabiać i to nieźle?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Student90 dnia Nie 1:52, 17 Lut 2013, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
llllllukasz
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 24 Sie 2012
Posty: 290
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 10:59, 16 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
6 lat temu też było masę fajnych ofert pracy dla inż budownictwa chociaż informatyka wydaje się być bardziej rozwojową dziedziną, ale z tego co widzę po znajomych to do tego raczej trzeba mieć serce i umiejętności, a nie wykształcenie. Podobno często żaden dyplom pracodawców nie interesuje:)
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ASG
Pierwszy blachownicowy
Dołączył: 24 Sty 2006
Posty: 195
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Bochnia
|
Wysłany: Sob 11:27, 16 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Student90 napisał: | ...
-50% studentów dostaje stypendium 1000 zł za wyniki w nauce,
.... |
przypomniało mi się, jak za moich czasów na PK kasjerka umawiała się ze studentami, żeby przychodzili co dwa miesiące bo wypłacanie 2,20 zł to zawracanie głowy. Ja miałem naukowego jakieś 8 zł (jedno z wyższych). Było na herbatki w "Alfie" na 2-3 tygodnie. Sytuacja się zmieniła dopiero jak oddzielili Architekturę. Przy wspólnej kasie brali 90% środków na stypendia naukowe bo tam średnia była powyżej 5 a na Lądówce poniżej 4. I to nie dlatego, że Architektura się uczyła a Lądówka nie. Ale Wam akurat tego nie muszę tłumaczyć
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Student90
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 01 Sty 2011
Posty: 69
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 1:45, 17 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Jeszcze jak zaczynałem studia 2009, to wiele osób pracujących w budownictwie, zachwalało tą branżę. Teraz, niestety, jest inaczej.
ASG: dobra ta historia o wysokości stypendium
Ciekawi mnie na co pójdą te pieniądze z Unii, które dostaliśmy na 2014-2020. W internecie opisy są dość niejasne. Czy w takich przypadkach oznacza to duży wzrost zapotrzebowania na pracowników w budownictwie drogowym? Czy te pieniądze będa mocno stymulowały "kubaturówkę", czy raczej zostaną na to przenaczone resztki, które zostały po budowie dróg? Dotacje unijne jakoś wpływają na IT?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Student90 dnia Nie 1:51, 17 Lut 2013, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
dead_avis
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 10 Lut 2010
Posty: 246
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 13:01, 17 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Ja podejrzewam że sporo pieniędzy pójdzie np. w sztukę, ewentualnie jakieś fikuśne przybory do pisania - to taka aluzja w świetle ostatnich rewelacji z ABW. Jeżeli tylko będziesz miał okazję to wyjeżdżaj z PL bo to nie kraj dla młodych uczciwych ludzi. Ja specjalnie wybrałem studia inż. dzienne + zaoczne mgr a nie jednolite mgr bo chciałem trafić jak najszybciej na rynek pracy. Wtedy gdy podejmowałem ten wybór budownictwo było na górce, gdy kończyłem inż. "kryzys" szalał w najlepsze, tzn. jego pierwsza fala...
Pisałem wyżej że teraz wybrał bym architekturę lub informatykę ale ja generalnie lubię konstrukcję dużo bardziej niż architekturę. Wybór architektury byłby teraz tylko ze względu na $.
Ja miałem na PG stypendium naukowe lepsze niż ASG ~600zł.
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
juri
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 05 Lis 2010
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Śro 23:31, 20 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Nawiązując do wypowiedzi o drugim stopniu zaocznie, wiadomo to już od 3 lat:
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Student90
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 01 Sty 2011
Posty: 69
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 3:09, 21 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Chciałbym jeszcze raz wrócić do tematu specjalizacji. U mnie na specjalizacji "budownictwo komunikacyjne", przerabia się drogi i mosty. Wykombinowałem sobie to tak, że chyba "budownictwo komunikacyjne" jest więcej warte niż "konstrukcje budowlane i inżynierskie", ponieważ przerabia się tam i drogi i mosty (czyli dość trudne konstrukcje), a nie same konstrukcje. Co o tym myślicie? Proszę o jakąś radę, bo jeszcze cały czas wacham się między tymi 2 specjazacjami.
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kamild
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 31 Mar 2011
Posty: 1593
Przeczytał: 36 tematów
Pomógł: 35 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 8:39, 21 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Myślę, że jesteś dorosłym człowiekiem i podejmiesz sam decyzje. Nie ma odpowiedzi na wszystko w internecie. Szczególnie, że nikt z nas nie wie gdzie studiujesz. Idź do dziekanatu, weź do ręki program studiów i sprawdź iloma przedmiotami się różnią te dwie specjalizacje. Często gęsto bywa tak, że są to wirtualne twory, które różnią się od siebie szczegółami.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ASG
Pierwszy blachownicowy
Dołączył: 24 Sty 2006
Posty: 195
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Bochnia
|
Wysłany: Czw 10:16, 21 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Student90 napisał: | ... "budownictwo komunikacyjne" jest więcej warte niż "konstrukcje budowlane i inżynierskie"... |
Kiedy ja studiowałem, na PK było odwrotnie. KBiI zawierało w programie mosty drogowe i kolejowe, stalowe, żelbetowe/sprężone, maszty, kominy itd itp. Było programowo o wiele obszerniejsze niż "drogi".Sprawdź program i zrób wywiad o prowadzących. Czasem dobry prowadzący da Ci więcej niż cudowny program. Oczywiście o ile zależy Ci na "załapaniu" jak najwięcej ze studiów. Bo w praktyce to zaczniesz się uczyć jak zaczniesz pracować.
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
drugistudent
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 07 Wrz 2011
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 18:50, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
juri napisał: | Nawiązując do wypowiedzi o drugim stopniu zaocznie, wiadomo to już od 3 lat:
[link widoczny dla zalogowanych] |
no fajnie , tylko która uczelnia zaczyna studia niestacjonarne II stopnia od sem. letniego ? czy też absolwent ma przez rok (bo kończy inż. w zimie - np. w styczniu) zaaklimatyzować się , załatwić pracę, itp itd i zacząć mgr od zimy mając np. już te powiedzmy kilka miesięcy praktyki?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|