Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Programy 3d do stali lub żelbetu z opcją licencji wieczystej
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Porównania programów inżynierskich
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mind08
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 27 Mar 2013
Posty: 119
Przeczytał: 38 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Śląsk

PostWysłany: Nie 22:04, 12 Wrz 2021    Temat postu: Programy 3d do stali lub żelbetu z opcją licencji wieczystej

Witam,
Proszę o informację które programy 3d do stali i żelbetu na chwilę obecną można jeszcze kupić w licencji wieczystej?

Narazie dotarłem do:

prosteel, proconcrete, virtual steel, allplan, prota

Pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
weronika77
Początkujący Forumowicz



Dołączył: 12 Kwi 2022
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 10:12, 13 Kwi 2022    Temat postu:

Najpopularniejsze to chyba Allplan i Virtual Steel.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Studenciaczek
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 19 Mar 2021
Posty: 197
Przeczytał: 97 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 15:26, 09 Cze 2022    Temat postu:

Ma ktoś z kolegów/koleżanek doświadczenie w pracy z virtual steel ? Jakieś opinie ?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jimmy
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 23 Kwi 2017
Posty: 120
Przeczytał: 37 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gdańsk

PostWysłany: Pią 16:53, 10 Cze 2022    Temat postu:

Jeżeli robisz coś w Virtual Steel'u i nie będziesz przechodził do żadnego innego programu, udostępniał modelu w żadnym natywnym formacie jest okey. Czyli model analityczny, później sama stalówka -> pdf i plotowanie.

Jeżeli chcesz:

1. Przerzucać dane pomiędzy architekturą czy też np. dorabiać stal na modelu żelbetowym np. z Allplana
2. Doprojektowywać części obiektów - np. same ryglówki w konstrukcjach żelbetowych

To nie jest wówczas najszczęśliwszy program.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Jimmy dnia Pią 16:54, 10 Cze 2022, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Studenciaczek
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 19 Mar 2021
Posty: 197
Przeczytał: 97 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 21:19, 10 Cze 2022    Temat postu:

A jak radzisz sobie z połączeniami, dla których nie ma zrobionych makr ? Np jest bardzo mały wybór połączeń platew-rygiel.
Jakby wrzucanie takich podstawowych rzeczy z ręki kłóci się trochę z sensem stosowania tego typu oprogramowania. Może czegoś nie wiem, czegoś nie widzę


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Studenciaczek
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 19 Mar 2021
Posty: 197
Przeczytał: 97 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 11:03, 11 Cze 2022    Temat postu:

Istnieje wgl jeszcze jakiś program w podobnym przedziale cenowym ?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jimmy
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 23 Kwi 2017
Posty: 120
Przeczytał: 37 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gdańsk

PostWysłany: Nie 22:42, 12 Cze 2022    Temat postu:

Moje wnioski były na podstawie obserwacji, wydaje mi się bardziej zasadne dołożyć (wprawdzie ok. 3 krotność) i pójść w stronę ProSteel'a.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ProjektK66
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 29 Sie 2012
Posty: 1777
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Krosno

PostWysłany: Pon 13:25, 13 Cze 2022    Temat postu:

Stal jest prosta modelowaniu - dobry CAD 3D: SE, SW, INV, ProE, Catia. Chyba teraz SE ma jeszcze opcję licencji wiekuistej. Stal jest przyjemna, - do żelbetu szukał bym czegoś typowego.
Może w życie uparcie wprowadzać dobry zapis PN-ISO 129 Smile punkt 3.3, żeby jeden detal raz wymiarować.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Studenciaczek
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 19 Mar 2021
Posty: 197
Przeczytał: 97 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 14:23, 13 Cze 2022    Temat postu:

Jimmy napisał:
Moje wnioski były na podstawie obserwacji, wydaje mi się bardziej zasadne dołożyć (wprawdzie ok. 3 krotność) i pójść w stronę ProSteel'a.


Dzięki za dyskusję.

A czy orientujesz się jaki jest przedział (pi razy drzwi) cenowy ProSteela obecnie ?

Posiadają polską wersję językową (coś mi się kiedyś obiło o uszy, że obecnie jest tylko ang)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barmin
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 24 Lut 2014
Posty: 792
Przeczytał: 65 tematów

Pomógł: 32 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 15:13, 13 Cze 2022    Temat postu:

Ewentualnie w takim zakresie cenowym możesz szukać innych rozwiązań w stylu używanego AS czy nawet ASD Smile.

Podobno stare ASD> VS jeżeli chodzi o możliwości.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Studenciaczek
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 19 Mar 2021
Posty: 197
Przeczytał: 97 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 15:25, 13 Cze 2022    Temat postu:

barmin napisał:
Ewentualnie w takim zakresie cenowym możesz szukać innych rozwiązań w stylu używanego AS czy nawet ASD Smile.

Podobno stare ASD> VS jeżeli chodzi o możliwości.


Zapewne zarówno ASD jak i AS jest swego rodzaju nakładką na AutoCada? Czy są to samodzielne programy ?

Co do przedziału cenowego - jestem w stanie wyłożyć więcej, ale na pewno nie tyle co zakup Tekli.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barmin
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 24 Lut 2014
Posty: 792
Przeczytał: 65 tematów

Pomógł: 32 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 15:31, 13 Cze 2022    Temat postu:

Tak, obie to nakładki na Autocada.
Prosteel też tak zaczynał, teraz jest "nakładką" na MS (chyba jeszcze chwile temu można było mieć PS na ACADA).

Wszystko zależy ile stali robisz, jaki poziom skomplikowania itd.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Studenciaczek
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 19 Mar 2021
Posty: 197
Przeczytał: 97 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 17:53, 13 Cze 2022    Temat postu:

Tak naprawdę potrzebuje takich wspomagaczy raczej do standardowych projektów, bez dziwnych rozwiązań. Nie chodzi tu o żadne skomplikowane przykrycia strukturalne, czy nie wiadomo jak zaawansowane konstrukcje.

W VS dla mnie nie do przyjęcia jest brak możliwości modelowania klasycznych połączeń płatwi z ryglem, brak możliwości dospawania np. teownika do dolnej półki rygla. Mimo, że cena jest sporo niższa od konkurencji to i tak nie widzę sensu wydawać (wcale nie tak małych) pieniędzy na program, który średnio usprawni moją pracę (albo wcale).

O ProSteelu na MS również myślałem, czekam w sumie na informacje odnośnie jego ceny. Jeszcze nie wiem czy uda mi się ją przełknąćSmile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jimmy
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 23 Kwi 2017
Posty: 120
Przeczytał: 37 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gdańsk

PostWysłany: Pon 1:50, 20 Cze 2022    Temat postu:

Jak stal jest taka prosta w modelowaniu to wróćmy do skalówek...

Z tego co pamiętam, na poprzedni rok cena wynosiła około 21 tys. netto. Czy ja wiem że to duża różnica w stosunku do VS w zamian za to co dostajemy? Wszystko zależy od tego co robimy i czego oczekujemy. Za tyle czasem są wystawione używane Advanced Steel'e 2017/2018/2019 gdzieś po forach.

Wszystko co związane z Autodeskiem odrzucam z miejsca ze względu na politykę licencji, jak również z tego że trzeba zapłacić za to nieproporcjonalnie dużo ponieważ nie będzie więcej nowych licencji - wszystko to jest rynek wtórny, dochodzi jeszcze czas oczekiwania aż ktoś zechce sprzedać, a są to pojedyncze przypadki. Dodatkowo za rok ktoś gdzieś może coś wyłączyć i się okaże że trzeba duplikować dyski bo już nie przeinstalujesz.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Studenciaczek
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 19 Mar 2021
Posty: 197
Przeczytał: 97 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 9:02, 22 Cze 2022    Temat postu:

Zdecydowanie zgadzam się, że lepiej dopłacić 2x więcej, ale mieć program, który po prostu spełnia swoją funkcję. Po co kupować coś nawet za 10 zł jeżeli nie za bardzo działa ?

Cóż, zostało mi przeglądanie ogłoszeń.

Macie może kontakt do dystrybutora prosteel w pl ? Tego co znalazłem w google - nie odpisuje ..


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Porównania programów inżynierskich Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin