Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Płyta żelbetowa - porównanie programów obliczeniowych
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Porównania programów inżynierskich
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zamuchowiec
Aktywny Forumowicz



Dołączył: 23 Lip 2015
Posty: 30
Przeczytał: 17 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Czw 8:21, 01 Sie 2019    Temat postu: Płyta żelbetowa - porównanie programów obliczeniowych

W kwestii programów do statyki i wymiarowania płyt żelbetowych, czy można prosić użytkowników o podzielenie się sugestiami, który program wg Waszej opinii jest przodujący w tej kwestii i warto go zakupić. Wiele osób ma doświadczenia z kilkoma produktami. Prośba o porównanie. Do tej pory używałem Plato ale jak ogólnie wiadomo program od jakiegoś czasu nie rozwijany i wycofany ze sprzedaży. Czas pochylić się nad czymś nowym. Który program wg Waszej opinii zasługuje na nr 1?[/list]

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pop3k
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 27 Mar 2017
Posty: 686
Przeczytał: 65 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 8:42, 01 Sie 2019    Temat postu:

Osobiście do samych płyt polecałbym ABC Płyta.
Aktualnie używam jednak AxisVM, w którym jestem w stanie liczyć trochę więcej niż same płyty.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
majster stefania
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 11 Sty 2010
Posty: 1551
Przeczytał: 32 tematy

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 8:56, 01 Sie 2019    Temat postu:

Plato to lekki dramat, zwłaszcza zarysowania - moim zdaniem szerokośc rys mocno przesadzona. No i nie pokazuje ugięć rzeczywistych.
PL- win bardzo intuicyjny, w porównaniu z plato musiałam się przestawić na inne grubości i rozpiętości płyt Wink
ABC Płyta - chyba najwięcej możliwości, możesz zamodelować np. płytę kanałową czy belkę stalową , i pokauje najsensowniej ks dla podłoża sprężystego, liczy obciążenie skurczem. Największą wadą tego programu jest dość toporny interfejs, trzeba się go nauczyć i być czujnym.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
majster stefania
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 11 Sty 2010
Posty: 1551
Przeczytał: 32 tematy

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 8:58, 01 Sie 2019    Temat postu:

ps. najczęściej stosuję PL-win, ABC do płyt fundamentowych i na bardziej specjalne okazje do stropów Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
stanislove
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1972
Przeczytał: 52 tematy

Pomógł: 103 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Szczecin

PostWysłany: Czw 10:07, 01 Sie 2019    Temat postu:

ABC-Płyta to szajs. Irytuje mnie bierność producenta i brak jakichkolwiek istotnych zmian w kierunku efektywności i szybkości pracy. Interfejs i wprowadzanie danych rodem z lat 90 i to wczesnych, do tego niestabilny jak cholera. Jeżeli w 2019 roku muszę się uczyć na pamięć w jakiej kolejności klikać, by nie wykrzaczyć programu, to znaczy, że ten program się nie nadaje do użytku komercyjnego. Bez nakładek, które trzeba oczywiście osobno kupić, można zapomnieć o zamodelowaniu czegokolwiek skomplikowanego stropu - chyba, że ktoś lubi ślęczeć nad siatką kilka godzin.

PL-Win prosty w użyciu, może ma mniej możliwości niż ABC, ale jest o wiele stabilniejszy i przyjaźniejszy w użyciu. Do codziennej praktyki w zupełności okej. A mniejsza liczba różnych opcji, to w zasadzie jego zaleta.

Robot - liczenie żelbetów w Robocie to udręka, siatkowanie (szczególnie na początku) może doprowadzić do szału. Da się dojść do wprawy, ale mi osobiści modelowanie i liczenie żelbetów w robocie nie sprawiało przyjemności.

Axis-VM - od jakiegoś czasu mój osobisty faworyt do wszystkiego (oprócz stali), modelowanie to czysta przyjemność, przejrzysty, stabilny, szybki. Genialny do pracy z dużymi modelami, świetne siatkowanie. Ciągle rozwijany i ulepszany. W rozsądnej cenie i z możliwością dopasowania konfiguracji pod siebie. Warto dołożyć trochę pieniędzy, bo po prostu jest przyjemność z pracy, bez irytacji i ograniczeń.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez stanislove dnia Czw 10:07, 01 Sie 2019, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tom3k
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 759
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 77 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Poznań

PostWysłany: Czw 10:39, 01 Sie 2019    Temat postu:

Stanislove.
Dlaczego nie używasz AxisVM do projektowania konstrukcji stalowych?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tokkotai
Gość






PostWysłany: Czw 11:00, 01 Sie 2019    Temat postu:

ABC-Płyta - Program dobry do liczenia prostych płyt i płyt fundamentowych.

ABC Obiekt 3D - Ogólnie udany kombajn, robi praktycznie wszystko, ale trzeba się uczyć jak to kolega Stasiek napisał kolejności kliknięć. Po nauczeniu się kolejności kliknięć praca staje się wygodna. Jeden z najtańszych kombajnów na rynku. Dodatkowo można dokupić postprocesory i preprocesory które przyspieszają prace. Wada to brak modułów Eurokodow. Ale na rynek Polski się nadaje. W cenie masz nawet proste obliczenia dynamiki co jest czasami nie do przecenienia.

PL-Win - Brak opcji sprawdzania ugięć rzeczywistych i rys

Robot - Unikać bo potrafi zrobić w balona/powodzenia w interpretacji wyników

Axis-VM - nie znam za dobrze. Podobno liczy i podaje wyniki. Problemy były przy konstruowaniu notek obliczeniowych.

SCIA Engineer - Wada to cena, ale praktycznie ma wszystko. Brakuje mu tylko modułu do robienia połączeń w stali ( tzn moduł jest, ale na dzień dzisiejszy zastopowano jego rozwój ). Fajnie współpracuje z programami BIM. Wada największą jest to, że pracuje tylko z Eurokodami i Normami USA. Inne normy są nieobecne. Jakby ktoś z UK chciał sprawdzić to zapraszam do STP. Chętnie pokaże.


Ostatnio zmieniony przez tokkotai dnia Czw 11:04, 01 Sie 2019, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
stanislove
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1972
Przeczytał: 52 tematy

Pomógł: 103 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Szczecin

PostWysłany: Czw 12:34, 01 Sie 2019    Temat postu:

tokkotai napisał:
PL-Win - Brak opcji sprawdzania ugięć rzeczywistych i rys


Jesteś pewny? Jakieś tam opcje obliczeń ze zbrojeniem rzeczywistym były. Nie pamiętam na ile były to procedury nieliniowe w stanie zarysowanym, ale jakieś tam możliwości były.

tokkotai napisał:
Axis-VM - nie znam za dobrze. Podobno liczy i podaje wyniki. Problemy były przy konstruowaniu notek obliczeniowych.


Jak w wielu programach. Trzeba na początku ustawić pod siebie, co wymaga sporego nakładu pracy, ale jak już się ustawi, to później wypluwa dokumentację dokładnie jak się oczekuje.

To samo jest w każdym programie, w którym liczy się forma graficzna, szczególnie w BIMach. Ustawienia do Tekli wałkowałem kilkanaście godzin, przez 3 średnie projekty, nim wyglądało tak jak chcę i wyglądało tak jak moje ręczne CADowskie malunki. Tylko i wyłącznie kwestia ustawień.

Om3k napisał:
Dlaczego nie używasz AxisVM do projektowania konstrukcji stalowych?


Moduł do obliczeń stali nie podoba mi się jak ten w Robocie. Może to kwestia przyzwyczajenia. W Robocie już nie muszę się nad niczym zastanawiać, tylko robię z pamięci. Do tego lubię Robotowy moduł do połączeń, choć jest w nim parę drobnych błędów.

Pewnie to kwestia czasu, aż się w całości przerzucę na Axis, włącznie ze stalą, choćby z powodu możliwości pracy z Teklą.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tom3k
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 759
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 77 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Poznań

PostWysłany: Czw 12:48, 01 Sie 2019    Temat postu:

Na AxisVM przesiadłem się z RM-WINa. W Axisiem przeszkadza mi to, że nie mogę w tak prosty sposób jak w RM-WIN wykonywać obliczeń statycznych stężeń prętowych.
W AxisVM robie to tak:
[link widoczny dla zalogowanych]
Stężenia ustawiam jako pręty kratowe oraz włączam nieliniowe zachowanie (tylko rozciąganie).
Następnie w statyce nieliniowej włączam opcje "Nieliniowe właściwości materiałów i elementów skończonych".
Czy jest jakiś szybszy sposób?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Tom3k dnia Czw 12:52, 01 Sie 2019, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
focusdg
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 24 Sie 2010
Posty: 851
Przeczytał: 62 tematy

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 12:51, 01 Sie 2019    Temat postu:

Czy ABC płyta naprawdę tak często się wykrzacza? I czy jest aż taki toporny? i z siatką mes są takie duże problemy?

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez focusdg dnia Czw 13:13, 01 Sie 2019, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dywan
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 24 Wrz 2018
Posty: 1060
Przeczytał: 35 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 12:55, 01 Sie 2019    Temat postu:

tokkotai napisał:


PL-Win - Brak opcji sprawdzania ugięć rzeczywistych i rys


Liczysz sobie statykę, klikasz w zbrojenie, potem klikasz liczenie dalej SGU i masz rysy i ugięcia dla danego zbrojenia wg PN i EC. Nauka tego programu nawet nie trwa minuty, po prostu siadasz i intuicyjnie po kilku minutach masz swój pierwszy strop Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
stanislove
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1972
Przeczytał: 52 tematy

Pomógł: 103 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Szczecin

PostWysłany: Czw 13:26, 01 Sie 2019    Temat postu:

Om3k napisał:
Następnie w statyce nieliniowej włączam opcje "Nieliniowe właściwości materiałów i elementów skończonych".
Czy jest jakiś szybszy sposób?


Nie wiem w jaki sposób definiujesz geometrię, ale najprostszy sposób jest narysować "Linię" w zakładce Geometria, a w zakładce Elementy przepisujesz tej linii "Elem. Liniowe" i zachowanie jako pręt kratowy tylko rozciągany/ściskany - robisz to wtedy łącznie z definicją materiału i przekroju.

Bardzo prosto i szybko.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
majster stefania
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 11 Sty 2010
Posty: 1551
Przeczytał: 32 tematy

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 13:39, 01 Sie 2019    Temat postu:

PL-win sprawdza zarysowania i ugięcia rzeczywiste to Plato tego nie robi.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
focusdg
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 24 Sie 2010
Posty: 851
Przeczytał: 62 tematy

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 14:26, 01 Sie 2019    Temat postu:

Może ktoś się jeszcze wypowie o ABC płyta? warto kupić czy raczej nie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tokkotai
Gość






PostWysłany: Czw 14:38, 01 Sie 2019    Temat postu:

tokkotai napisał:
PL-Win - Brak opcji sprawdzania ugięć rzeczywistych i rys


stanislove napisał:
Jesteś pewny? Jakieś tam opcje obliczeń ze zbrojeniem rzeczywistym były. Nie pamiętam na ile były to procedury nieliniowe w stanie zarysowanym, ale jakieś tam możliwości były.


Info z czasów jak się jeszcze zastanawiałem czy ABC czy PL-Win
Od CAD-SIS miałem wszystko oprócz własnie PL-Win

tokkotai napisał:
Axis-VM - nie znam za dobrze. Podobno liczy i podaje wyniki. Problemy były przy konstruowaniu notek obliczeniowych.


stanislove napisał:
Jak w wielu programach. Trzeba na początku ustawić pod siebie, co wymaga sporego nakładu pracy, ale jak już się ustawi, to później wypluwa dokumentację dokładnie jak się oczekuje.

To samo jest w każdym programie, w którym liczy się forma graficzna, szczególnie w BIMach. Ustawienia do Tekli wałkowałem kilkanaście godzin, przez 3 średnie projekty, nim wyglądało tak jak chcę i wyglądało tak jak moje ręczne CADowskie malunki. Tylko i wyłącznie kwestia ustawień.


Dziwne, bo w SCIA Engineer dowolne notki robię sobie na poczekaniu.
Z drugiej strony nauczenie się robienia notek zajęło kilka tygodni.
Dodatkowo miałem tzw przykładowe notki gdzie można sobie w bardzo szybkim tempie wszystko ustawić.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Porównania programów inżynierskich Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
Strona 1 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin