|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaverS
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 1181
Przeczytał: 20 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lubin
|
Wysłany: Nie 18:38, 29 Cze 2014 Temat postu: BELKI ŻELBETOWE |
|
|
Tym razem test programów do belek żelbetowych 29-06-2014
BELKA ŻELBETOWA SPECBUD wg PN02
oraz
MASTER EC2 Żelbet 2014 wersja 5.5.1 - BIMware Robobat PL wg EC2
założenia proste
obciążenia
1-07-2014 demo zestawienie obc. wg EC - SPECBUD
zachowano ustawienia domyślne programów
ciężar belki uwzględniono osobno wg programów (aktywowano)
BETON C30/37, stal kl.C AIIIN B500SP
ekspozycja X0
Belka 250x500mm trójprzęsłowa 3x6m(wymiar przęseł w osiach), podpory przegubowe 0,25m
BELKA ŻELBETOWA SPECBUD
PDF: [link widoczny dla zalogowanych]
plik bzb: [link widoczny dla zalogowanych]
opcja dodatkowa export rysunku np. do ZWCAD lub Autocad
PDF: [link widoczny dla zalogowanych]
------------------------------------------------------------------------------
MASTER EC2 Żelbet 2014 BIMware Robobat PL wg EC2
PDF: [link widoczny dla zalogowanych]
plik bwrc: [link widoczny dla zalogowanych]
Wnioski:
Przy podobnych założeniach wymiarowanie nawet odrębnymi programami
do belek żelbetowych wg norm PN02 i EC2 dały podobne wyniki.
PN02: automatyczna masa stali 274kg
EC2: automatyczna masa stali 223kg
- skąd taka różnica mas??? nie wiem, wymiarowanie?
no i graficzny podział prętów nie jest praktyczny w Master.
Osobiście preferuje BELKA ŻELBETOWA za możliwość szybszego
dopracowania rysunku nakładką (metoda hybrydowa) po wykonaniu
obliczeń. Wygenerowany rysunek DXF z MASTER EC2 Żelbet 2014
nie spełnia nawet wytycznych PN-EN ISO 3766:2006 oraz
wymagań normowych co do rysunku z 2012r.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez MaverS dnia Pią 12:28, 04 Lip 2014, w całości zmieniany 16 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaverS
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 1181
Przeczytał: 20 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lubin
|
Wysłany: Pon 0:26, 30 Cze 2014 Temat postu: |
|
|
W/w schemat na podstawie DEMO PROEKSOFT BEAM EXPERT v 2.4/2013 (EC2)
obliczenia PDF: [link widoczny dla zalogowanych]
plik bea: [link widoczny dla zalogowanych]
masa stali 342kg (dziwnie za dużo jakoś)
dostajemy też rysunek zgodny z PN-EN ISO 3766:2006 w DWG
(po zmianie # na %%C , / na -, x na -L=)
PDF: [link widoczny dla zalogowanych]
Program BEAM EXPERT v 2.4 jest fajny, ale nie "czuję" jeszcze pełnej kontroli nad zadawaniem obciążenia jak w MASTER (EC2).
Najlepiej się to robi w BELKA ŻELBETOWA SPECBUD mimo PN02
na drugim miejscu MASTER EC2 Żelbet 2014
na trzecim PROEKSOFT BEAM EXPERT
jesli chodzi o efekt końcowy, którego wynikiem jest rysunek CAD najbliżej zgodny z
PN-EN ISO 3766:2006 to dalej dla mnie
1. BELKA ŻELBETOWA SPECBUD
2. PROEKSOFT BEAM EXPERT
Natomiast wygenerowane w MASTER EC2 Żelbet 2014 w formacie DXF zbrojenie
zupełnie nie jest:
1. zgodne z wymaganiami PN-EN ISO 3766:2006 oraz
wymagań normowych co do rysunku z 2012r. (Rozporządzenie z 25 IV 2012 i normy wg załącznika)
2. pręty wyrzucone są dopasowane do obwiedni momentów, ale wyrzucone w takiej liczbie
i długości jakby "nie przemyślane"
3. Rysunek praktycznie nie nadaje sie do dalszej obróbki CAD, za dużo przerabiania.
___GMBh_____
Regulamin forum punkt III.8
Ok. kolory usunąłem.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez MaverS dnia Nie 1:14, 06 Lip 2014, w całości zmieniany 13 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
budowniczy23
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 10 Mar 2013
Posty: 516
Przeczytał: 17 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 21:29, 02 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
Czy L=6,00m to dł osiowa czy w świetle podpór, bo w każdym programie zdefiniowałeś to inaczej?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaverS
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 1181
Przeczytał: 20 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lubin
|
Wysłany: Śro 23:04, 02 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
poprawiłem to, w Master jest tez 3x6m osiowo, w świetle 5,75m
dziwi mnie taka różnica stali miedzy PN02 a EC2 (mimo innej metodologii wymiarowania). wykresy podobne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|