Konstruktor budowlany

paireks

Bardzo dobre pytanie, bo wiadomo jaka jest rzeczywistość. Zmiany geometryczne równa się streczowanie (są niby pomocnicze narzędzia, o których jak nie wspomnę to ktoś mi zapewne wypomni, tzn: można związać pewne punkty konstrukcyjne z osiami siatki, można tworzyć komponenty wrażliwe na zmianę profili, ostatnio robiłem komponenty do cięgien tak, że zmieniasz sobie ich profil, to od razu dopasowuje się do nich odpowiedni wymiar śruby rzymskiej, śruby mocujące itd) ALE w większości przypadków i tak trzeba ręcznie streczować. A po zestreczowaniu jak masz np. rysunki już tych elementów zrobione, to musisz wejść w te rysunki i poprawić wymiary ręcznie, często przesunąć spoiny, a czasem jeszcze inne rzeczy się rozjeżdżają.

Do porządnych parametryzacji takich rzeczy można: albo pisać coś własnego w C#, albo użyć połączenia z Grasshopperem (mój wybór Wink

). Jednak tworzenie takiego modelu, właśnie żeby nie był wrażliwy na zmiany inwestora/architekta, to z kilku powodów problem. Zmiany ze spadkiem, wysokościami, profilami to nie jest jeszcze problem, robiłem coś takiego, ale często wchodzi zmiana, która zupełnie wymusza zmianę rozwiązania całego węzła, lub zmianę w ogóle rozwiązania konstrukcyjnego, w efekcie tak czy siak kończy się na robieniu od nowa. Ale to już temat samego sensu parametryzowania, który codziennie zagłębiam Smile

tokkotai · Gość

BSD

tokkotai · Gość

Tekla jest zoptymalizowana dla dużych i w ...ch... wielkich projektów.
Stad nie ma jakiś specjalnych detali, ale jest dużo typowych makr łączących ze sobą poszczególne elementy typowo budowlanymi połączeniami.
Czasami makra się pokrywają w 90% , czasami jakieś makro już praktycznie nie działa, ale jest w systemie bo jakiś tam specjalny klient ma do niego spreadsheet excel'a i cały czas to używa. Ot życie i pułapki dla nowych użytkowników

BSD

tokkotai · Gość

BSD

tokkotai · Gość

Yaro

Co oznacza: aby nie musiec drukowac niczego? Jak wygladala pozniej realizacja?

ProjektK66

BSD teraz w SE mam możliwość inżynierii odwrotnej, to np mogę model terenu siatkowy zaimportować i program może przerobić, na coś co mogę modelować. Czego brakuje ? chciał bym zrobić częściowe połączenie z ABC Pyta, czy Rama 3D czy ABC OBIEkT + moduł analizy z samego SE i w miarę to powinno działać Smile

Koledzy a czy Rolnik jak kupuje traktor na 10ha za 100kzł to jest zaradny i z dumą prezentuje swój zakup, tylko Inż, ma jakieś kompleksy.

tokkotai · Gość

Dbor_k

Z mojego doświadczenia AS robił się ciężki i wolny już od 90t a praca przy skończonym modelu ~130t 13500 elementów już nie była aż tak przyjemna, a jak ma się to do Tekli?

Yaro

Powiem ci, ze z mojego doswiadczenia wynika ze AS nie mial problemow z takimi tonazami pod warunkiem, ze to byly elementy tylko AS. Ale wystarczy podpiecie przynajmniej jednego xref stworzonego niechlujnie przez instalatorow badz architektow i model sie zacina masakrycznie. Ale to tylko winna gownianych xrefow i nie radzacego sobie z nimi jadra CAD. Coz cad jest jaki jest. Ale czesto wystarczyloby, zeby wszyscy zaangazowani we wsp9lny projekt pracujacy nawet ma roznych platformach przeztrzegali "higieny" rysunkowej i pracowaloby sie lepiej i modele by sie nie sypaly. Wystarczy przede wszystkim uzywac purge oraz czyscic xrefy ze podkladow.
Nawet chmura punktow nie zajezdza tak plynnosci dzialania modelu jak jeden gowniany xref.

A i taka rada dla operatorow AS: obrobka rysunkow idzie sprawniej przy zamknietym modelu.

Dbor_k