Konstruktor budowlany

rumcajs997

Niestety, ale w budownictwie, znalezienie projektu, gdzie jest fajnie i przyjemnie, to bardzo rzadki wyjątek, który tylko potwierdza regułę. Moj poprzedni projekt taki był, ale coś takiego trafia sie niektorym raz na całe życie (ludzie z 35 letnim doswiadczeniem mi mowili, ze jeszcze czegos takiego nie mieli). A czemu taki był? Bo nie brakowało kasy. To był projekt finansowany z rządowych pieniedzy i do tego bardzo prestiżowy. Tak wiec jak kasa sie konczyła, to szło sie do rzadu po nową kasę, a rząd pomarudził, pomarudził, a na koncu dawał. Dzieki temu przez prawie 3 lata można było sie uśmiechać do siebie, pić kawkę, żartować i miło spędzać czas, a w miedzyczasie coś tam na budowie sie grzebnęło, żeby nie marudzili, że nic sie nie dzieje.

Tylko, ze jak to w każdej bajce, w koncu przychodzi koniec. Pewnego dnia rząd sie kapnął, że wydał kilka razy wiecej niz bylo planowane, a konca nie widać i zaczęło się to co w budownictwie kazdy inny projekt ma na codzien. Czyli walka o każdy grosz. Zaczelo sie robienie gównianych zdjec po budowie, żeby wykonawców na czyms złapać, wysylanie gównianych maili, żeby miec podkladki, że zostali poinformowani, a nie zrobili, szczegolowe sprawdzanie programów i wydajnosci pracy, notowanie co kto i ile czasu robił, szczegółowe sprawdzanie rachunków, cen itp. itd. Nie muszę dodawać, że nikt już ze sobą kawy nie pił i się do siebie wiecej nie usmiechał...

W Polsce nie liczyłbym na trafienie na taki projekt, bo w Polsce żaden projekt nie ma kasy i jest ciągła walka o każdy grosz. No i w PL jest to jakos kontrolowane, wiec nie moga wydawać lekką ręką, bo wiekszosc tej kasy to kasa z UE, ktora nie chce tutaj tego wywalać w błoto. Brytole mogli sobie pozwolić na taką rozrzutność, bo to ich wlasne pieniadze wydane na inwestycje w ich wlasnym kraju, wiec nikogo poza nimi to nie obchodziło.

No i bajka sie skonczyla, a rzeczywistość wyglada tak. Wezmy np. Hinkley Point, nowobudowana elektrownia atomowa, niedawno zatwierdzony projekt wart 20 MLD funtów, na 10-15 lat. Jak wyglada system pracy tam? 12dni pod rząd, 2 dni przerwy. Standardowy dzien pracy w UK na budowie, to 7:00 - 17:30, czasami rozciągniety do 12h. Do tego ze wzgledow bezpieczenstwa nie mozna do tej elektrowni pojechac wlasnym autem. Trzeba zaparkowac w najblizszym miescie i tam sa przygotowane autobusy dla wszystkich pracowników, ktore codziennie rano i wieczorem dowoża wszystkich pracownikow (docelowo kilka tysiecy ludzi !!!), czas podróży w jedna stronę - 40min. To sam czas podróży autobusem z parkingu na budowę, do tego jest czekanie w kolejce, żeby sie do autobusu dostać itp. itd. Do tego pozniej powrót wlasnym autem do domu. Podsumowując, znajomi ktorzy poszli tam po naszym poprzednim projekcie, mowia że wychodzą z domu o 5:30, a wchodzą do domu o 20:30. I tak 12dni pod rząd, 2 dni przerwy. Żyć nie umierać Smile

To nieco eksremalny przypadek, ale nie zmienia to faktu, że ogolnie w budownictwie nie ma najmniejszych szans na jakiekolwiek "work/life ballance". W budownictwie jest tylko "work", a nie ma żadnego "life". Nawet jak przyfarcisz i trafisz projekt blisko domu, to predzej czy pozniej go skonczysz, może rok, może 2 sie pobujasz, a na nastepny bedziesz dojeżdzał 2h w jedna stronę, albo spał po hotelach. Mialem w UK goscia, ktory dojezdzał 160mil (czyli jakies 255km) w JEDNĄ stronę codziennie Smile

Sorry, ale na dłuższą metę tak sie nie da żyć. Jeszcze gdyby w tym były jakies kosmiczne pieniądze, ale nie są. A nawet jak by były, to co z tych pieniedzy, jak sie siedzi w robocie i dojezdza do niej po 12h-14h dziennie, 6-7 dni w tygodniu?

filemonczyk

i wtedy wchodze ja caly na bialo
a ja mam magistra z bud i pracuje jako programista, z perspektywy zawodowej studia nietrafione ale nie zalue czasu tam spedonnego, juz na ostatnim sem magisterki robilem staz jako programista, to byla dobra decyzja. Polecam

focusdg

Ale Panie i Panowie, w czym problem, dobry inżynier nie będzie wahał wziąć do roboty na stanowisku fizycznym. Więc w czym problem? Ambicje? Trzeba brać życie jakim jest i tyle - nie mam tego czego bym chciał to na razie biorę to mam i już. Nie odstraszajcie niepotrzebnie ludzi. Chcą się uczyć to ok, na pewno niejeden z nich znajdzie dobrą pracę w swoim zawodzie. Myślę, że temat nie jest wart kontynuacji.

Klinkier

focusdg

Taa, w sumie masz rację, jezeli teraz sie ograniczy nowych to nam będzie lepiej za parę lat, sprytne, jednak popieram, nie studiujcie bydownictwa bo to prawie grzech...

filemonczyk

focusdg

Ale nie bezrobotny. Nigdy, przez tyle lat. A teraz mogę robić co chcę.

Klinkier

gw

rumcajs997

budkate

Klinkier

Panowie, drobna korekta rzeczowa.
Raczej nie chodzi nam o ilość osób, które kończą kierunek budownictwo z tytułem "mgr inż. budownictwa" (owszem, tych jest sporo), a bardziej o te osoby, które mając ten tytuł decydują się pracować w zawodzie i dążą do uzyskania uprawnień budowlanych w celu pełnienia samodzielnej funkcji technicznej.
Nawet przyjmując (bzdurną IMO) argumentację, że młodzi muszą odbębnić frycowe (relikt PRL) przez okres niezbędny do uzyskania upr. bud, to przecież nawet je mając nierzadko nie kalkuluje się ich nawet wyjmować, bo kasa w stosunku do odpowiedzialności nie jest aż tak przekonująca.

focusdg

Panie i Panowie, powtarzam jeszcze raz, nikomu nie przysługuje namawianie kogoś do tego aby rezygnował z tego co mu się podoba!!!! Jeżeli ktoś uważa, że budownictwo to jest to co lubi to niech tego spróbuje!!! a nie od razu wpychać mu coś co mu nie odpowiada ale sugerując mu, że skoro lubi budowlankę to niestety będzie poniewierany do końca życia. Zastanówcie się co piszecie. Jeżeli ktoś chce robić to co lubi, czym jest zainteresowany to niech to robi. Pisanie głupot że w IT są duże pieniądze to nieporozumienie. Jeżeli ktoś woli budować obiekty to po co go zmuszać żeby zajął się czymś innym czego w życiu nie polubi bo na razie jest koniunktura i przepisy takie a inne.

focusdg

rumcajs997