Konstruktor budowlany

[GMBh]

Zastanawiam się nad nazwami rang na forum. Chciałem nadać rangę koledze ASG ale wszystkie nazwy wydawały mi się głupie albo nieodpowiednie. Czekam na propozycje.
Dla niezorientowanych - zobaczcie na innych forach co też ludziska nie powymyślają - gaduła, 1,2,3 league member, wymiatacz , itp

[ASG]

Znaczy - mam się przymknąć ?

[GMBh]

@ASG stałeś się Aktywnym Forumowiczem.- Cieszę się z Twojej aktywności. Dzięki Tobie forum żyje

[ASG]

"... jakieś ręce dowale - to żyje teraz!" kabaret Mumio

[GMBh]

Temat dotyczący wymyślenia rang "budowlanych" przewija się przez forum studentów budowlanki pozwole sobie zacytować co ciekawsze wypowiedzi:

kol. Aligator1849

[ASG]

To może wg rangi: (tzn. hierarchii)
1. strunobeton
2. żelbet
3. beton (ew. rozbudowane: świerzy bet.-beton-starszy beton)
4. żwir
5. otoczak
6. młodszy otoczak

albo:
1. Pierwszy blachownicowy
2. starszy dwuteownik (dwut. - młodszy dwuteownik)
3. teownik
4. pręt
5. pręt prosty
3.

[GMBh]

@ASG Pierwszy blachownicowy - tzn Expert od stalówki:!:

[Gość]

o! dziękuję! Nie wiem czy podołam!

[GMBh]

Ogłaszam nowy konkurs na rangi na forum!
Pierwszą propozycje w postaci rangi Maćka Mamaha zamieściłem
Czekam na Wasze opinie.

[Yaro]

Taka propozycja:

student (0-50 postów)
praktykant (50-150 postów)
majster (150-250 postów)
kierownik budowy (250-350 postów)
inżynier (350-500 postów)
projektant (500-1000 postów)
główny projektant (>1000 postów)

To co dałeś Maćkowi to indywidualny podpis, a więc nie może być jako ranga od ilości postów dostępna dla wszystkich.
Indywidualne podpisy można wprowadzić dla forumowiczów którzy mają np. >500 postów - wtedy forumowicz sam sobie może wprowadzić swój podpis oraz zmienić kolor swojego nicka.

A tak poza tym patrząc jajcarsko to ta propozycja mi się podoba:
"Słuchajcie ludu drogi:
Nagle objawił mi się w nocy pomysł na te rangi. Pomysł jest oczywiście pomysłem, czy chcecie go wykorzystać, czy nie - zawsze nim pozostanie. Prosiliście jednak, ażeby takie zgłaszać, więc to robię:
1. cieć betonowy
2. słyszał o betonie, ale nie wie, co to jest
3. zna kogoś, kto widział beton
4. widział beton
5. myśli o betonie i ceramice
6. śni o betonie i ceramice
7. prowadzi badania betonu i ceramiki
8. wyznaje kult betonu i ceramiki
9. kantor betonu i ceramiki
10. Wielki Mistrz Ceramiczno- Betonowy
Wiem, wiem - głupsze już naprawdę być nie mogło, ale kto wie - może im głupsze, tym ciekawsze. "

[Yaro]

Przydałoby się żeby pojawiło się kilka propozycji, wtedy to można zebrać w całość ponumerować i zrobic ankietę która propozycja najlepsza. Forumowicze zagłosuja i tyle.

[Maciek Mamah]

Koledzy, proszę żebyście nie myśleli, że pretenduję do jakiś tytułów, ale hierarchizacja oparta tylko i wyłącznie na liczbie wpisów może spowodować przewagę "języka" znanego z polityki nad rzeczową (choć nie pozbawioną "tarcia" i może nie zawsze i nie dla wszystkich zrozumiałego humoru) wymianą informacji. Ja (znowu przejaw zarozumialstwa i braku pokory) zasłużyłem już sobie na różne określenia, choć uzyskałem całkiem indywidualny tytuł (za co na prawdę szczerze dziękuję) obawiam się, że uzyskanie rangi na forum może polegać na infantylnych zapytaniach i bezpośrednich wycieczkach osobistych do tych, którzy tej wagi problemów nie uszanują.
I ponadto oświadczam, że mimo "różnych" argumentacji moich interlokutorów będę się tu wyżywał aż mnie nie wywalą.

[ASG]

Słusznie prawisz. Uważam, że na rangę po prostu trzeba zasłużyć. Waść sobie widać zasłużyłeś i, czy Ci się to podoba czy nie, taką tutaj masz.
Akurat mi też się przylepiło, choć uważam, że na wyrost. Myślę, że są koledzy którzy również się zasłużyli i należy im się (skoro mamy się w to bawić)

[kozi]

Mnie się wydaję, że te tytuły - odnoszące się wyłącznie do ilości postów, są kompletnie zbędne.
Nawet, te które są nie muszą świadczyć o tym, że ktoś jest ekspertem - patrz chociażby na mnie.
Tytuły indywidualne są jak najbardziej OK, popieram takie rozwiązanie.

[kamild]

Prosze o zdjecie mi rangi "Ekspert forum".