Konstruktor budowlany

1dm_gda1

Jaką wartość współczynnika przyjmujecie do wyznaczenia wartości obliczeniowej dla obciążeń stałych?
Do tej pory (przed stosowaniem EC0 było 1,10 - wartość wydaję się sensowna) zwiększałem ciężary stałe współczynnikiem 1,35 - wartość wydaje się horrendalnie wysoka(szczególnie przy żelbecie)

Natomiast w tablicy A1.2(B) podany jest wzór 6.10b w którym pojawia się współczynnik redukcyjny 0,85 który po przemnożeniu przez 1,35 daje nam wartość 1,15 - czy to jest właściwy współczynnik do przejścia z wartości charakterystycznych na obliczeniowe?

Kiedy możemy zastosować wzór 6.10b a kiedy 6.10a a kiedy 6.10 ?
podobno wybór ten wg UWAGI 1 ma być podany w załączniku krajowym...ja tam nic nie znalazłem na ten temat

[link widoczny dla zalogowanych]

razorex

Załącznik krajowy NB podaje tylko:
„Zaleca się, aby przy sprawdzaniu stanów granicznych STR i GEO przyjmować jako miarodajną kombinację oddziaływań mniej korzystne wyrażenie z podanych (6.10a) i (6.10b). Wyrażenie 6.10 prowadzi z reguły do większego zużycia materiału”. W dostępnej literaturze w przykladach obliczania hal stalowych przjmowane sa wzory 6.10a i b. Warto tez zapoznac sie z prezentacjami prof. Biegusa wprowadzającymi do zagadnien EC.

stanislove

Gdzieś na forum to już wałkowaliśmy, generalnie sprawa jest banalnie prosta.

1) korzystasz z 6.10 i już
albo
2) korzystasz z 6.10a i 6.10b i wybierasz bardziej niekorzystny

1dm_gda1

Jeżeli jest tak jak napisał stanislove to wydaje się , że wzory 6.10a i 6.10b nie mają żadnego zastosowania , gdyż wartości ze wzoru 6.10a oraz 6.10b ZAWSZE bedą mniejsze od tych uzyskanych ze wzoru 6.10 .

Ja nigdzie w normie nie znalazłem zapisu , że mamy wybór między 6.10 a 6.10a , b.
Jest tylko zapis zacytowany wyżej przez razorexa :
„Zaleca się, aby przy sprawdzaniu stanów granicznych STR i GEO przyjmować jako miarodajną kombinację oddziaływań mniej korzystne wyrażenie z podanych (6.10a) i (6.10b). Wyrażenie 6.10 prowadzi z reguły do większego zużycia materiału”

ale ten zapis nie pokazuje nam wprost jaki wzór mamy wykorzystać

stanislove

1dm_gda1

czyli bardziej ekonomiczne projektowanie (co obecnie jest warunkiem No 1) będzie opierać się na kombinacji 6.10a lub 6.10b i nikt nam nie może zarzucić , że pomijając kombinacje wg 6.10 popełniliśmy błąd

stanislove

Zgadza się.

kosa72

Informacyjnie w Eurokodzie niemieckim jest zapis, że należy korzystać z wzoru 6.10 ponieważ wzory 6.10a i 6.10b są po stronie niebezpiecznej Smile

er.jot

6.10 to wzór poniekąd uproszczony i nieco przewymiarywujący lekko konstrukcję.

6.10a i b stosujemy łacznie, wybiarając gorszy przypadek z danej pary kombinacji czyli dające większe wartości sił. Różnice są przy redukcji współczynnika stałego ale i przy redukcji pierwszego zmiennego.