|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
thomas126
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 14 Lip 2011
Posty: 1225
Przeczytał: 47 tematów
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: woj. mazowieckie
|
Wysłany: Pon 0:14, 07 Mar 2016 Temat postu: Współczynnik ciśnienia wewnętrznego |
|
|
Czy ciśnienie wewnętrzne wiatru np. +0,2 lub -0,3 traktujecie jako oddzielne przypadki obciążeń czy mając wyznaczone współczynniki dla poszczególnych pół dachu i ścian wyliczając obciążenie na dane pole odejmujecie lub dodajecie wtedy te współczynniki?
Czyli np. są takie przypadki: W1- wiatr prostopadły do kalenicy i W2- wiatr równoległy
czy może tak: W1- wiatr prostopadły do kalenicy, W2- wiatr równoległy do kalenicy, W3- wiatr wewnątrz +0,2, W4- wiatr wewnątrz -0,3?
A może jeszcze inaczej?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
xblue
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 65
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Pon 7:32, 07 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Wiatr wewnątrz jako obciążenie oddzielne, występujące jeśli występuje obciążenie wiatrem zewnętrznym. To w przypadku jeśli jest możliwość zamknięcia obiektu (np. duże bramy).
Jeśli obiekt jest otwarty stale to obciążenia wiatrem zewnętrznym i wewnętrznym razem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
thomas126
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 14 Lip 2011
Posty: 1225
Przeczytał: 47 tematów
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: woj. mazowieckie
|
Wysłany: Pon 9:14, 07 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
No raczej obiekt będzie w większości czasu jako zamknięty. Także uważam, że przypadek taki powinien się znaleźć. Jednakże z tą opcją gdzie nie jestem w stanie przewidzieć otworów wiec zastosować należy współczynniki +0,2 i -0,3.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
xblue
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 20 Wrz 2013
Posty: 65
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Pon 15:52, 07 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Dodam jeszcze tylko uwagę, że wg PN-77/B-02011:
"Budowla otwarta – budowla, w której przewiewność którejkolwiek z przegród zewnętrznych jest większa niż 35%, oraz budowla częściowo lub całkowicie bez przegród zewnętrznych."
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
thomas126
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 14 Lip 2011
Posty: 1225
Przeczytał: 47 tematów
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: woj. mazowieckie
|
Wysłany: Pon 16:40, 07 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Wg EC jest to 30 %.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ProjektK66
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 29 Sie 2012
Posty: 1777
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Krosno
|
Wysłany: Wto 0:03, 08 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Suma parcia wewnętrznego i ssania na zewnątrz, suma ssania na zewnątrz parcie wewnątrz.
Np Parcie wewnątrz i ssanie na zewnątrz w polu C i E
[link widoczny dla zalogowanych] jak na pierwszym obrazku.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
thomas126
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 14 Lip 2011
Posty: 1225
Przeczytał: 47 tematów
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: woj. mazowieckie
|
Wysłany: Wto 1:10, 08 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Tam coś nie gra. Nie chce mi się rozkminiać tego ale na tych obrazkach są wałki. Coś jest pomieszane. Parcie czy ssanie wewnętrzne masz na wszystkie ściany. A nie tylko dach i wybrane.
A w końcu jak byś policzył wiatr? Przy wyznaczaniu obciążenia wiatrem od współczynnika cpe- cpi? Czy normalnie mnożysz cpe razy prędkość wiatru i masz kN/m2? I wtedy masz uwzględniony wiatr wewnętrzny. Czy może robisz oddzielnie przypadek -0,2 cpi i oddzielnie +0,3 cpi? Bo już sam nie wie. Każdy co innego mówi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
razorex
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 04 Lis 2011
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 8:19, 08 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Zgodnie z moją wiedzą na całkowite obciążenie wiatrem składa się zsumowane obciążenie wewnętrzne i zewnętrzne (zgodnie z rys. 5.1 w EC).
Wyliczasz cpe dodajesz cpi i mnożysz przez q.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
thomas126
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 14 Lip 2011
Posty: 1225
Przeczytał: 47 tematów
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: woj. mazowieckie
|
Wysłany: Wto 9:18, 08 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Też mi się tak wydaje razorex. Ale jeszcze chyba powinno być kilka przypadków ponieważ cpe jest podane w kilku polach jako dwie wartości. I moim zdaniem takie pole powinno mieć policzone 4 warianty. dwa z różnymi wpółczynnikami i takim samym cpi oraz dwa z róznymi cpi a takimi samymi współczynnikami. i wtedy mając dwie kombinacje obciążeń równoległą do kalenicy i prostopadłą, wybrać najniekorzystniejsze wartości i obciążyć dach.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adam_47
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 05 Cze 2010
Posty: 1007
Przeczytał: 17 tematów
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 22:04, 08 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Wg mnie tutaj nie należy stosować kombinacji (czyli 2 warianty ). Zależnie tylko od szczelności przegrody.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wolf8
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 30 Maj 2015
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 12:44, 09 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Korzystając z dyskusji o wartościach Cpe chciałbym się was zapytać jak rozpatrujecie przypadek połaci zawietrznej w dachu dwuspadowym o kącie 5 stopni? W polu "J" powinno się rozpatrzeć przypadek parcia +0,2 natomiast w polu "I" nie występuje parcie. Uwaga 1 pod tabelką mówi jasno że nie dopuszcza się stosowania jednocześnie parcia i ssania na połaci. Czy coś źle rozumiem?
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adam_47
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 05 Cze 2010
Posty: 1007
Przeczytał: 17 tematów
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 18:10, 09 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
@wolf8
Przyjmujesz tylko wartość -0,6 dla połaci. Wartość +0.2 nigdy nie wystąpi do momentu jeżeli występuje strefa "I". Nie narusza to logiki postępowania.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|