Konstruktor budowlany

majster stefania

[link widoczny dla zalogowanych]

stanislove

Trzeba pokazywać klientom za każdym razem, jak będzie psioczenie po co te kotwienia i po co te wielkie fundamenty, jak to nic nie waży.

Największa bolączka i największy problem lekkich budek.

tokkotai · Gość

Parikon

filip.k

Prem

Z tego co było widać w relacjach to mieliśmy tam do czynienia z przyczepą od TIRa z dorobionym daszkiem, więc nie rozumiem skąd w newsach te teksty budynku i braku pozwolenia na budowę. Od kiedy pozwolenie jest wymagane na postawienie przyczepy na swojej działce? Góral wymyślił sobie taki współczesny wóz Drzymały i jak widać jakoś to mu do wczoraj funkcjonowało.

[link widoczny dla zalogowanych]

Ludzi szkoda, chociaż trzeba wspomnieć, że na Słowacji podobno wszystko było pozamykane już od poniedziałku...

Parikon

Prem

Jeśli już to tymczasowy obiekt budowlany, ale nie budynek który wymaga pozwolenia na budowę, jak to podawano w relacjach zaraz po katastrofie.

Widzę, że teraz narracja poszła w stronę braku zgłoszenia i nie spełnienia warunków planu miejscowego jeśli chodzi o kąt nachylenia daszku dorobionego do naczepy.

ProjektK66

To jest Polska właśnie, tworzenie prawa na siłę! jak coś jest winne, to tylko ingoranckie postępowanie ludzi. Szczególnie że ten obiekt nie wymagał niczego! A gościu spuścił uszy po sobie i dał się "podać karze" jedyne za co można go ukarać, to zapewne ignorancja- a panie czołg może jeździć, huragan może wiać

Parikon

Nie jest istotne czy ten obiekt tam stał 3 dni czy 3 lata. Czy wymaga pozwolenia czy zgłoszenia itp. Istotne jest, że oderwała się od niego cześć i to co ten stan rzeczy spowodował. Istotne jest czy ta część była tak przymocowana i zaprojektowania aby wytrzymać siły jakie nakazuje przyjąć powołana w rozporządzeniu norma. Jeśli tak to przyczyną był ponad normowy wiatr i znam przypadki, gdzie to wystarczyło, aby kogoś nie karać.

Bez wątpienia ten obiekt był obiektem architektury, związanym z powierzchnią ziemi (uziemiony) poprzez wejście dla klientów, mający pomieszczenia magazynowe i cześć sprzedażową usługi wypożyczenia.

tokkotai · Gość

Parikon

ProjektK66

Parikon zgodzisz się, po to są komputery, żeby odpowiadać co by było gdyby wiatr był silniejszy ile potrzeba ? Zresztą norma wiatrowa jest dość "skomplikowana" trzeba dobrze przyjąć kategorię terenu, oraz dobrze się wczytać i da się przewidzieć jaka będzie siła. To tylko kolejna kombinacja przy wyliczeniach, lub kawałek wiatrownicy - która poprawia sprawę.

Majkelus

[link widoczny dla zalogowanych]

W sumie dobry moment na zrobienie dymu wokół zmian w Prawie Budowlanym.

Dywan

Będzie tak:
1. Architekt zaprojektował hale, gdzie pod dwuteownikiem 300mm 5cm nizej stoją już regały. Jet pozwolenie na budowe. Nie wychodzi z oblcizeń IPE300, nie ma miejca na podwyzszanie rygla, bo regały systemowe, MUSZA tam stać, nie mozna podwyższyć konstruckji do istotne odstąpienie, nikt nie będzie robił zamiennego. To projektujemy z HEBa - dostaje to wykonawca, wylewa na nas wiadro pomyj, że drogo, Inwestor rezygnuje, nie dostajemy kasy za projekt.
2. Architekt zaproponował za mały słup żelbetowy, nie wychodzi słup, czy to przebicie, czy cokolwiek gdzie pomoże zwiększenie rozmiaru a na głowice nie ma miejsca bo otwory kanalizy itp, ale jest pozwolenie na budowe, są szerokosci nie wiem przejść ewakuacyjnych, szyby windowe o ścisłych wymiarach, cokolwiek, nie można słupa powiekszyć. Albo podpisujemy pakt z diabłem co sie zna na grawitacji i mówi, ze nie spadnie, albo tracimy zlecenie.

A swoją droga kazdy powie, ze teraz już nie trzeba i budowlanych i wykonawczych, tylko, wiesz, ten techniczny, czyli kasa na pół bo to nie idzie do urzędu itd...