|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
S.S.
Forumowicz
Dołączył: 14 Lip 2019
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 16:00, 20 Lip 2019 Temat postu: Wiatr-dach płaski |
|
|
Dzień dobry,
zwracam się z pytaniem, czy w przypadku dachu płaskiego rozdział na pola (F, G, H, I) dla wiatru o kierunku 90 stopni, jest analogiczny jak dla kierunku kierunku 0 i 180 stopni pokazanego w normie (rys. 7.6)?
Czy w przypadku ciśnienia wewnętrznego, gdy przyjmuję wartości Cpi=0.2 lub Cpi=-0.3, dodaję lub odejmuję daną wartość do/od wartości ciśnienia zewnętrznego wszystkich ścian i dachu?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
stanislove
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1968
Przeczytał: 63 tematy
Pomógł: 103 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Sob 17:02, 20 Lip 2019 Temat postu: |
|
|
Tak. Rozkład jest analogiczny.
Cpi jest bardziej problematyczne. Jaki masz obiekt, że chcesz uwzględniać Cpi na dachu? W ekstremalnym przypadku trzeba sprawdzić zarówno cpi+ jak i cpi-, bo siły na dachu również zmieniają znak.
Norma pozwala jednak nie brać cpi pod uwagę dla większości "normalnych" obiektów w trwałej i przejściowej sytuacji obliczeniowej.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
S.S.
Forumowicz
Dołączył: 14 Lip 2019
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 18:39, 20 Lip 2019 Temat postu: |
|
|
Dziękuję za informacje:) Czyli jeśli mam do czynienia ze „standardowym” budynkiem wielorodzinnym, to mogę pominąć ciśnienie wewnętrzne zarówno w odniesieniu do dachu jak i ścian?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez S.S. dnia Sob 18:49, 20 Lip 2019, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
stanislove
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1968
Przeczytał: 63 tematy
Pomógł: 103 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Sob 22:03, 20 Lip 2019 Temat postu: |
|
|
Jest w punkcie o ciśnieniu wewnętrznym, chyba w (4), ale nie jestem pewny, zapis, że dla budynków, które w czasie wichur są zamknięte, można traktować ciśnienie wewnętrzne jako sytuację wyjątkową, a wtedy łatwo dowieść, że ciśnienie wewnętrzne nie musi być uwzględnione, bo nie prowadzi do bardziej niekorzystnych oddziaływań.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
S.S.
Forumowicz
Dołączył: 14 Lip 2019
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 22:09, 20 Lip 2019 Temat postu: |
|
|
Rzeczywiście:) Jeszcze raz dziękuję
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
S.S.
Forumowicz
Dołączył: 14 Lip 2019
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 9:05, 22 Lip 2019 Temat postu: |
|
|
Pozwolę sobie jeszcze na pytanie odnośnie przykładania obciążeń w Robocie. Załóżmy, że analizuję przypadek obciążenia wiatrem 0 i 180 stopni. Budynek jest symetryczny. Czy przykładam dany przypadek obciążenia 4 razy? Tzn. najpierw przyjmuję, że jedna ściana jest nawietrzna? Podzielona została na pola A, B i C. Następnie przyjmuję lustrzane odbicie ściany? I powtarzam procedurę dla ściany, która poprzednio była zawietrzna? Co w sumie daje 4 przypadki obciążenia?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez S.S. dnia Pon 9:29, 22 Lip 2019, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
stanislove
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1968
Przeczytał: 63 tematy
Pomógł: 103 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Pon 10:34, 22 Lip 2019 Temat postu: |
|
|
Musisz uwzględnić każde możliwe obciążenie. Jeżeli wiatr może wiać z każdej strony, to trzeba uwzględnić cztery (a czasem więcej, szczególnie gdy obiekt jest podatny na skręcanie) wykluczające się przypadki obciążenia.
To samo ze śniegiem, jeżeli są wysokie ścianki attykowe, to trzeba uwzględnić możliwość powstawania zasp śnieżnych itp.
Jeżeli jakieś obciążenie jest fizycznie możliwe, to powinno być odzwierciedlone w obliczeniach.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tokkotai
Gość
|
Wysłany: Pon 11:05, 22 Lip 2019 Temat postu: |
|
|
Ciśnienie wewnętrzne w budynkach to jest dość skomplikowana sprawa.
Ogólnie powinno się sprawdzić czy działanie sumy ciśnień "e" i "i" nie będzie dawało większych wartości niż samego "e". Ważne jest zrobienie pełnej analizy możliwych wypadków obciążeń wiatru.
W UK jest organizacja CWCT która tego typu poradniki wydaje ( niestety płatne, i to sporo).
Od siebie dodam, ze warto sprawdzić, czy układ ciągów komunikacyjnych wewnątrz budynku pozwala na dowolny przepływ ciśnienia na przestrzał i tylko w takim przypadku można się zabawić w określenie schematu awaryjnego wiatru "Cpe"-"-Cpi" gdy nastapi np rozszczelnienie 50% otworów przednich na skutek np. zbicia szyb. Wtedy i tak zazwyczaj nie ma problemu dla całego budynku. Problem może mieć tylko projektant obudowy bo trzeba zostawić zapas nośności na tego typu problemy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
S.S.
Forumowicz
Dołączył: 14 Lip 2019
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 12:02, 22 Lip 2019 Temat postu: |
|
|
Dziękuję za odpowiedzi:) Jeśli chodzi o obciążenie zaspami śnieżnymi - uwzględniam ja na całym obwodzie budynku jednocześnie (jeśli attyka występuje ze wszystkich stron), czy jest to uzależnione od kierunku wiatru?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
stanislove
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1968
Przeczytał: 63 tematy
Pomógł: 103 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Wto 7:17, 23 Lip 2019 Temat postu: |
|
|
Zaspy śnieżne są teoretycznie sokrelowane z wiatrem, ale kto wykluczy, że wiało dwa tygodnie z zachodu i nawiało na wschodnią attykę, a tu nagle zmienił się front i zacznie wiać ze wschodu.
Nie jestem ekspertem i nie umiem tego wykluczyć, więc w obliczeniach przyjmuję wszystkie możliwe kombinacje wiatru i śniegu. Jak i tak już są wprowadzone w programie, to jest obojętne czy kombinacji będzie 300 czy 400. Dwie minuty krótsze obliczenia nikogo jeszcze nie zbawiły.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
S.S.
Forumowicz
Dołączył: 14 Lip 2019
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 14:01, 23 Lip 2019 Temat postu: |
|
|
Dzięki:) A czy analizując dach płaski, kiedy to Cpe,10 dla pół F,G,H zawsze przyjmuje wartości ujemne, natomiast pole I przyjmuje dwie wartości (+0.2 lub -0.2), w przypadku przyjęcia wartości +0.2 dla pola I, Cpe,10 na pozostałych polach przyjmuje się jako 0, czy wartości ujemne z tabeli?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
stanislove
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1968
Przeczytał: 63 tematy
Pomógł: 103 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Wto 14:56, 23 Lip 2019 Temat postu: |
|
|
Nie. Te wartości są skorelowane i jedne nie występują bez drugich, tzn. przyjmujesz zawsze zgodnie z tabelą w dwóch wariantach, raz z "+", raz z "-".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|