Konstruktor budowlany

Hawana89

Witam.

Mam do zaprojektowania płatew jako belkę dwuprzęsłową obciążoną równomiernie. Tylko zastanawiam się, czy wprowadzając taką belkę do programu mam mieć taki schemat:
[link widoczny dla zalogowanych]

Uploaded with [link widoczny dla zalogowanych]
bo wtedy wykresy momentów wyglądają poprawnie, ale maksymalne ugięcie wynosi jedynie 0,05cm - co zarzucił mi promotor, że jemu wyszło ponad 1cm.

Czy może wprowadzając belkę do programu powinnam wstawić przegub pośrodku - ale chyba o to nie chodzi ? i wtedy wygląda to tak:
[link widoczny dla zalogowanych]

Uploaded with [link widoczny dla zalogowanych]
ale tu chyba momenty tak nie powinny wyglądać, ale za to ugięcia wynoszą troszkę więcej bo 0,12cm.

Kurczę, już nie wiem dlaczego wyszły mi tak małe te ugięcia. A może jak robię ugięcia to już trzeba ciężar własny wprowadzić w programie? Macie jakieś pomysły?
Po 4 godzinach snu moja głowa już nie pracuje Shocked

.
Pomóżcie Sad

Hawana89

Jak przyjęłam wersję bez przegubów RYSUNEK 1 (czyli taką jak mi się wydaje, że powinna być) tylko oprócz obciążenia równomiernie rozłożonego przyjęłam też ciężar własny to wtedy ugięcie wynosi 1,02cm, więc chyba dobrze.
Czy ktoś może potwierdzić, że dobrze myślę?

formi

płatwie zazwyczaj projektuje się jako ciągłe wieloprzęsłowe zatem 1 schemat jest właściwy.

kosmo

jak wprowadzasz przegub na podporze to tak jakbys ta platew przecial w tym miejscu. dlatego wykres momentow yglada zupelnie inaczej.

Tak jak napisal kolega formi płatwie zazwyczaj są to elementy ciągłe zatem 1 szy schemat jest prawidłowy.

PRAJWAT

100% pierwszy schemat

Pebeusz

Jak kolega wyżej schemat 1,.
A nie dublujesz przypadkiem ciężaru własnego (masz włączony w obciążeniach)? Może był wyłączony i dlatego dodawałe(a)ś ręcznie. Masz przyjęte wszystkie obciążenia, odpowiedni profil na prętach, pochylenie profilu, odpowiednią stal? Może masz jakieś małe niedopatrzenie.

senmil

Hawana, zerknij na rysunki takiej więźby albo najlepiej na budowie to zrozumiesz jak przekazują siły dane elementy. Też potwierdzam schemat nr 1, podobnie obciążenie ciężarem własnym - rm-win ma je standardowo włączone.

P.S. Od kiedy można dodawać rysunki do postów? Wcześniej chyba było to zablokowane.

kamild

Jak ugięcia wyszły inne przy tych samych rozpiętościach i obciążeniach to albo materiał inny albo profil inny. Albo rm-win kradziony i liczy jak chce Wink