 |
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
p_szymanski
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 12 Wrz 2007
Posty: 70
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pon 13:01, 27 Sty 2014 Temat postu: Oddziaływanie wiatru na ściany budynku o rzucie trójkąta |
|
|
Witam,
Czy miał ktoś może styczność z zestawianiem wiatru na budynek w kształcie trójkąta? Czy możecie wskazać jakąś literaturę lub wytyczne jak zestawić taki wiatr?
Pozdrawiam,
Przemek
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaverS
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 1184
Przeczytał: 19 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lubin
|
Wysłany: Pon 13:24, 27 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
oddziaływanie wiatru działa zawsze prostopadle do materiału/obiektu. Odziaływanie wiatru/cisnienia rózni sie przy obiektach okrągłych.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
stanislove
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2036
Przeczytał: 44 tematy
Pomógł: 104 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Pon 14:19, 27 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
MaverS napisał: | oddziaływanie wiatru działa zawsze prostopadle do materiału/obiektu. |
nieprawda. siły tarcia w długich obiektach też mogą być istotne i działają stycznie do powierzchni.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaverS
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 1184
Przeczytał: 19 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lubin
|
Wysłany: Pon 15:48, 27 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Do analizy statycznej co jest wazne:
1, kierunek wiatru a z niego wynika określone ciśnienie które może byc ujemne- ssanie lub dodatnie - parcie a oddziaływanie cisnienia od wiatru jest zawsze prostopadłe do powierzchni.
Dla mnie to różnica ciśnień jest decydująca, a nie tarcie. Tak jest opisana z grubsza norma od obciązen wiatrowych.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez MaverS dnia Pon 15:49, 27 Sty 2014, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
burczynski
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 16 Sie 2009
Posty: 520
Przeczytał: 32 tematy
Pomógł: 22 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Żary
|
Wysłany: Pon 19:20, 27 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
PN-B-02011_1977
p. 2.1.
W przypadku powierzchni równoległych do kierunku działania wiatru lub odchylonych od niego o kąt nie większy, niż 15 stopni, należy także uwzględnić obciążenie styczne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
p_szymanski
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 12 Wrz 2007
Posty: 70
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pon 19:31, 27 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Wszystko się zgadza. Główne obciążenie wiatrem działa zawsze prostopadle do powierzchni. Mnie chodzi konkretnie o współczynniki aerodynamiczne dla poszczególnych ścian. W przypadku budynku prostokątnego mamy współczynniki w PN-B-02011:1977 zał Z1-1... w EC są analogiczne. Natomiast jak się sprawa przedstawia w dla budynku w trójkątnego. tutaj są trzy przypadki obciążenia wiatrem moim zdaniem do rozpatrzenia:
1) prostopadle do ściany
2) pod kątem 30st do ściany - czyli równolegle do ściany przeciwległej
3) pod kątem 60st do ściany - czyli na dwusiecznej kąta wierzchołkowego.
I moje pytanie brzmi, jak się kształtują współczynniki aerodynamiczne dla poszczególnych ścian w poszczególnych wariantach obciążenia?
Czy miał może ktoś styczność z takim tematem?
Pozdrawiam,
Przemek
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
er.jot
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 179
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: zachodniopomorskie
|
Wysłany: Wto 0:00, 28 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Ten wątek jest poruszony na potrzeby rzeczywistego projektu czy jakiejś pracy akademickiej?
Nie kojarzę w EC takiej analizy, ale na piechotę bym policzył parcie i ssanie na ścianę. Potem dla jednej ściany policzył prostopadle parcie a dla dwóch pozostałych ścian obciążyłbym wartością ssania (prostopadle do ściany pierwszej) i odwrotnie. I tak trzeba to jakoś przybliżyć a sam wiatr nie będzie determinował nośności. Jak analizujemy jakiś duży nietypowy budynek to zabawa w tunelu aerodynamicznym.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
burczynski
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 16 Sie 2009
Posty: 520
Przeczytał: 32 tematy
Pomógł: 22 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Żary
|
Wysłany: Wto 0:38, 28 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Zagadnienie oddziaływania wiatru na konstrukcję nie jest proste. Wszelkie przypadki znacząco odbiegające od normowych należy analizować albo intuicyjnie stosując zapisy normowe (na potrzeby zdecydowanej większości realnych konstrukcji), albo w tunelu aerodynamicznym lum przy użyciu programów wykorzystującychCFD (Computational fluid dynamics). Popieram stanowisko er.jot.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
er.jot
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 179
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: zachodniopomorskie
|
Wysłany: Wto 1:03, 28 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Poszukaj falcon flow simulation (http://www.youtube.com/watch?v=SAHZClOMw5w) może coś ułatwi w postrzeganiu tego konkretnego przypadku.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
p_szymanski
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 12 Wrz 2007
Posty: 70
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Wto 11:11, 28 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Dzięki za informację. Temat jest jak najbardziej realny. A chodzi konkretnie o pylon reklamowy w kształcie trójkąta. Zadałem pytanie o budynek, ze względu na to, że jest to bardziej prawdopodobne, że ktoś budynek liczył o takim kształcie.
Znalazłem informacje w książce Żurańskiego, przypadek komina z trzonem o przekroju trójkątnym.
Poszukam jeszcze tych programów.
Pozdrawiam
Przemek.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
0pi
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 19 Sie 2012
Posty: 50
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 18:35, 28 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
CFD jest systemem fajnym ale trudnym. Programy są skomplikowane i trudno się definiuje parametry obiektu itp itd. Poszukaj sobie symulacji obiektu trójkątnego w tunelu wodnym. Można znaleźć na YT, ewentualnie mogę podesłać filmiki kilka ich mam z takich symulacji. Zobrazujesz sobie jak działa wiatr na taki element i wtedy ewentualnie sam musisz dobrać współczynniki. Jeśli jest to pylon wysoki zastanowił bym się nad dynamiką obiektu i wpływem sił poprzecznych do kierunku głównego wiatru.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Skokovis
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 15 Gru 2013
Posty: 146
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 5/5
|
Wysłany: Pon 19:37, 03 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Jeśli chodzi o taki pylon jak na filmie to największe zginanie jego trzonu przy podstawie uzyskasz gdy wiatr wieje prostopadle do jednej płaszczyzny (parcie) a na dwóch pozostałych ścianach pylonu będzie ssanie.
Jakby to był kwadrat? Ale jest to trójkąt czyli nie ma ssania na nieistniejącej ścianie kwadratu. Za to będzie ssanie na dwóch bocznych ścianach.
Trzeba pamiętać o strefie i wysokości. Ten ma z 20 metrów na tym filmie.
Fundament około 9,5x9,5 metra
8-9 sekunda filmu.
http://www.youtube.com/watch?v=vDEfspSoC7k
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
p_szymanski
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 12 Wrz 2007
Posty: 70
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Wto 10:12, 04 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Cały czas kombinuje coś z tym wiatrem. CFD na razie jest za skomplikowane dla mnie, chociaż tak na prawdę daje najbardziej realne wyniki... tylko nie wiem jak z tego uzyskać informację, które można przełożyć na obciążenie (czy to ciśnienie parcia/ssania, czy współczynnik aerodynamiczny).
Dla tego zacząłem kombinować z obciążeniem wiatrem kominów o trzonie trójkątnym...
Próbowałem też wyliczyć obciążenie jak dla płaskiej tablicy wg EC, ale wtedy nie mam oddziaływań na ściany zawietrzne (boczne) bo w tym wypadku wynikiem jest siła wypadkowa na ścianę nawietrzną... no i tutaj też się schody zaczynają, bo nie znalazłem informacji czy przykłada się dwie siły (wypadkowa na pół, czy po jednej wypadkowej) na mimośrodach... czy może należy dwa warianty rozważyć...
Może ma ktoś info odnośnie tego?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|