Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Oddziaływanie ogniowe

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Oddziaływania na konstrukcje
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kikutkaa
Początkujący Forumowicz



Dołączył: 01 Wrz 2010
Posty: 2
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 14:09, 01 Wrz 2010    Temat postu: Oddziaływanie ogniowe

Witam,

Mam problem z policzeniem ściany p.poż REI120. Bedzie to docelowo murowana ściana gr 250mm silikat. Oczywiście słupy żelbetowe głown i pomocnicze, tylko poprawiajace smukłosć tej sciany oraz wieńce.

Nigdy nie obciążałam konstrukcji obciązeniem ogniowym. Jesli ktos wie, gdzie w literaturze czy normach znajde jakiekolwiek wytyczne - dziekuje za pomoc. Wiem, ze istnieje cos takiego jak gęstość obciążenia ogniowego w MJ/m2
Mysle, ze podczas pozaru powstaje roznica cisnien i docelowo parcie na powierzchnie ściany - chcialabym je wyznaczyć. Nie mówiąc o uderzeniach czy wybuchach...

Bede wdzieczna za rychła pomoc:)))

pozdrawiam!!!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
er.jot
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 178
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: zachodniopomorskie

PostWysłany: Śro 18:48, 01 Wrz 2010    Temat postu:

sądzę, że wystarczy zaprojektować takie elementy konstrukcyjne z prętami z odpowiednią otuliną. a co do silikatów, to szukałbym na stronie producenta informacji o odporności ogniowej.
instrukcja ITB: projektowanie elementów żelbetowych i murowych z uwagi na odporność ogniową, warszawa 2005 rok


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ciapek
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 30 Kwi 2007
Posty: 516
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: spod Tater

PostWysłany: Śro 20:13, 01 Wrz 2010    Temat postu:

Jak mam byc szczery jeszcze mi sie nie zdarzyło az tak w temat wgryzać, ale może niesłusznie Rolling Eyes
W normach znajdziesz dopuszczone prostsze sposoby na weryfikację elementów w 'warunkach pożaru' niż szukanie sposobu na odwzorowanie pożaru obciażeniem statycznym. Wybuch to już wogóle wyższa szkoła jazdy, bo wchodzi dynamika - chwała tym co oszacują energię wybuchu jakiegos ladunku -mnie to chwilowo przerasta Wink
Malo kto się też chyba bawi modelowaniem numerycznym pozaru, bo raz, że to nie jest tani soft a dwa odnalezienie się w modelach pola opisanych np równaniami dynamiki płynów tez wymaga troche wprawy Wink
Zostają Ci więc analityczne modele pożaru (standardowy, parametryczny (jak dobrze pamiętam- do tego chyba potrzebne jest wyliczenie gęstości obciązenia ogniowego - szacunkowe wartości zdaje się znajdziesz w PN-EN 1991-1-2) i zdaje sie t-squared - ten to dla mnie tajemnica ;-P) które pozwolą Ci oszacować temperaturę w chwili RXXX. Najczesciej używa sie jednak modelu standardowego, który chociaz może mieć niewiele wspólnego z rzeczywistościa to jest 'legalny'.

Co do weryfikacji elementów to dla zelbetu:
PN-EN 1992-1-2 a jak chcesz cos poczytać w prozie to polecam "Projektowanie konstrukcji z betonu w warunkach pożarowych według Eurokodów" K. Chudyba.
ale tak jak pisze @er.jot najczesciej załatwia się to raczej rozmiarami elementów i otuliną.

dla murów
PN-EN 1996-1-2:2005
Eurokod 6: Projektowanie konstrukcji murowych -- Część 1-2: Reguły ogólne - Projektowanie konstrukcji na wypadek pożaru
niestety nie posiadam więc nie podpowiem nic konkretnego...

pozdr


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez ciapek dnia Śro 20:14, 01 Wrz 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
adbud
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 21 Kwi 2009
Posty: 1053
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Czw 11:29, 02 Wrz 2010    Temat postu:

Modelowanie wybuchu generalnie są inne zasady.. Ogólnie przy odwzorowaniu stosuje się metody implicit i explicit. Różnią się one czasem trwania obiażenia. Czy trudniej zamodelować obciążenia statyczne niż dynamiczne? Tutaj bym się sprzeczał.. jak mamy model mes elementu który chcemy obliczyć to założenie obciążeń to już chyba nie różnica.. Polecam książe MES z załączonym programem ABAQUS. Generalnie nie ma się co wgryzać.. ale patrząc na rozwój techniki.. częstsze budowanie oraz porjektowanie budynków "dużych" gdzie liczy się oszczędność materiału.. to obliczenia konstrukcji 3D dają duże oszczędnosci materiałowe.. oczywiście czas wykonania dokumentacji jest wiekszy..

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ciapek
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 30 Kwi 2007
Posty: 516
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: spod Tater

PostWysłany: Czw 12:34, 02 Wrz 2010    Temat postu:

adbud napisał:
Czy trudniej zamodelować obciążenia statyczne niż dynamiczne? Tutaj bym się sprzeczał..


Nie che sie odwoływac do wybuchu, bo tego faktycznie nie cwiczyłem i nie mam doświadczenia. Słyszałem tylko o podejsciach do tematu na zasadzie wykorzystania Time History.
Ale ogólnie co do obciążeń dynamicznych to sie nie zgodze. W wielu przypadkach wystarczające może się okazac przyjęcie przysłowiowego 'współczynnika dynamicznego' (jeżeli tylko potrafimy go poprawnie przyjąc/oszacowac) i pozostajemy w statyce. Ale wchodząc w analize dynamiczną ilośc zagadnien na ktore trzeba zwrocic uwage troche rosnie, rozpoczynając od najprostszej analizy modalnej (konwersja mas, udział sił statycznych w rozwiązaniu, rezulataty postaci pod kątem udziału mas). I dalej - oczywiście są typy analiz które nie przysparzają wielu kłopotów (np. - harmoniczna) ale wchdząc w spekralną czy sejsmiczną już wchodzi przynajmniej rozpatrzenie problemu tłumienia konstrukcji, które w statyce jest zupełnie pomijane, a w analizie czasowej dodatkowo określnie zmienności siły przyłożonej statycznie w czasie (które może przechodzic choby od banalnego zdefiniowania ruchu wirowego do wyników konkretnych pomiarów - a skoro mowa o pomiarach to czy robill je inzynier czy np akustk, a jezeli ten drugi to czy napewno wiedzial gdzie podpiac akcelerometr na danym kierunku zeby wyniki nadawaly sie do analizy).

Nie da sie ukryc ze to co dla jednego jest problemem dla innego bedzie 'pikus' dlatego mierze to własną miarką (a im wiecej staram sie wejsc w temat tym bardziej zdaje sobie sprawy ile jeszcze nie wiem.... a to jest mega dołujące...)

pozdr... i sory za OT bo troche zeszliśmy z tematu


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kikutkaa
Początkujący Forumowicz



Dołączył: 01 Wrz 2010
Posty: 2
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 13:42, 02 Wrz 2010    Temat postu: :)

Ta instrukcje z 2005 posiadam i tak o wielkosciach przekroju i otuliny - tez wiem, ale nawet w tej aprobacie, na stronie 10 jest tekst:

Przy projektowaniu ścian oddzielen p.poz. nalezy uwzglednic:
- odpornosc na uderzenia (kryterium M wg PN-EN 13501 -2)
- obciazenia wynikajace z roznicy cisnien miedzy strefami pozarowymi jako obc. poziome o wartości conajmniej 0,1 kN/m2


Nie mam niestety w biurze poki co eurokodów...ciesze sie z jednej strony, z drugiej jest to pewne ograniczenie.

Ale dorwalam Tematyczna Konferencje Jedndniowa " Projektowanie konstrukcji budowlanych z uwagi na bezpieczenstwo pożarowe"
prof. M. Kosiorka i zaespołu

tam jest duzo wecej powiedziane na ten temat - duzo nawiazan do Eurocodu, specjalny temat na ściany p.poz., staram sie to rozkminic, poki co wyczytalam, ze od wybuchu podczas pozaru trzaby przyjac 15kN/m2, ale skad to wyliczyli - nieznaju...
Trzeba napewno sily poziome od temperatury przyjac.Graniczne temperatury dla betonu wynosza 500 C,a dla muru ok 700-800C.
Trzeba dodac ta cyrkulacje powietrza podczas pozaru czyli 0,1 KN.m2

Sprobuje to rozkminic, jak ktos z Was jest odwazny pomoc mi na privie, badz gg 2408448:)zapraszam:)

Przeczytalam tam, ze niestety - czesto jest to zaniedbywane w konstruowaniu ścian p.poz., a jak zapytalam w firmie jak konstruuja, podali to samo co Er.jot:)

pozdawiam!a z tematu schodzic mozna, bo to tez ciekawe:)


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez kikutkaa dnia Czw 13:44, 02 Wrz 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Maciek Mamah
znany z ciętej riposty...



Dołączył: 16 Lut 2010
Posty: 442
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa (nie mylić z Warszawką)

PostWysłany: Czw 13:56, 02 Wrz 2010    Temat postu:

do tych strasznych zagadnień związanych z podejściem dynamicznym należałoby dorzucić plastyczne wzmocnienie materiału co kładzie wszystkie "inżynierskie" podejścia.... łatwiej i mniej czasu zajmuje wywróżenie wyniku jakościowo będącego na tym samym poziomie Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Oddziaływania na konstrukcje Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin