|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mentos
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 16 Sty 2010
Posty: 2
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 17:27, 16 Sty 2010 Temat postu: Obciążenie trójkątne podciągu-pytanie |
|
|
Witam,
czy ktoś mógłby wskazać literaturę bądź inne źródło wiedzy (lub podzielić się własną wiedzą traktujące o kształtowaniu obciążenia podciągów?
Krótkie rozwinięcie pytania:
Podciąg (lub nadproże) nad otworem, umiejscowionym "gdzieś" w ścianie nośnej, obciążamy elementami które wchodzą w zakres trójkąta o ramieniach poprowadzonych pod kątem 60st. do poziomu podciągu.
Mając na uwadze powyższe, jak zebrać obciążenie na przykładowy podciąg:
Budynek 5-cio kondygnacyjny, 4 kondygnacje nadziemne opierają się na ścianach nośnych spoczywających w parterze na podciągu o rozpiętości równej szerokości pomieszczenia (podciąg od ściany do ściany zewnętrznej).
Czy w takim przypadku również obciążamy "trójkątem" łapiącym powiedzmy ścianę i 2 stropy powyżej, a ciężar wyższych kondygnacji przenoszony jest przez podpory podciągu? (jak wyznaczyć te siły? czy nie jest potrzebne wzmocnienie muru nad podciągiem, gdyż siły nie wchodzące w tójkąt, będą musiały przejść po bokach ramienia trójkąta na podpory podciągu, co da nam dużą siłę skupioną na małej powierzchni),
czy też podciąg obciążamy wszystkimi ścianami i stropami z wyższych kondygancji - jak leci, z góry na dół. Daje nam to duże obciążenie i podciąg jak w bunkrze.
Podobne zagadnienie jest chyba przy obliczaniu podciagów w garażach podziemnych, obciążonych kondygnacjami nadziemia.
Uff, mam nadzieję, że nie zapętliłem siebie i czytającego.
Z góry dziękuję za pomoc.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2765
Przeczytał: 37 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Sob 17:32, 16 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Księga z przykładami:
"Obliczanie konstrukcji budynków wznoszonych tradycyjnie" - Hoła, Pietraszek, Schabowicz
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mentos
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 16 Sty 2010
Posty: 2
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 10:38, 20 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Dzięki,
książka właśnie została zamówiona
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Yaro
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 29 Lip 2008
Posty: 1078
Przeczytał: 10 tematów
Pomógł: 52 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
jerzyś
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 06 Sie 2009
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ostró Wlkp
|
Wysłany: Śro 13:16, 03 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Zwracam uwagę,że jesli jest to konstrukcja murowa to należy zwrócic uwagę:
1) jesli uwzgledniamy efekt sklepienia- tzn zbieramy obciażenie z "trójkąta" to należy zwrócić szczególną uwagę na możliwość przeniesienia rozporu na podpory - w tym wypadku podpory podciągu- co by nam sie nie rozjechały ( znam przypadek ,że w nowobudowanym obiekcie ściany zaczęły się rozjeżdżać)
2) należy szczególnie wnikliwie przeanalizować ugięcia podciągów
3) obciążenia w fazie budowy- jesli podciąg nie jest podpierany montażowo
4) uwzglednić należy otowory w ścianie nad podciągiem
5) w normie DIN ściana musi mieć wysokość o 25 cm wiekszą niż wysokośc trójkata zbierania obciążeń żeby uwzglednić efekt sklepienia
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
burczynski
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 16 Sie 2009
Posty: 520
Przeczytał: 43 tematy
Pomógł: 22 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Żary
|
Wysłany: Czw 12:15, 04 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Ja modeluję budynek z garażem podziemnym i sklepami na parterze w Robocie jako całość (belki, płyty, ściany), przy czym z uwagi na niepewne zachowanie muru (możliwość pękania) zamiast ścian ceglanych wstawiam pręty kratowe ustawione jeden obok drugiego, aby ściana z takich prętów nie przenosiła ścinania i zginania, a jedynie ściskanie. W ten sposób obciążenie ze ścian powyżej częściowo przenoszone jest przez wieńce żelbetowe poszczególnych kondygnacji i dalej przez trzony żelbetowe. W moim konkretnym przypadku pozwoliło to na zmniejszenie wysokości podciągów nad parterem ze 130 cm do 90cm przy podobnym zbrojeniu. Te 130cm wychodziło przy założeniu, że podciąg bierze na siebie obciążenie z całej wysokości budynku.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
jerzyś
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 06 Sie 2009
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ostró Wlkp
|
Wysłany: Śro 15:10, 10 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
130 cm przy jakiej rozpietości? to nie jest dużo( ?)
jakieś dodatkowe trzpienie żelbetowe w ścianie murowanej , wydają mi sie zbędne. Lepiej zrobić taki podciąg ( belak-ściana) i zbierać obciażenie z całej wysokości budynku niż kombinować. Poza tym efektu sklepienia nie możesz wykorzystać gdy nie masz jednolitej ściany murowanej.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
burczynski
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 16 Sie 2009
Posty: 520
Przeczytał: 43 tematy
Pomógł: 22 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Żary
|
Wysłany: Śro 15:37, 10 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Rozpiętość obu przęseł dwuprzęsłowego podciągu wynosi po ok. 6,3m. Rozstaw rygli ok. 6m.
Ściana murowana jest elementem silnie niejednorodnym pod względem wytrzymałościowym, co oczywiste. Ściana murowana współpracująca z konstrukcją żelbetową inaczej się zachowuje, gdy jest ujęta z czterech stron czymś w rodzaju ramki żelbetowej (wieńce poziome i trzony pionowe), niż gdyby tych trzonów nie było. W razie ewentualnego pęknięcia ściany dużo lepiej jest, gdy jest ona ujęta w ramkę. Nie jest to jednak możliwe do zamodelowania w konwencjonalnej praktyce projektowej.
Obiekt jest liczony jako całość (model prętowo-powłokowy, siedem kondygnacji - garaż, parter i 5 pięter). Ściany murowane zastąpiłem słupami przenoszącymi tylko ściskanie (bez zginania), co automatycznie powoduje, że nie jest brany pod uwagę efekt sklepienia, a ściany mają coś w rodzaju szeregu rys pionowych. Jedynie wieńce poszczególnych kondygnacji przejmują na siebie część obciążenia ze ścian, co pozwala zredukować wysokość podciągu nad parterem. Rozkład sił wewnętrznych wynika ze wzajemnych stosunków sztywności giętnej w stanie niezarysowanym)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pop3k
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 27 Mar 2017
Posty: 686
Przeczytał: 62 tematy
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 18:13, 15 Lip 2020 Temat postu: |
|
|
Czy na przestrzeni 10 lat coś więcej jesteście w stanie powiedzieć?
Zastanawiam się nad efektem sklepienia, tak samo jako autor tematu, dla podciągów. W katalogu technicznym Klinkier CRH znalazłem informacje, że taki efekt można brać pod uwagę dla podciągów nie większych jak 3m, z odpowiednią dodatkowo geometrią filarków i znacznie oddalonym otworem.
[link widoczny dla zalogowanych]
Aktualnie przerabiam temat starego budynku z podciągami stalowymi w piwnicy. grube ściany, wysoki budynek, podciągi o długości 4-4,5m. Zebrałem obciążenia z całego budynku, wytężenie stanu istniejącego wychodzi jakieś 400% choć po samych podciągach tego nie widać.
Ściany powyżej mają otwory drzwiowe. Jak to ugryźć?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|