|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tom3k
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 759
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 77 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznań
|
Wysłany: Śro 15:43, 21 Lip 2021 Temat postu: Obciążenie daszku ażurowego |
|
|
Jak obliczać wartość obciążenia śniegiem daszku ażurowego z zastosowaniem tzw. lameli aluminiowych?
Czy obliczać obciążenie śniegiem jak dla zadaszenia z pokryciem pełnym, a następnie zredukować je, mnożąc przez współczynnik wypełnienia o wartości np.: 0,70 - 0,80? Z góry dziękuję, za Waszą pomoc.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Tom3k dnia Wto 8:39, 27 Lip 2021, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dywan
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 24 Wrz 2018
Posty: 1057
Przeczytał: 40 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 16:01, 21 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
Takie daszki to... Ja daję śnieg na całości. Zamiennie chuliganie 1kN/mb na końcu. Przechodzi u architektów bez marudzenia, no chyba, ze profile mam wizualnie ciężkie, to wtedy rury prostokątne o proporcjach jak największych z najgrubszymi ściankami.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tokkotai
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 17 Kwi 2020
Posty: 750
Przeczytał: 62 tematy
Pomógł: 26 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 16:53, 21 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
Pomnóż przez współczynnik wypełnienia?
Z drugiej strony śnieg lubi sobie zalegać więc osobiście bym obliczył jak dla pełnych brisoleil dla sił w połączeniach i elementów pierwszorzędnych i sobie zredukował współczynnikiem wypełnienia dla elementów drugorzędnych.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez tokkotai dnia Śro 16:53, 21 Lip 2021, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pebeusz
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 01 Mar 2012
Posty: 134
Przeczytał: 32 tematy
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 23:09, 21 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
Wsporniki bym policzył na pełne obciążenie śniegiem. A nuż ktoś wymyśli, że "przecież przy takim daszku to leje się na głowę" i dołoży poliwęglan od góry .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
filip.k
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 16 Gru 2017
Posty: 75
Przeczytał: 23 tematy
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 7:39, 22 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
A czy producent takiego daszka nie deklaruje gdzieś w papierach maksymalnej nośności na obciążenie śniegiem?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tokkotai
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 17 Kwi 2020
Posty: 750
Przeczytał: 62 tematy
Pomógł: 26 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 8:13, 22 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
filip.k napisał: | A czy producent takiego daszka nie deklaruje gdzieś w papierach maksymalnej nośności na obciążenie śniegiem? |
Producenci tego typu cudów sami nie wiedzą czasami co deklarują.
Ja zawsze, na bank zawsze robię osobne obliczenia i sprawdzam po mojemu.
Czasami wszystko gra, a czasami ich wyniki są z dupy....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sadsafsaf
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 01 Sie 2018
Posty: 106
Przeczytał: 70 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 9:14, 22 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
A tak przy okazji to jak zbieracie obciążenie śniegiem na takie daszki? Jak dachy na różnych wysokościach i ograniczenie współczynnika kształtu do 4? Ciężko wtedy coś udowodnić obliczeniowo zwłaszcza, jeśli mocowanie jest do muru.
Swoją drogą Niemcy w DINie mają zapis, że dla daszków o wysięgu =<3,0 m uw+us daje maksymalnie 2. U nas nikt nie zainteresował się załącznikiem krajowym, chociaż w PN-B było ograniczenie do 2,5.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tokkotai
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 17 Kwi 2020
Posty: 750
Przeczytał: 62 tematy
Pomógł: 26 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 9:52, 22 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
sadsafsaf napisał: | A tak przy okazji to jak zbieracie obciążenie śniegiem na takie daszki? Jak dachy na różnych wysokościach i ograniczenie współczynnika kształtu do 4? Ciężko wtedy coś udowodnić obliczeniowo zwłaszcza, jeśli mocowanie jest do muru.
Swoją drogą Niemcy w DINie mają zapis, że dla daszków o wysięgu =<3,0 m uw+us daje maksymalnie 2. U nas nikt nie zainteresował się załącznikiem krajowym, chociaż w PN-B było ograniczenie do 2,5. |
Ja mam chyba w BS EN1991-1-3 takie, że mam ograniczenie do 2b przy daszkach (canopies) o wspornikach nie większych niż 5 metrów. I działa ładnie.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez tokkotai dnia Czw 10:03, 22 Lip 2021, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sadsafsaf
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 01 Sie 2018
Posty: 106
Przeczytał: 70 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 10:06, 22 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
2b? A b to jaki parametr?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tokkotai
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 17 Kwi 2020
Posty: 750
Przeczytał: 62 tematy
Pomógł: 26 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 10:11, 22 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
sadsafsaf napisał: | 2b? A b to jaki parametr? |
b to długość wspornika. A wartość graniczna większa od tej z Reichu bo i śnieg tutaj nie pada aż tak często.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez tokkotai dnia Czw 10:12, 22 Lip 2021, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
cajmer
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 28 Lip 2016
Posty: 473
Przeczytał: 74 tematy
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 20:37, 22 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
Ja bym śnieg w pełnym wymiarze + obciążenie technologiczne człowieka z narzędziami.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sadsafsaf
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 01 Sie 2018
Posty: 106
Przeczytał: 70 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 18:07, 05 Wrz 2021 Temat postu: |
|
|
A jak podchodzicie do tego typu daszków w kontekście WT:
Cytat: | § 292 tech. war. budynków
Daszek ochronny
1.
Wejścia do budynku o wysokości powyżej dwóch kondygnacji nadziemnych, mającego pomieszczenia przeznaczone na pobyt ludzi, należy ochraniać daszkiem lub podcieniem ochronnym o szerokości większej co najmniej o 1 m od szerokości drzwi oraz o wysięgu lub głębokości nie mniejszej niż 1 m w budynkach niskich (N) i 1,5 m w budynkach wyższych. Wymaganie to nie dotyczy budynków na terenie zakładów karnych, aresztów śledczych oraz zakładów poprawczych i schronisk dla nieletnich.
2.
Daszek, o którym mowa w ust. 1, powinien mieć konstrukcję umożliwiającą przeniesienie ewentualnych obciążeń, jakie w prawdopodobnym zakresie może spowodować upadek okładzin elewacyjnych, skrzydeł okiennych lub szyb. |
Z definicji wszystkie daszki aluminiowe, szklane czy drewniane są niezgodne z tym przepisem. Stalowe wklejane do budynku (szczególnie do materiału innego niż żelbet) również są wątpliwe. Właściwie tylko żelbet najprawdopodobniej spełni te warunki. Jakie siły przyłożyć od prawdododobnego upadku to już zależy tylko od inwencji projektanta, bo konkretnych wytycznych oczywiście brak.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|