![Forum Konstruktor budowlany Strona Główna](http://www.ejgbulat.pl/realizacje/wisla/pic1.jpg) |
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pawel.kaminski20
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 20 Gru 2008
Posty: 32
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 12:10, 21 Lut 2010 Temat postu: Obciążenia na więźbę dachową |
|
|
Czy mógłby mi ktoś powiedzieć jak wykonać prawidławą kombinatorykę obciążeń na dach w RM-WIN?
Chodzi o obciążenia zmienne.
Wiatr w wiadomo raz z lewej raz z prawej.
Nie wiem natomiast jak z śniegiem robić.
Dzięki z góry za podpowiedzi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
marfi
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 17 Gru 2009
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gdansk
|
Wysłany: Nie 15:53, 21 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Wg mnie najbardziej niekorzystny przypadek będzie gdy zadasz na jedną stronę dachu parcie od wiatru i tę samą stronę obciążasz śniegiem, a drugą jedynie ssaniem od wiatru. Oczywiście to najprostsze rozumowanie przy założeniu, że przekrój jest symetryczny.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ryba
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 01 Cze 2009
Posty: 250
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 18:36, 21 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Dla wiatru najczęściej występuje parcie i ssanie jednocześnie co jest jak najbardziej uzasadnione.
Czy natomiast nie jest przesadą żeby robić kombinację ze śniegu, na jednej połaci max a na drugiej zero ? Nie bardzo znajduję potwierdzenie w normie dla takiego podejścia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Markus
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 25 Paź 2006
Posty: 311
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 19:10, 21 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
ryba napisał: | Dla wiatru najczęściej występuje parcie i ssanie jednocześnie co jest jak najbardziej uzasadnione.
Czy natomiast nie jest przesadą żeby robić kombinację ze śniegu, na jednej połaci max a na drugiej zero ? Nie bardzo znajduję potwierdzenie w normie dla takiego podejścia. |
Zgadzam się z kolegą.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pawel.kaminski20
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 20 Gru 2008
Posty: 32
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 21:51, 21 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Jasne ja też się zgadzam. Bardziej chodziło mi o kombinację obciążeń a jakie obciążenia należy zastosować.
Mamy:
-ciężar własny który RM-Win sam nam zadaje
-obciążenia stałe ( bez komentarza)
-wiatr z lewej,
-wiatr z prawej,
-śnieg.
I właśnie mam pytanie jak wykonać kombinację śniegu.
Z lewej większa wartość z prawej mniejsza i to wszystko??
Czy logicznym byłoby tak naprawdę odwrócić układ p. Wartość większa z prawej z lewej mniejsza i oba te warianty wykluczyć jak w przypadku wiatru.
Ponadto zastanawiam się czy jak wiatr wieje z lewej do na lewej połaci może być większe obciążenie śniegiem.
A co z sytuacją gdzie np. sa roztopy i z jednej strony połaci świeci słońce (roztapia śnieg). Wtedy może śnieg tylko na jednej połaci.
Wybaczcie moje rozkminki ale poprostu zastanawiam się nad przypadkami.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
miras1985
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 06 Sie 2009
Posty: 45
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 23:11, 21 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Jeśli chciałbyś zrobić pełną kombinatorykę tak po studencku to:
1.Ciężar własny+stałe oczywiście obie połacie.
2. Wiatr z lewej (parcie lewa i ssanie prawa).
3. Wiatr z prawej (parcie prawa i lewa ssanie).
4.Śnieg na całości.
5.Śnieg tylko po prawej.
6.Śnieg tylko po lewej.
No i teraz: 1-stałe, 2 albo 3, 4 albo 5 albo 6.
Pomimo tego że wiatr wieje z lewej to i tak na tej połaci może wystąpić max śnieg. Nie można zakładać, że max wiatr spowoduje zmniejszenie śniegu na tej połaci. Śnieg oczywiście może występować tylko na jednej połaci. Może nie ma dla takiego wariantu odnośnika w normie, ale gdy założy się np. że inwestor zabierze się za odśnieżanie swojego dachu (lub zleci to firmie) i odśnieży jedną połać to automatycznie tylko na drugiej zalegał będzie śnieg.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
piotrbu (Piotr Buśka)
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 19 Sty 2010
Posty: 1020
Przeczytał: 2 tematy
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Okolice Warszawy
|
Wysłany: Pon 0:16, 22 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
miras1985 napisał: | ale gdy założy się np. że inwestor zabierze się za odśnieżanie swojego dachu (lub zleci to firmie) i odśnieży jedną połać to automatycznie tylko na drugiej zalegał będzie śnieg. |
Przewidujesz również, że firma odśnieżająca dach użyje do tego skuterów śnieżnych, albo, że będzie zrzucać całe hałdy śniegu z wyższego na niższy dach (znane są takie przypadki) ?
Konstruktor ma swoją odpowiedzialność, administrator budynku swoją.
Poza tym odsnieżanie dotyczy dachów płaskich. Dachów stromych (nachylenie > kilkudziesiąt stopni) praktycznie w ogóle się nie odśnieża.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
miras1985
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 06 Sie 2009
Posty: 45
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 9:52, 22 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
To że nie odśnieża się dachów stromych to jedna sprawa, a to co robią użytkownicy to druga. Sam spotkałem się z sytuacją, w której właściciel domku z drabiny, przyrządem w stylu motyki czy grabii odśnieżał dach . Szło mu to całkiem nieźle , a po odśnieżeniu jednej połaci druga została całkowicie zaśnieżona (nie potrzebne były skutery). Dodadkowo w przypadku oddziaływania słońca, może powstać podobna sytuacja, w której działanie temperatury może spowodować zsunięcie śniegu tylko z jednej połaci. Są to raczej bardzo rzadkie przypadki, ale możliwe więc jestem zdania że przyjęcie max śniegu tylko na jednej połaci jest jak najbardziej uzasadnione.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
asthral
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Lip 2009
Posty: 254
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Opoczno
|
Wysłany: Pon 11:19, 22 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Co do odśnieżania dachów to wogóle jest jakiś kogiel mogel.
A co w przypadku jeśli firma odśnieżająca odśnieży tylko 1/2 połaci?
Też należy to wziąść pod uwagę?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ryba
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 01 Cze 2009
Posty: 250
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 17:12, 22 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Czy nierównomiernego odśnieżania nie należy traktować jako sytuacji wyjątkowej z odpowiednimi współczynnikami ? Poza tym jak często w sytuacjach opisanych powyżej zdarza się, że jedna połać jest czysta a na drugiej zalega maksymalny (50-cio letni powiększony o wsp. obciążenia) opad śniegu.
1. Każdy myślący człowiek odśnieżanie zaczyna od połaci na której jest więcej śniegu.
2. Nie prowadzi się odśnieżania w trakcie wichury, więc po co sumować wyjątkowy układ śniegu z maksymalnym wiatrem ?
A jak to wszystko zbierzemy do kupy to wyjdzie że można sobie darować tak rozbudowaną kombinatorykę dla prostych dachów stromych.
piotrbu napisał: | Konstruktor ma swoją odpowiedzialność, administrator budynku swoją.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
marfi
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 17 Gru 2009
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gdansk
|
Wysłany: Pon 19:39, 22 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
W moim pierwszym poście podałem najbezpieczniejszą kombinatorykę. Oczywiście można przyjąć, że z drugiej strony dachu działa jakieś obciążenie, tylko po co? Przy układzie który podałem śpię spokojnie i się nie martwię chociaż ze śniegiem i różnymi workami śnieżnymi w zależności od dachu różnie bywa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tom3k
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 759
Przeczytał: 6 tematów
Pomógł: 77 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznań
|
Wysłany: Sob 14:36, 27 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Dodatkowo uzględniam kombinację:
- ssanie wiatru
- obciążenia stałe pomnożone przez współczynnik gamma f = 0,90.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Tom3k dnia Sob 14:38, 27 Lut 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|