|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Zbyszek11
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 17 Lut 2021
Posty: 352
Przeczytał: 41 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 16:54, 22 Paź 2024 Temat postu: Konstrukcja wsporcza pod silosy |
|
|
Szanowni Koleżanki i Koledzy, mam pytanie. Pacjentem jest konstrukcja wsporcza pod dużą ilość silosów. Pytanie jest o stosowanie wzoru 6.10b z normy PN-EN1990. Czy jako wiodące obciążenie zmienne można potraktować wypełnienie materiałem tylko jednego silosu lub części silosów, czy jednak jako to wiodące, nieredukowalne współczynnikiem psi, należy traktować wypełnienie wsadem dla wszystkich silosów (to wariant bardziej niekorzystny)? Pomijam kwestię kombinacji między silosami bo to inne zagadnienie. W normach dotyczących projektowania silosów jest opisane tworzenie kombinacji obciążeń, ustalanie co wiodące a co towarzyszące, ale to dotyczy pojedynczego silosu i oddziaływania na ten właśnie silos a nie na konstrukcje wsporczą pod niego. Nie jestem w stanie znaleźć żadnych materiałów na ten temat. A cała walka idzie o to, czy da się coś zredukować obciążenia na słupy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
barmin
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 24 Lut 2014
Posty: 816
Przeczytał: 54 tematy
Pomógł: 33 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 17:08, 22 Paź 2024 Temat postu: |
|
|
Pytanie jakie są schematy pracy silosów jeżeli może wystąpić schemat napełnienienia wszystkich na raz lub oprozniania na raz to masz odpowiedź.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Zbyszek11
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 17 Lut 2021
Posty: 352
Przeczytał: 41 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 17:35, 22 Paź 2024 Temat postu: |
|
|
Napełnienie na raz lub opróżnienie na raz to raczej nie, ale może zdarzyć się sytuacja, że wszystkie silosy będą w tym samym czasie pełne. I pytanie właśnie o tę redukcję, że część z nich byłaby obciążeniem wiodącym ze współczynnikiem 1,5 a część obciążeniem towarzyszącym ze współczynnikiem powiedzmy 0,8*1,5=1,2. Ten współczynnik obciążenia równy 1,5 dla materiału zasypowego to aż taki trochę przesadnie duży jest bo to się tak nawet chyba nie zagęści materiał zasypowy.
Generalnie to wiem, że bezpiecznie przyjąć, że wszystkie te wypełniania silosów są obciążeniem wiodącym, ale z ciekawości pytam, czy ktoś się spotkał z jakimś opracowaniem naukowym wskazującym na możliwość redukcji. Bo w sumie zapis w normie 1990 to można różnie interpretować.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tokkotai
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 17 Kwi 2020
Posty: 760
Przeczytał: 42 tematy
Pomógł: 26 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 17:41, 22 Paź 2024 Temat postu: |
|
|
Ogólnie to unikam tego 6.10a i b jak ognia. Potem masz 2 razy więcej kombinacji do sprawdzenia. Wal 6.10 i nie przemęczaj się robotą.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez tokkotai dnia Wto 17:41, 22 Paź 2024, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
stanislove
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1998
Przeczytał: 40 tematów
Pomógł: 103 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Śro 5:23, 23 Paź 2024 Temat postu: |
|
|
Jeżeli silosy wspólnie oddziałują na konstrukcję wsporczą i "normalnym" i "planowanym" stanem rzeczy jest, że oddziaływania z silosów powstają jednocześnie, to norma nie pozwala na to, by któreś z tych obciążeń uznać za wiodące, a inne za towarzyszące.
To tak jakbyś liczył moment w stropie i żeby zmniejszyć moment nad podporą przyjął, że obciążenie użytkowe po jednej stronie stropu jest wiodące a po drugie towarzyszące.
Wyjściem mógłby być współczynnik redukujący jak dla kilku stropów, który przy dużych obiektach uwzględnia małe prawdopodobieństwo, że na wszystkich 10 kondygnacjach jest pełne obciążenie.
Wydaje mi się, choć nie prowadziłem poszukiwań, że takiego współczynnika dla silosów nie ma.
Zamiast współczynników jednoczesności szukałabym uzasadnienia dla zmniejszenia współczynnika z 1,5 na mniejszą wartość w sytuacji, gdy zmienność danego obciążenia jest niewielka. Ale nie wiem, czy znajdziesz jakieś solidne uzasadnienie mocniejsze od inżynierskiego "zgodnie z logiką i doświadczeniem", które o ile jest słuszne, też jest wg mnie godne rozważenia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BSD
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 03 Gru 2016
Posty: 575
Przeczytał: 48 tematów
Pomógł: 41 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 9:06, 23 Paź 2024 Temat postu: |
|
|
stanislove napisał: | szukałabym uzasadnienia dla zmniejszenia współczynnika z 1,5 na mniejszą wartość |
Klasa konsekwencji, klasa niezawodności -> wsp. KFI?
Jak silos jest "rolniczy" to da się zgodnie z normą przy odpowiednich założeniach zredukować
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Zbyszek11
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 17 Lut 2021
Posty: 352
Przeczytał: 41 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 9:16, 23 Paź 2024 Temat postu: |
|
|
BSD napisał: | stanislove napisał: | szukałabym uzasadnienia dla zmniejszenia współczynnika z 1,5 na mniejszą wartość |
Klasa konsekwencji, klasa niezawodności -> wsp. KFI?
Jak silos jest "rolniczy" to da się zgodnie z normą przy odpowiednich założeniach zredukować |
Dzięki BDS, tego potrzebowałem
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tokkotai
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 17 Kwi 2020
Posty: 760
Przeczytał: 42 tematy
Pomógł: 26 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 14:25, 23 Paź 2024 Temat postu: |
|
|
IMHO każdy element wsporczy to CC minimum 1 i nie radzę używać mniejszych wartości bo jak ktoś zginie to ten współczynnik stanowić będzie różnicę pomiędzy 1 rokiem w zawiasach a 5cioma latami bez nawiasów.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
patrycjusz08
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 24 Lut 2022
Posty: 86
Przeczytał: 35 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: PL
|
Wysłany: Pią 22:10, 25 Paź 2024 Temat postu: |
|
|
tokkotai napisał: | IMHO każdy element wsporczy to CC minimum 1 i nie radzę używać mniejszych wartości bo jak ktoś zginie to ten współczynnik stanowić będzie różnicę pomiędzy 1 rokiem w zawiasach a 5cioma latami bez nawiasów. |
A można zastosować mniejszą klasę niż 1- nie słyszałem o niższych.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|