 |
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
formi
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 19 Lis 2009
Posty: 310
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 0:51, 30 Sty 2011 Temat postu: KOMBINACJE OBCIĄŻEŃ (HALA) |
|
|
Witam!
Projektuję halę w systemie P-70 na zaliczenie z żelbetu. Mam problem z obliczeniem kombinacji oddziaływań dla słupa. Prowadzący zalecił wymiarowanie słupa hali dla czterech przekrojów. Wyniki z Robota mam. Chce policzyć kombinację wg Eurokodu 0 i napotykam na przeszkode, mianowicie:
nie do końca rozumiem wzorów 6.10a,b z EC0 a dokładniej temrin "wiodace oddziaływania zmienne"
Prowadzący twierdzi, że jest to oddziaływanie o największej wartości, ze znakiem takim samym jak oddziaływanie stałe.
Natomiast ja się zastanawiam, czy wiodące nie powinoo być oddziaływanie najwieksze co do wartości bezwględnej. W moim przypadku byłoby to obciążenie od suwnicy...
Licząc wg zaleceń prowadzącego ( który przyznał sie, że 100% pewnosci nie ma) wychodzi mi bzdura: liczac kombinacje dla sił poprzecznych minimalnych dostaje najwiekszy moment co do wartosci. A najwiekszy moment powinienem otrzymac liczac kombinacje Dla Mmax badz Mmin...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ciapek
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 30 Kwi 2007
Posty: 516
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: spod Tater
|
Wysłany: Nie 22:19, 30 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
czesc,
IMO w ogólnym przypadku powinienes stworzyc kilka kombinacji, traktując kolejno kazde z obciążeń zmiennych jako 'wiodące' i dopiero w kontekście konstrukcji zobaczysz która z nich w danej sytuacji projektowej (czy w danym punkcie) bedzie dla Ciebie miarodajna.
Przykład: masz hale o lekkim przekryciu i powiedzmy plaskim dachem.
Do wymiarowania na kierunku 'w dół' kombinację wymiarującą otrzymasz na którymś obciążeniu grawitacyjnym, ale na 'unoszenie' dachu wiodącym będzie już ssanie wiatru a przy okazji obciążenia stałe ze współczynnikiem działającym w tym wypadku 'korzystnie' czyli 1.0 (w ULS).
Idąc za ciosem - w przypadku maksymalnego obciązenia dźwigara dachowego nie jest powiedziane że wiodącym ma byś zawsze to obciązenie które ma max wartośc (zgodne co do zwrotu ze stałym), gdyż sporo zalezy od współczynników psi_0 przyporządkowanych do natur.
Powiedzmy ze ktoś zdecydował się na wspólne rozpatrzenie obc sniegiem i uzytkowego kat H na dachu (czy to jest potrzebne czy nie - nieważne - na to jest osobny watek ). powiedzmy ze śniegu (S) jest 1kN/m2 użytkowego (Q) 0,4kN/m2. współczynnik obc gamma = 1.5 dla obu z nich ale psi_0,S=0.7 a psi_0,Q=0.
no i dostajesz dwie możliwe kombinacje (pomijając obc stałe):
1/ wiodący śnieg: 1.5*S+1.5*psi_0.Q*Q = 1.5*1+1.5*0*0.4 =1.5kN/m2
2/ wiodące uzytkowe: 1.5*psi_0,S*S + 1.5*Q = 1.5*0.7*1.0+1.5*0.4 = 1.65kN/m2
No i wychodzi że gorzej będzie jezeli wiodacym będzie obciążenie o teoretycznie mniejszej wartości.
Troche to skrajny przykład, ale możliwy - tym samym trudno uogólniac do stwierdzenia, że wiodacym ma byc przypadek o max wartości (ale w życiu tak pewnie bedzie w zdecydowanej większości przypadków). Sory że nie w kontekście twojej konstrukcji, ale mam nadzieje idea taka sama.
pozdr
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez ciapek dnia Nie 22:21, 30 Sty 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|