|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ciapek
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 30 Kwi 2007
Posty: 516
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: spod Tater
|
Wysłany: Wto 10:55, 16 Wrz 2014 Temat postu: drgania na terenach górniczych -sztywność el. żelbetowych |
|
|
Cześć,
Do wyliczenia wpływu drgań na konstrukcję (a w zasadzie sił przekrojowych) na terenach górniczych można używać m.in. analizy globalnej z wykorzystaniem Metody spektrum odpowiedzi (mamy unormowane spektra).
Czy obliczając to dla budynku żelbetowego koniecznością jest uwzględnienie redukcji sztywności elementów żelbetowych (np. wg reguł EC8)? wydaje mi się że tak.
Aby dostać całkowite siły w kombinacji wyjątkowej, czy obliczone w ten sposób siły przekrojowe od wstrząsów należałoby "skombinować" z rezultatami analizy statycznej również przy zredukowanej sztywności czy przy "pełnej" sprężystej? moim zdaniem przy zredukowanej natomiast stan ULS i SLS rozpatrywać na podstawie sił uzyskanych z modelu bez degradacji sztywności?
Jakie jest Wasze zdanie?
dzieki
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez ciapek dnia Wto 12:22, 16 Wrz 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaverS
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 1181
Przeczytał: 35 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lubin
|
Wysłany: Wto 11:09, 16 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
Na szczęście w LGOM można stosować uproszczone metody, bo wpływ oddziaływań dynamicznych jest bardzo mała.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pablito
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Lut 2009
Posty: 135
Przeczytał: 54 tematy
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 11:12, 16 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
Ciekawy wątek.
BTW. Na Śląsku za tydzień będzie konferencja na takie tematy. Może kogoś zainteresuje.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ciapek
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 30 Kwi 2007
Posty: 516
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: spod Tater
|
Wysłany: Wto 12:20, 16 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
MaverS napisał: | Na szczęście w LGOM można stosować uproszczone metody, bo wpływ oddziaływań dynamicznych jest bardzo mała. |
Uproszczone metody można stosować też przy EC8 nawet przy sporych wymuszeniach, chodzi mi bardziej o zasadę - mając narzędzia, które są w stanie przeprowadzać takie analizy chciałoby się z nich skorzystać.
Dokładniejsze metody mogą być cenniejsze przy ekspertyzach niż przy projektowaniu.
Wstrząsy w LGOM faktycznie są sporo mniejsze niż oddziaływania sejsmiczne choćby na południu Europy, ale czy przyspieszenia zmierzone w rejonie Suchej Górnej dochodzące do 1m/s2 na wszystkich trzech kierunkach są bardzo małe - można by dyskutować
Jeszcze co innego to prognozowane drgania podłoża, które "mądre głowy" próbują oszacować wg najróżniejszych formuł, które z niektórych wzorów mogą dochodzić do 6m/s2 (sic!) toż to by nie ostał się kamień na kamieniu - była to raczej nietrafiona formuła do estymacji;)
bardziej "realne" szacunki mówią o drganiach prognozowanych na 0.2-0.25g - z takimi wartościami spotkałem się kiedyś w Hiszpanii (fakt - oni ciągle mówili że to jeszcze mało)
pozdr
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaverS
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 1181
Przeczytał: 35 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lubin
|
Wysłany: Wto 12:27, 16 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
no w LGOM średnio to rzędu 0,02G więc naprawdę mało.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ciapek
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 30 Kwi 2007
Posty: 516
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: spod Tater
|
Wysłany: Wto 12:34, 16 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
skąd takie dane? zmierzone czy prognozowane? od kopalni?
mam przed sobą tabelę która mówi o zmierzonych drganiach w LGOM do 0,1g a tak jak pisałem wcześniej prognozowane na 0,25
źródło: [link widoczny dla zalogowanych]
Oczywiście przytoczone powyzej wartości nie tyczą sie całego obszaru LGOM a jedynie pewnego regionu.
w GZW faktycznie sporo mniejsze ok. 0,02-3g
pozdr
----
Edit: małe sprostowanie.
wspomniana powyżej wartość 0,1g odnosi się do pojedynczego kierunku drgań x,y oraz z natomiast prognozowana do wypadkowego z trzech składowych, co dość znacznie zmienia postać rzeczy.
autor skryptu daje jednak do zrozumienia że wartości tak oszacowane są jednak zawyżone.
nie zmienia to faktu że 0,1g "kierunkowo" zdarzyło się i to nie raz, co na wypadkowej daje ponad 0,15g
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez ciapek dnia Wto 14:38, 16 Wrz 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ciapek
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 30 Kwi 2007
Posty: 516
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: spod Tater
|
Wysłany: Nie 20:31, 28 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
pablito napisał: | Ciekawy wątek.
BTW. Na Śląsku za tydzień będzie konferencja na takie tematy. Może kogoś zainteresuje.
[link widoczny dla zalogowanych] |
Byłem i miałem okazję pogadać z ludźmi od drgań.
Temat redukowania sztywności (jeżeli kogoś poza mną to interesuje ) nie jest oczywisty. Zmiana charaketrystyki dynamicznej modelu jak zawsze wpływa na odpowiedź konstrukcji - w tym wypadku będziemy uciekali z okresami "w górę" - jakkolwiek takie zarysowanie wystąpi w elementach RC to bardziej konserwatywnym może okazać się liczenie odpowiedź dla "pełnej" sztywności - ale wszystko i tak zalezy od tego jak wpasujemy siew spektrum...
czyli wiemy, że niewiele wiemy
pozdr
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafalcichy
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 14 Paź 2014
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 15:20, 14 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
polecam zapoznanie się z drugim tomem książki "Konstrukcje Murowe wg norm Eurokodu 6 i norm związanych, pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ciapek
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 30 Kwi 2007
Posty: 516
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: spod Tater
|
Wysłany: Śro 21:09, 29 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Sorki że dopiero teraz - nie przyuważyłem posta.
Pozycja którą podałeś - nie narzuca się w pierwszym momencie kiedy myśli się o modelach konstrukcji żelbetowych.
Możesz zdradzić cóż tam takiego jest w temacie? tak ogólnie tylko oczywiście.
pozdr
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|