Konstruktor budowlany

Mirao

Czy ktoś wie - może w ogóle go nie ma - gdzie znajdę współczynnik gamma f w PN-EN 1991-1-3?
Bez tego współczynnika obciążenia śniegiem wychodzą o 50 % mniejsze niż w starej normie śniegowej.

Markus

Mirao

czy możesz mi napisać dokładnie, w którym miejscu to jest w normie? Chyba coś znalazłem ale nie jestem pewien czy to właśnie to.

I jak już mamy to gamma m to mnożymy je przez wyliczone wzorem 5.1 z normy PN-EN 1991-1-3 obciążenie śniegiem?

Markus

Mirao

Też tak myślałem, ale wydaje mi się to za proste jak na Eurokod Smile

Mirao

stanislove

Jak chcesz dobrze zrobić kombinacje wg EC, to musisz sięgnąć do EC1990.

Rzuć okiem w tabelę A.1.2(B) i teraz musisz skorzystać z jednego z wzorów:
6.10 - niezalecany, bo zwiększa ilość użytych materiałów
6.10a
6.10b

To, czy będziesz korzystał z wzoru 6.10a czy 6.10b zależy tylko i wyłącznie od tego, które obciążenia w danej kombinacji przeważają (stałe czy zmienne). W praktyce wystarczy odrobina doświadczenia i wiadomo z którego wzoru skorzystać.

Nie można podchodzić do tematu tak, że obciążenie obliczeniowe to jest charakterystyczne*1,5, bo jest to nieprawda.

Jeżeli nie masz wyczucia, to przelicz kombinacje dla wzorów 6.10a i 6.10b, i za ich pomocą ustal kiedy wychodzą największe siły wewnętrzne.

Pamiętaj o współczynnikach zmniejszających psi(0, 1, 2) oraz ksi, gdyż mają one znaczący wpływ na otrzymywane wartości sił wewnętrznych.

Markus

stanislove

Sprawa jest objaśniona w pkt. 6.3.1 EC1990.

W punkcie tym jasno określono, co to jest wartość obliczeniowa oddziaływania. I nie jest to wcale Fk*1,5, tylko Frep*1,5, a Frep=psi*Fk (a psi wcale nie musi być równe 1, bo może być też równe psi0, psi1 lub psi2).

W sumie, nie ma sensu korzystać z obciążeń obliczeniowych, lepiej korzystać z kombinacji, ponieważ są one bardziej elastyczne i dają większe możliwości, zwłaszcza podczas prowadzenia obliczeń w programach komputerowych.