Konstruktor budowlany

absur

Witam wszystkich
Nadzoruję rozbudowę zakładu i mam mały problem z wykonawcą i jednocześnie projektantem.
Do budynku hali o powierzchni w rzucie 30x30 m dostawiona na prawie całej długości ściany szczytowej wieża znacznie wyższa od tej hali. Wiadomo, że wieża ta powoduje worek śnieżny przy tej ścianie szczytowej.
Teraz, w wyniku rozbudowy zakładu do drugiej ściany tym razem okapowej (prostopadle do wieży) doprojektowano i wybudowano drugą wieżę, także znacznie większą od istniejącej hali. Obydwie wieże tworzą obudowę narożnika hali, tak że śnieg nie jest w stanie zsunąć się z połaci bo blokuje go niedawno wybudowana wieża.
Problem w tym, że wykonawca i jednocześnie projektant wydaje się bagatelizować sprawę zmiany warunków na dachu istniejącej hali. W projekcie nie znalazłem żadnej analizy wpływu rozbudowy na istniejącą konstrukcję.
Jak powinno się przyjmować wartości współczynnika kształtu dachu w tym przypadku? Norma PN-EN 1991-1-3 ogranicza współczynnik kształtu dachu do 2. Czy można te współczynniki dublować?

majster stefania

Czy to jest dobudowa, rozbudowa itp?
Jeśli tak , powinna być opinia techniczna, tam nie ma o zmianie warunków?

majster stefania

Moim zdaniem nie ma sensu dublować ponieważ współczynnik kształtu dachu uwzględnia ile śniegu przy danym spadku utrzyma się na dachu, ale ... jeśli masz jakiś "kąt", ze śnieg się nie zsunie, to pomyśl jak wysoka może być ta zaspa, i że może też być to mokry czy zlodowaciały śnieg.
Myślę, ze Twoje obawy są uzasadnione...
Jeszcze jedno, ta wieża to dużo wyższa? Bo żeby nie wyszło, ze jak spada śnieg to jest to oddziaływanie impulsem?
Ale proszę żeby ktoś się jeszcze wypowiedział.

grzech

murfel

powinna być opinie techniczna z opisem wpływy nowej wieży na istniejącą hale i tam uwzględniony śnieg jako zaspa plus dodatek na śnieg zsuwający się z wieży
albo zapis że obciążenie śniegiem nowego układu nie będzie większe niż przy układzie istniejącym

ProjektK66

[link widoczny dla zalogowanych] ciekawy materiał
Czyli już charakterystyczne obciążenie będzie np ni2 x sk=0,9 =1,6x0,9=1,44.
A gdzie drugi bok, osłonięcie od wiatru itp ? na stronie 21 jest też jeszcze wyjaśnione. Problem jest jak najbardziej poważny i nie ma go co bagatelizować.

absur

Dzięki za odpowiedzi. Wykonawca jest jednocześnie projektantem. Przejżałem projekt i nie ma w nim żadnego odniesienia do istniejącego dachu. Projektant (wykonawca) twierdzi, że nie analizował tego bo worek śnieżny już tam był. Zgoda ale teraz doszła druga wieża i śnieg nie ma się gdzie zsunąć bo dostawiono ją od strony rynny. Obie wieże są dużo wyższe niż hala ale spadki dachu skierowane są na zewnątrz. Najbardziej martwią mnie zimnogięte płatwie bo rozstaw ram to 7.8m

grzech

ProjektK66

Co potrafi wiatr + śnieg ? w 2005 roku marzec, nawiało zaspę pod budynkiem gospodarczym na 3m można było wejść na balkon bez schodów. A co dopiero mówić, kiedy ma dogodne warunki do leżenia i do zbierania zasp + lód. Na pewno to nie jest budynek pasywny i podtapianie się pojawi.
To nie jest dramatyzowanie. Kolejną sprawą, nie powinno się myśleć nawet! że można latać po dachu z łopatą.

gln

ProjektK66

I kro robi schemat odśnieżania dachu? tak aby ekipa nie zrobiła kopczyka po środku hali i lokalnie przeciążyć konstrukcję ... a kto zapłaci za rysy na powłoce np blachy trapezowej...

gln

uszki

Z jakiego przepisu wynika potrzeba ośnieżania dachów?

ProjektK66

z bigoterii niektórych "urzędników" i różnych fanaberii. Bo takiego przepisu nie ma i dobrze.
[link widoczny dla zalogowanych]

Parikon