Konstruktor budowlany

KamiL09

Tak jak w temacie - skoro się "dochrapałem" możliwości pisania tematów, to mogę sobie też troszkę info moje rozszerzyć. Laughing

Co do innych programów to znam tą stronę [link widoczny dla zalogowanych] Jak są jakieś inne to proszę podać, chętnie sobie przylookam Smile

_______GMBh___________
Napisz od razu: jestem sprzedawcą tego programu i chcę wam wcisnąć to g..., a nie zaśmiecaj całe forum durnymi wpisami. Moja cierpliwość się skończyła.

GMBh

Tak, takich programów jest kilkadziesiąt. Można ich używać do projektowania ale same (bez rozszerzeń słabo wspierają prace projektanta).
Następny klon bazujący na Intelicadzie taki jak BricsCad, ZWCad i inne-patrz strona intellicada. Osobiście mamy w biurze kilka licencji Bricscada , na którym długo pracowaliśmy, moge więc z czystym sumieniem odradzić wszystkim używanie tych programów. Chcesz być legalny, nie stać cię na drogie programy - proszę bardzo można się męczyc. Straconego czasu na naprawianie rysunków w autocadzie nikt nie wróci. Projektowanie obecnie jest pracą zespołową i sprawna wymiana rysunków (przez internet) między branżami jest podstawą. Nie ma czasu na problemy w stylu czy się otworzy, czy poprawnie wyświetli, czy obróci linie wymiarowe itd.

gtx

Święta racja

Tomasz79

Chyba że ktoś robi małe projekty, jakieś domki to może sobie na nim robić. A bez dodatków to czysta deska kreślarska, która się zacina.

Pozdrawiam

schl · Gość

Mała dygresja - autocad nie służy do projektowania tylko do kreślenia... do projektowania służą programy obliczeniowe.

ynio

do projektowania służy głowa, to w niej rodzi sie projekt - programy obliczeniowe jedynie wyreczają nas w obliczeniach

Tomasz Wiatr

Witam,

Nie potępiałbym tak bardzo IntelliCADa, zwlaszcza jesli wziac pod uwage, ze w pewnym momencie Autodesk swym starym uzytkowników AutoCADów zaproponowal możliwosc aktualizacji AutoCADa za ... 100% ceny (bylo to po roku 2000 a dotyczylo mnie jako uzytkownika AutoCAD LT 97... którego juz nie szlo zainstalować w roku 2003 w Windows XP... co zauwazylem zbyt późno), gdy tymczasem userzy IntelliCADa mieli zniżki... To ma być lojalność wobec użytkownika?

Tak wiec IntelliCAD nie jest zły, choć starsze wersje są wolniejsze ale zgodność jest ogromna. Co zaś dotyczy nakładek to niektóre były i na to i na to. Od strony informatycznej "obiekty" w obu w programach róznią się przedrostkiem ACAD i ICAD i każda firma tworząca nakładki mogłaby tworzyć obie wersje bez najmniejszego problemu, gdyby tylko zechciała (tak robi np. cad-profi - Ci od instalacyjnych nakładek, chyba głównie w branzy sanitarnej). Np. BricsCAD miał nakładki Architectural i Structural (z analizą statyczną nawet) na ACADa i ICADa. Są też inne przykłady.

Oczywiście z czasem DWG przestanie byc standardem w nadchodzącej erze IFC ale póki IntelliCAD jest godny uwagi wymienia się dane okej. Me doświadczenia dotyczą plików sporych, choc z pewnością są więksi spece w tym temacie, zwłaszcza na tym forum Wink

Ja nakładek nie potrzebowałem, gdyż pewnego typu rzeczy trudne i tak trzeba było zaprojektować samemu i "tylko" to potem narysować i wtedy była nawet IntelliCAD 2000 ale wtedy o nim nie wiedziałem jeszcze.... Później polubiłem. To jest dobre i jest przeciwwagą dla monolopolu jednej firmy, która najchętniej wszystkich by wykupiła Embarassed

. dyktujac ceny. U nas w

Polsce zbyt czesto stawiamy na jedno rozwiązanie negujac inne i tworzą się takie monokultury. Jest tyle fajnych programów w kazdej dziedzinie a zawsze jakiś jeden, który tez nie jest idealny, wiedzie prym. Szkoda w sumie, szkoda dla nas, bo się uzależniamy od jednego dostawcy a on w tym czasie na tym buduje swoja potęgę giełdową zapominając o lojalności wobec korzeni. Jesteśmy współtwórcami potegi niektórych firm a one potrafią nam sprzedawac także jakieś wersje beta... bardzo często. Nie twierdze, ze ACAD jes zły, gdyż jest wręcz przeciwnie, ale jest tez kwestia efektywności. Nie raz wystarczy mniejsza maszyna, bo podstawa to jej twórcze wykorzystanie.

pozdrawiam
Tomasz Wiatr
_____GMBh_________
Proszę nie pisać w ten sposób postów jeden pod drugim tylko edytować. Wypowiedź staje się nieczytelna. Czekam na korektę.

jureko

Tomasz Wiatr

jureko

podoba mi się to co piszesz. Dla mnie IFC to miły format, mogę dzięki niemu wymieniać się moją konstrukcją...problem jest tylko że jeszcze nie ma z kim. Ale może faktycznie zmiany są już blisko.
Co do alternatyw to ja też wolę zwcad niż acad, interfejs klasyczny, zaspokaja potrzeby co do zwyklego cad...czasem zaskakuje, bo bywa ze radzi sobie z plikami z acada których nie potrafi otworzyć wlasnie acad.
--
pozdrawiam
jureko

Tomasz Wiatr

Nigdy nie słyszalem o ZWCAD-zie ale poszukam Smile

. Uczyłem sie kiedys na ciekawym MegaCADzie, potem jednak zaraz zasiadłem do 'linii poleceń" AutoCADa nie wiedząc jeszcze i IntelliCADzie. Uległem chyba potędze reklamy a mogłem już wtedy użyć IntelliCADa za darmo do 1000 uruchomień i juz wtedy stałbym się jego fanem Smile

. Gdybym wtedy był na takim forum (gdyby one były) może uzyłbym ZWCADA o którym piszesz Shocked

. Na szczęście jednak mam IntelliCADa i nie musze nawet dokonywac konwersji, ale nie byłoby tragedii, gdybym musiał, o ile program robiłby to co należy. Piękne jest to, że mamy wybór a to co robimy zależy od naszych umiejętności, które program zawsze wspomaga - na tyle na ile umie i nadąża za nami rzecz jasna Embarassed

pozdrawiam Cool

Tomasz Wiatr

Tomasz Wiatr

jureko

Robert_PL

Ten revit to fajna sprawa tylko cena zaporowa;) Czy znacie coś podobnego ale tańszego?

piotrbu (Piotr Buśka)

Advance Concrete + Steel.