|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
an.pas
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 16 Lut 2011
Posty: 547
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 18:49, 29 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
do yanicom
co z tego, że pomoc z robobatu jest świetna, skoro miałem kilka sytuacji, że sewis nić nie potrafił poradzić.
Wydaje mi się, że argument, że serwis jest super, nawet jak program jest kiepski nie jest najlepszy.
Miałem przypadek, że duży model mi się roz...ył, po jakieś małej modyfikacji i co serwis: nie wiedzą dlaczego tak się stało, a sposób naprawy poprzez wykonanie nowego modelu - 2-3dni w plecy
Po moich krótkich doświadczeniach ze scia wydaje mi się, że serwis jest mi mniej potrzebny i wynika on tylko z mojej nie pełnej wiedzy o programie, nie zaś z jakiś nie zrozumiałych i nieobliczalnych zachowań programu.
Skontaktuj się z dystrybutorem, może powiedzą Ci coś więcej o połączeniach, ja tego na razie nie potrzebowałem i nie mam zgłębionego tematu.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez an.pas dnia Nie 18:50, 29 Sty 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ASG
Pierwszy blachownicowy
Dołączył: 24 Sty 2006
Posty: 195
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Bochnia
|
Wysłany: Pon 13:03, 30 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
Obecnie serwis najczęściej zasłania się polityką Autodesku.
Moje doświadczenia z serwisem to w 90% odpowiedzi:
-problem występuje tylko u Pana
-ma Pan zły sprzęt
-ma Pan zły program antywirusowy (jako rozwinięcie powyższej odpowiedzi po wyjaśnieniu, że sprzęt zakupiłem w Robobacie wraz z instalacją)
- ma Pan namieszane w systemie (jako rozwinięcie odpowiedzi, że mój AV działa w chmurze, nie ma sygnatur i bada tylko procesy niezaufane. Na argument, że sami mi instalowali system - odpowiedź, "ale to Pan go użytkuje")
- w Autodesku też tego nie mogą naprawić, proszę czekać na nową wersję programu (oczywiscie po przedłużeniu subskrypcji)
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez ASG dnia Pon 13:04, 30 Sty 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
an.pas
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 16 Lut 2011
Posty: 547
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 17:29, 30 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
Dlatego uważam, że serwis jest ważny, ale w sprawach związanych z merytoryką programu, jego obsługą w kwestii sprzętu niestety, mogą coś doradzić. Nie mają przecież informatyka, który siądzie przy czyim sprzęcie, poświęci mu kilka godz.
Jeżeli chodzi o SCIA to nie było jak na razie proglemów sprzętowych, to samo jest z Allplanem, oba te programy mają bardzo duże możliwości, a jak dla laika w komputrze jest ich "mało", szybciej się ładują, szybcięj chodzą - mają mniej, lub wcale wodotrysków.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
abastran
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 19 Lis 2010
Posty: 31
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Nie 21:22, 01 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
Ja od 5 lat używam SOFiSTIK-a, przesiadłem się z Robota wtedy to była chyba wersja v21. SOFi jest wiele szybszy i nie ma z nim problemów w postaci stabilności (nie wiem jak teraz z robotem).
Co to jest ten SCIA, od czego to skrót? Liczy może konstrukcje linowe? bo Robot zdaje sie do dziś nie ma w sobie takiej analizy.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez abastran dnia Nie 21:25, 01 Kwi 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
burczynski
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 16 Sie 2009
Posty: 520
Przeczytał: 43 tematy
Pomógł: 22 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Żary
|
Wysłany: Pon 6:24, 02 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
Kable w programie Robot są jeszcze od wersji DOS, czyli od kilkunastu lat.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
abastran
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 19 Lis 2010
Posty: 31
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Pon 11:29, 02 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
Nie mialem z tym do czynienia w robocie, jestem przekonany ze gosc na szkoleniu mowil ze nie liczy konstrukcji linowych ale byc moze sie mylił.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
thomas126
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 14 Lip 2011
Posty: 1225
Przeczytał: 51 tematów
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: woj. mazowieckie
|
Wysłany: Pon 14:32, 02 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
Z tego co wiem to Robot liczy kable, cięgna. I jeżeli się nie mylę to definiue się je na 3 albo 4 sposoby.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
abastran
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 19 Lis 2010
Posty: 31
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Wto 16:58, 03 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
Widać mało wiem o tym programie, zresztą jak wspominałem dawno nie miałem z nim do czynienia.
Mam pytanie czy jest tam możliwość sprawdzenia np. jaka jest siła w linie gdy znamy długość liny i ciężar własny ?
albo jaka jest siła gdy znamy strzałkę?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez abastran dnia Wto 16:58, 03 Kwi 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
burczynski
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 16 Sie 2009
Posty: 520
Przeczytał: 43 tematy
Pomógł: 22 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Żary
|
Wysłany: Wto 17:09, 03 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
jaka jest siła w linie gdy znamy długość liny i ciężar własny
Tak.
jaka jest siła gdy znamy strzałkę
Wprost nie ma, trzeba metodą prób i błędów odpowiednio poluzować linę, doprowadzając ją do żądanego zwisu. Należy przy tym pamiętać o ograniczeniu związanym z zastosowanym elementem skończonym (kabel o małym zwisie). W związku z tym aby dostać dokładny wynik dla luźnych kabli trzeba je dzielić na większą ilość ES.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
thomas126
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 14 Lip 2011
Posty: 1225
Przeczytał: 51 tematów
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: woj. mazowieckie
|
Wysłany: Wto 18:07, 03 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
abastran napisał: |
Mam pytanie czy jest tam możliwość sprawdzenia np. jaka jest siła w linie gdy znamy długość liny i ciężar własny ?
albo jaka jest siła gdy znamy strzałkę? |
To może tak z innej beczki. Możesz zrobić tak, że wprowadzasz wstepną siłę naciągu tej liny jaką potrzebujesz. Czyli odwrotnie niż zapytałeś. Czasami to się przydaje. A z drugiej strony to tak jak powiedział kolega burczyński pozostaje metoda prób i błędów.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez thomas126 dnia Wto 18:08, 03 Kwi 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
abastran
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 19 Lis 2010
Posty: 31
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Wto 18:23, 03 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
No to jest całkiem podobnie jak w Sofistiku, z tą różnicą że można zadać siłę w kablu, a on sam dobierze wtedy długość.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|