Konstruktor budowlany

mkprojekt

Witam
Jaki program wybrać do obliczeń elementów prętowych w 3d. Właśnie rozważam zakup takiego programu. Zastanawiama się nad Rm-Win 3d, Rama 3d(Intersoft) lubz ABC Rama 3d. Pomijam na razie Robota ze względu na cenę.
Z pobieżnych obserwacji najbardziej przyjazne są wydają się mia dwa pierwsze lecz nie mają modułu do wymiarowania żelbetu. ABC Rama ma w zasadzie wszystko tylko jest jakaś taka toporna w stosunku do pozostałych.

Proszę o opinię o programach w których pracujecie.

Z góry dziękuję za odpowiedź

adbud

Co do ABC poczotkowo definiowanie układów może być toporne.. ale można się wprawić.. jak dla mnie świetny program.. ale kwestia gustu i wprawy... A napewno wolałbym Rmwin.. niż intersoft.. dla mnie te programu hmm nie przyciągają mnie;p

MaverS

Ja także typowałbym RM-WIN 3D firmy CADSIS.

pilot

RM-3D = polecam , pracuje na nim od kilku miesiecy i szczerze zachwalam

Tom3k

A jak wypada porównanie RM-WIN 3d i Robota?

pilot

cenowo napewno lepiej

logtech

ynio

z tymi małymi halkami i domkami to lekka przesada, hipermarkety mozna na nim projektować bez najmniejszych problemów.

greg

Nie znam zbyt dobrze RM-Win 3D, odpaliłem go na razie tylko, żeby się trochę przyjrzeć, póki co nadal liczę w 2D. Mam takie małe pytanie - czy mi się wydaję, czy do 3D nie ma modułów obliczania połączeń ? Jeżeli to prawda, to czy istnieje jakaś możliwość przerzucenia wyników sił wewnętrznych do modułów obliczania połączeń z 2D ?

ynio

do 3D jeszcze nie ma połączeń - siły wewnetrzne można ręcznie wprowadzić do 2D

greg

Nie wiesz może, czy w najbliższym czasie zamierzają wprowadzić ?

mkprojekt

Po pobieżnych oględzinach programu RM-WIN 3d i ABC rama stwierdziłem że RM jest przyjaźniejszy(model z DXF w 3D, zoomowanie kółkiem, kolorowo itp).
Jednak wypożyczyłem ABC Rama i zrobiłem kilka modeli dachu, rusztu stalowego i dla porównania zrobiłem coś tam na demo RM i tu jak dla mnie szok. Pomimo trochę topornego wprowadzania schematu praca w ABC wygląda o wiele lepiej. Odczytywanie wyników na różne sposoby, jak tylko się chce, przejrzystość bardzo dobra, szybkość też. Natomiast w RM na przykładowym modelu dachu jak zaczął liczyć to nie mógł skończyć. Ciężko od razu wychwycić maksymalne ugioęcia, siły wewnętrzne.
Chyba wybiorę ABC, gdyż wydaje mi się bardziej inżynierski no i cenowo jest zdecydowanie lepiej gdyż za podstawowe moduły stal, drewno i żelbet kosztuje ok. 4400zł netto a RM bez żelbetu 5770zł netto.
Jeśli ktoś z kolegów ma inne odczucia niech pisze.

PS: Co do robota to znam go tylko ze studiów i wtedy bł bardzo nie stabilny. Czytając posty z forum jest chyba z nim o wiele lepiej jednak na dzień dzisiejszy na etapie mojej kariery zawodowej koszty zakupu robota są za wysokie

Breloczek

Dość miły i przyjemny program

szoszon

jureko