|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
dziej
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 01 Lis 2014
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 16:26, 17 Lut 2021 Temat postu: |
|
|
Jestem przed podobnym dylematem w zakresie nakładki CAD do rysowania żelbetu....
Posiadam obecnie GSTARcada.
Z powszechnie dostępnych nakładek waham się między e-cad i BiK.
Możecie coś podpowiedzieć w tym temacie?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez dziej dnia Śro 16:27, 17 Lut 2021, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
thomas126
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 14 Lip 2011
Posty: 1230
Przeczytał: 41 tematów
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: woj. mazowieckie
|
Wysłany: Śro 16:46, 17 Lut 2021 Temat postu: |
|
|
Obie są porównywalne. Choć BIK jest tańszy ale ma mniej gotowych makr. E-cad ma tego trochę więcej i chyba jest graficznie fajniej ogarnięty niż BIK. Pozostałe funkcje chyba bez większych różnic. Właśnie jesteśmy na etapie oferty z E-cadem. Zobaczymy co z tego wyjdzie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
b-k1
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 427
Przeczytał: 33 tematy
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Polska
|
Wysłany: Śro 17:04, 17 Lut 2021 Temat postu: |
|
|
Obie znam , używam MCad. Powiązanie fieldow do długości i inne takie eksperymenty dużo dają. Opisy prętów w ecad to już trochę inna bajka. Zmienia się coś i trzeba pamiętać żeby w innym miejscu też zmienić. Chciałem sprzedać e-cad ale polityka firmy jest taka że nie mogę odsprzedać licencji mimo że jest moja wieczysta. Ale w ich polityce licencja jest ich na wieczyste użytkowanie. Używam też Allplan.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tokkotai
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 17 Kwi 2020
Posty: 760
Przeczytał: 46 tematów
Pomógł: 26 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 17:37, 17 Lut 2021 Temat postu: |
|
|
Możesz odsprzedać licencje. Jest na to odpowiednie orzeczenie sądowe UE:
[link widoczny dla zalogowanych]
Stan prawny:
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez tokkotai dnia Śro 17:39, 17 Lut 2021, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pop3k
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 27 Mar 2017
Posty: 694
Przeczytał: 57 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 23:06, 17 Lut 2021 Temat postu: |
|
|
b-k1 możesz wyjaśnić jak działa powiązanie fieldów do długości?
Ja akurat używam e-cada... a raczej podstawy e-cada a wszystkie moduły napisałem sobie sam. W niektórych makrach e-cad rozrysowuje pręty nie po mojemu.
Faktycznie jest trochę sajgon w blokach i trzeba pamiętać, żeby je podmieniać, stąd moja ciekawość co do tego powiązania.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
b-k1
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 427
Przeczytał: 33 tematy
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Polska
|
Wysłany: Śro 23:17, 17 Lut 2021 Temat postu: |
|
|
Tutaj jest link do filmu pokazującego właśnie jak działają powiązania Mcada z długością prętów.
https://www.youtube.com/watch?v=S8P41vMHa0I
Dlatego nie używam już e-Cada bo trzeba było pamiętać o wszystkich długościach, żeby aktualizować itp.
Idąc tym tropem zrobiłem u siebie w biurze vloki dynamiczne które wstawiają mi krokwie i od razu zliczają długości z uwzględnieniem pochylenia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
dziej
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 01 Lis 2014
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 0:13, 18 Lut 2021 Temat postu: |
|
|
b-k1 napisał: | Używam też Allplan. |
Z ciekawości - mając allplana mimo wszystko korzystasz z prostszych programów, to wynika z prostoty i szybkości ich obsługi względem allplana, czy pewnych jego ułomności i braków?
Co to znaczy, że e-cad rozrysowuje pręty "nie po mojemu" albo że trzeba pamiętać o aktualizacji długości...moglibyście przytoczyć jakiś konkret?
Obecnie korzystam z ASD...może jakieś odniesienia do niego będą lepiej obrazujące sytuacje? W ASD wydaje mi się, że wszystko za sobą podąża i zmieniając długość pręta prostego nie muszę się martwić, że w zestawieniu będzie zła...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaverS
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 1183
Przeczytał: 17 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lubin
|
Wysłany: Czw 0:16, 18 Lut 2021 Temat postu: |
|
|
długości prętów w opisach atrybutowych w e-cad można 'szybko" zmieniac...wszystko zalezy od bieglosci uzywania nakładek lub programu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pop3k
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 27 Mar 2017
Posty: 694
Przeczytał: 57 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 8:28, 18 Lut 2021 Temat postu: |
|
|
A nie po mojemu to znaczy np. inaczej zbroję schody niż jest zaproponowane w makrze - nie mówię, że źle - inaczej.
Ogólnie polecam e-cad chociażby ze względów uporządkowania rysunków wg skali i czytelności.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
b-k1
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 427
Przeczytał: 33 tematy
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Polska
|
Wysłany: Czw 8:54, 18 Lut 2021 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Z ciekawości - mając allplana mimo wszystko korzystasz z prostszych programów, to wynika z prostoty i szybkości ich obsługi względem allplana, czy pewnych jego ułomności i braków? |
Tak. Allplan ma inną specyfikę , inny ukłąd do którego trzeba się przyzwyczaić. To też deska kreślarska ale o inaczej ułożonym schemacie pracy niż cad. Dlatego łączę Allplana i Cada. Jeszcze nie mam tak obszernej biblioteki w Allplanie jak w cadzie i muszę się posiłkować trochę tym trochę tym.
Czasami nie opłaca mi się w Allplanie robić rysunków belek np z uwagi na to że w 2D narysuje ją szybciej tylko na przekroju i opisze pretami kodowanymi mCada.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kamild
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 31 Mar 2011
Posty: 1597
Przeczytał: 54 tematy
Pomógł: 35 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 9:00, 18 Lut 2021 Temat postu: |
|
|
Do żelbetu 2d nie widziałem niczego lepszego niż ASD. Mimo wszystkich jego wad, to inne programy mają ich więcej
A do statyki to rzeczywiście brałbym Axisa - kosztuje podobnie jak pełen pakiet RM-Win ale możliwości daje większe i w przeciwieństwie do RM jest na bieżąco rozwijany.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
an.pas
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 16 Lut 2011
Posty: 547
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 20:48, 18 Lut 2021 Temat postu: |
|
|
do kamild
ASD masz rację, wkurza czasami, ale jest niezły, szkoda, że go nie kontynują - ja zmieniłem system na jednym z komputerów i autodesk nie chce mi dać kodów aktywacyjnych , serwis mnie olewa, mówią, że nie mogą, pomimo, że mam licencję wieczystą
Dobrze zapowiadał się advace conrete, ale już go nie ma....
można było robić w nim 3d i na płasko.
Teraz testuję prota, niektórzy są sceptycznie nastawieni, ale uważam, że do prostych, powtarzalnych konstrukcji jest ok
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
dziej
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 01 Lis 2014
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 13:23, 22 Lut 2021 Temat postu: |
|
|
Czy mógłbyś przybliżyć trochę temat tego Prota?
Ze strony trochę ciężko się odnaleźć, czy program dotyczy statyki, konstrukcji żelbetowych, stalowych...czy może jest to kombajn łączycy funkcje statyki i modelu (rysunków)?
Jak mniej więcej kształtują się ceny?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
b-k1
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 427
Przeczytał: 33 tematy
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Polska
|
Wysłany: Pon 13:35, 22 Lut 2021 Temat postu: |
|
|
Prota to tureckie oprogramowanie. TM sys się zajmuje dystrybucją. To jest taki mały kombajn Robi się w nim model, obliczenia i detaluje. Taka tańsza tekla choć nie wiem czy w tekli sie coś da policzyć nie mam - nie wypowiadam się .
Poniżej link do TM sys z protą. Swego czasu proponowali mi za 25 tys netto moduł do obliczeń i stal.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
an.pas
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 16 Lut 2011
Posty: 547
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 17:49, 22 Lut 2021 Temat postu: |
|
|
do dziej: umów się na prezentację on-line, lub u mich
To, że turecki, to nie znaczy, że go dyskwalifikuje od razu.
Są na pewno lepsze i gorsze, ale ważne jest czego szukamy
Ja np. robiłem sporo zbiorników żelbetowych i "rzeźbiłem" to w ASD, ale po prezentacji w TM wydaje mi się, że prota robi to szybciej.
Ma kalkulator i automat do rysowania np. murów oporowych
i takie tam różne jeszcze
Mają już polską wersję więc weź i potestuj i podziel się uwagami...ja chętnie je poczytam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|