Konstruktor budowlany

ASG

Nigdy nie udało mi się przejść z Robota do Revita (hala stalowa). To co przeszło miało tyle wspólnego z Robotem co małżowina z małżą.
Jak na przykład wczytać do Revita obliczone i zazbrojone stopy słupów?
Ja dostaję zawsze obrócone "klocki" bez trzonów, a pręty wystają poza stopę.
Ilość koniecznych poprawek, obojętnie w którą stronę i na jakim modelu bym nie robił, jest tak duża, że po prostu nie opłaca się tego uruchamiać. A i tak najczęściej program się po prostu "wywraca".
Jedyne co można zrobić, to połączyć fragment konstrukcji z Revita (np. słup) z Robotem, tam go policzyć i wrócić np. z gotowym zbrojeniem. Tylko nie wiem po co, bo potem ciężko to zbrojenie opisać na potrzeby wykonawstwa.
Jeśli chodzi o mogel stalowy z Revita do Robota. Można, tylko co dalej? Jak wycisnąć z tego dokumentację warsztatową? Bo jak przejdę do ASD to mam kompletną rozsypkę i najlepiej modelować od nowa.
@GMBh - dzięki za ofertę pomocy. Chętnie skorzystam.

an.pas

Lepszy znany niedopracowany program....???
Robot ma tą przewagę, bo:
-istniał na rynku w Polsce jako jedyny polskojęzyczny program o takich możliwościach
-ma doskonały serwis

Na szkoleniu z Revita w Robobacie prowadzący mówi, cytat nie dosłowny: "teoretycznie jest komunikacja i wymiana REVIT-ARSD, ale w praktyce nie za bardzo to wychodzi".

Przykładem niech będzie tu wersja 2012 gdzie podobno ponownie zmieniono moduł służący do wymiany danych.Zobaczymy jak się to sprawdzi w praktyce .

i ciągle czekamy i płacimy ciężkie pieniądze za kontynuacje licencji i nie widzę zmian na plus
jaką stal w Revicie? tylko do PB - schematy montażowe

SCIA Edycja koncepcyjna wydzierżawienie roczne kosztuje tyle co przedłużenie roczne Robota, więc może warto zaryzykować.
Scia ma pomoc w postaci Tuotoriali z których naprawdę można się dowiedzieć co program potrafi i go nauczyć.
Czy można się nauczyć robota z podręcznika użytkownika..??

kamyczek

Czy lepszy? Nie wiem... Chyba po ten wątek, aby o tym podyskutować.
Robot jak i pozostałe programy na filmikach i tutorialach itp.. też świetnie wygląda. A życie weryfikuje.
Czy ktoś się odważył i przeprowadził przesiadkę z Robota do inne duże oprogramowanie np SCIA?

Obejrzałem kilka filmików SCIA podobaja mi się. Smile

Na pierwszy rzut oka - intuicyjność interfejsu, wymagany czas nauki - SCIA podobnie jak robot wydaje się być programem prostym w obsłudze.
Moduły do wymiarowania stali i żelbetu - bardzo ciekawe, na obazkach i tutorialach Wink

lepsze niż w robocie.

Ale najchętniej to poznałbym opinię kogoś kto zjadł zęby na na więcej niż jednym programie. Często ludzie chwalą, bądź narzekają tylko na to co używają, nie mając porównania.

an.pas

Każdy dystrybutor chwali swój program, że jego dobry, itd, itp.
Zgadzam, że z Tobą kamyczek, że porównanie można mieć pracując na kilku programach, tylko, że ciężko zjeść zęby na kilku takich dużych i zaawansowanych, znalazłem dwóch projektantów w GB, którzy znaja robota a projektują w SCIA - faktem jest, że nie oni pewnie wybierali, że akurat SCIA - tylko biuro. Czesi liczą w scia , w Polsce jest mało osób.
To nie jest tak, że pewnego dnia wstałem i stwierdziłem, że zmieniam program. Zacząłem pracować w Robocie robiąc model 3D od dosyć niedawna i to było to, czyli nie ma matematyki ze zbieraniem obciążeń i wszystkie inne kożyści z tego. Ale program robił mnóstwo niespodzianek, zawsze robiłem kopię poprzedniej wersji modelu, żeby móc wrócić jak się coś rozsypie. Niespóność siatkowania to było to co przeważyło.
Z tymi osobami co rozmawiałem o SCIA chwalili program - w Polsce brakuje informacji o nim, trochę reklamy no i serwisu, który prowadzony jest przez czechów - może to być mankament - ale na plus jest to, że b.dobrze znają program. Byłem u nich w Pradze, zrobiliśmy mały projekt, prowadzą szkolenia, podstawowe, zaawansowane.

mario23

Dorzucę jeszcze jeden wątek. Kwestia licencji. Programy Audodesk są przypisane do firmy i nie można ich sprzedać czy nawet jak zmienisz sobie nazwę własnej firmy to już użytkowanie tego programu będzie nielegalne bo to już inna firma.
Czy wiecie jak to wygląda z innymi programami?
Sytuacja może wyglądać różnie i wydając trochę pieniędzy chciałbym żeby ta licencja należała do mnie czy mojej firmy i żebym jednak mógł tą licencją dysponować.

ciapek

To wyżej nie jest do końca prawdą. Odsprzednie licencji komu innemu faktycznie moze nie być proste, ale przepisanie licencji na inne biuro (w przypadku choćby scalania firm) jest jak najbardziej do zrobienia, z tym że oczywiście kosztuje Twisted Evil

jeżeli dobrze pamiętam koszt ok. 300E (od stanowiska Twisted Evil

)

mario23

Trochę nie rozumiem.
Piszesz że mogę przepisać licencje na inne biuro więc dla mnie jest to równoznaczne z przekazaniem praw do używania programu czyli defakto sprzedażą.

ciapek

W umowie licencyjnej akceptowanej w momencie instalacji (czytałeś?? Twisted Evil

) masz m.in. napisane:

3.2 Czynności zabronione. Autodesk nie zezwala na żadne z poniższych czynności, a Licencjobiorca przyjmuje do wiadomości, iż takie czynności są zabronione:

3.2.3 Przekazywanie. Licencjobiorcy zakazuje się dystrybucji, wypożyczania, dzierżawienia, wynajmowania, sprzedawania, udzielania podlicencji oraz jakiegokolwiek innego przekazywania innym osobom lub podmiotom prawnym jakiejkolwiek części Materiałów Autodesk, jak również jakichkolwiek praw przyznanych w myśl niniejszej Umowy bez uprzedniej pisemnej zgody Autodesk.

No wiec, patrząc z perspektywy Autodesku - jeżeli sprzedasz oprogramowanie samowolnie - łamiesz licencję.
Jeżeli zwrócisz się do nich o wyrażenie zgody na sprzedaż innej firmie, to jest szansa, że ją uzyskasz - ale jaki by mieli w tym interes? Wink

lepiej drugiej firmie sprzedac nowe stanowisko, nie?
a jezeli zwrócisz sie do niej ze sprawą, że np firmy sie łączą/dzielą i chcecie uporządkować sprawę licencji, to pewnie w myśl 'pozytywnych relacji z klientem' zapewne problemów nie będzie (tylko 'skromna' opłata).

mario23

Czy na forum jest ktoś kto używa SCIA lub Graitec'a Advenca żeby podzielić się opinią, tym bardziej jak przesiedli się z Robota lub go znają i potrafią porównać zalety i wady tych programów.

sirkris

Uzywam SCIA od ponad 4 lat (moge powiedziec ze codziennie). Z racji tego ze moja firma ma kupione licencje na moduly do zelbetu moge sie wypowiadac glownie o zelbecie. Jesli chodzi o stal to liczylem statyke roznych 3D hal bo na to mi pozwalala licencja. Program jest bardzo intuicyjny i daje dobre wyniki. Zaleta jest siatkowanie. Na studiach bawilem sie robotem pod DOS - nie moge nic zlego o nim powiedziec. Potem wypuszczono wersje pod Windows i wyniki to byla loteria. MAm kolegow, ktorzy robili duze modele w robocie wiec wiem ze da sie jednak SCIA zauroczyla mnie od samego poczatku. Obecnie SCIA i Robot to kombajny z tej samej polki - ja jednak stawiam na SCIA.
Pozdrawiam

mario23

Dzięki za opinię Smile

A powiedz jak jest z servisem i pomocą - czy działa to sprawnie czy w razie problemów zostajesz sam i zaczynają się kombinacje

Czy na forum jest ktoś kto używa Graiteca - opinie ma dobre ale raczej wszytkie zasłyszane ale żadnej użytkownika

pozdrawiam

tokkotai · Gość

an.pas

mała uwaga SCIA spolszczyli już
język angielski rzeczywiścia się przydaje, ponieważ nie ma po polsku żadnych materiałów do nauki, ale w zupełności wystarczą tutoriale, jest ich dużo i omawiają praktycznie wszystkie moduły
można jeszcze po czesku... Smile

poczytać jak ktoś woli
i jeszcze jeden mankament brak sevisu w Polsce, ale wydaje mi się, że jak ktoś zacznie już projektować to ten serwis nie jest tacz czesto potrzebny jak w przypadku robota
servis prowadzą czesi i trzeba im przyznać że znają program
reasumując wystarczy znacznie mniej nauki w porównaniu do robota żeby coś zrobić

ciapek

GMBh

@tokkotai i pozostali szanowni forumowicze - jeżeli ktoś napisze że wyniki obliczeń z danego programu to loteria (niezależnie czy to program firmy Autodesk, Graitec, Nemetschek, Pro Soft, Rm-win i innych uznanych i szeroko stosowanych ) to jednocześnie obraża tysiące projektantów którzy projektują używając tych programów. Nie chciałbym żeby ktoś odniósł wrażenie że konstrukcja zaprojektowana przeze mnie jest niebezpieczna bo program którego używam daje loteryjne wyniki. Posty osób obrażających w ten sposób innych projektantów będą usuwane zgodnie z regulaminem.

Jeżeli ktoś nie umie obsługiwać danego programu - od tego są odpowiednie działy forum żeby zadać pytanie.
Oczywiście niezależnie od programu, który stosujemy wszystkie wyniki mogą być złe dopóki się pod nimi nie podpiszemy. Potem to już my za nie odpowiadamy a nie autor programu.
pozdrawiam,