|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
dead_avis
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 10 Lut 2010
Posty: 246
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 10:50, 17 Maj 2012 Temat postu: ABC Obiekt - coś podobnego? |
|
|
Witam
Czy z programów do MES 3D ( pręty i powłoki ), mamy jakiś tani odpowiednik ABC Obiekt 3d ? Wiem oczywiście o ARSA itp... ale tu chodzi o podobną cenę co za ABC Obiekt 3d.
Mam wybrać oprogramowanie na swoje stanowisko pracy i tak szukam... bo ciężko się zmieścić w budżecie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jacek_POZ
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 31 Mar 2012
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 13:48, 17 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Nie wiem czy uda ci się znaleźć coś w podobnej cenie do ABC. Sam się za takim oprogramowaniem rozglądam i niczego korzystniejszego nie udało mi się jak dotąd znaleźć. Jeśli sam coś kupię to chyba właśnie ABC.
Znalazłem jeszcze AXIS VM (xisvm.eu) i MicroFE (mb AEC Software GmbH), ale nie ma polskiej wersji i programy chociaż trochę tańsze też kosztują kilka tysięcy (EURO).
Takie programy jak: ARSA, SCIA, Sofistik, Advance Design, FEM-Design
kosztują niestety średnio razem z potrzebnymi modułami do wymiarowania 7tyś. EUR i więcej. Poza ceną programów jest jeszcze polityka licencyjna tych firm, koszty subskrypcji, itd...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
dead_avis
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 10 Lut 2010
Posty: 246
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 14:35, 17 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
małe biura, które nie mogą sobie pozwolić na soft za >20k zł, niestety chyba nie mają w czym wybierać... może po prostu za wiele wymagamy w tej cenie ?
Jeszcze mam wybrać coś dy wymiarowania żelbetu, stali... i tak chodzą mi po głowie trzy produkty
Specbud, Konstruktor i pakiet Cadsis. Najbardziej skłaniam się do Specbuda... Dobrze się skłaniam ? Może ktoś kto na nich pracował się wypowie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
łata
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 03 Lis 2009
Posty: 189
Przeczytał: 51 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 18:19, 17 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Witam.Chyba w AD od graiteca można kupić sam moduł do statyki. Trzeba by sprawdzić czy są jakieś ograniczenia ale z tego co pamiętam cena była dobra. Pzdr
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaverS
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 1181
Przeczytał: 42 tematy
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lubin
|
Wysłany: Wto 9:55, 22 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Specbud 9.0 u mnie jest kompatybilny z Zw-Cadem+nakładki e-cad (przy typowych sytuacjach wystarczy export do DXF --> Zw-cada ... ale łatwo jest przerabiać schematy statyczne na nietypowe sytuacje konstrukcyjne)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
dead_avis
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 10 Lut 2010
Posty: 246
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 22:10, 22 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Biorąc jeszcze pod uwagę to że teraz mamy projektowanie wg EC i PN to w sumie wypadło by mieć programy do tego i tego ja wiem że można oczywiście liczyć na piechotę... ale ten czas jaki ma się teraz na liczenie to kropla w morzu potrzeb czasu.
Specbud na razie tak powoli wprowadza moduły od EN... troszkę mnie to martwi. W opisie Konstruktora - Więźba drewniana jest sporo więcej rozwiązań typowych układów czy on naprawdę wygrywa na tym polu ze Specbudem ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adbud
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 21 Kwi 2009
Posty: 1053
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Wto 22:40, 22 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Moim skromnym zdaniem Intersoft ma bardziej rozwinięte programy, jednak jeżeli chodzi o sposób z ich korzystania to wybieram specbuda.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
dead_avis
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 10 Lut 2010
Posty: 246
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 23:20, 22 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
adbud ale dałeś odpowiedź generalnie mogę ją interpretować tak że konstruktor jest bardziej rozbudowany ale specbud ma bardziej przemyślaną budowę ? lepszy interfejs ?
MaverS też zamierzam wziąć do rysowania ZWcad-a z e-cadem myślałem jeszcze nad BIKiem ale chyba e-cad jest prężniej rozwijany.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2765
Przeczytał: 35 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Śro 6:51, 23 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Niedługo ma zostać wypuszczona nowa wersja ZWCad. Podobno zmieniają jądro programu i poprawili "grywalność" programu. Ciekawe jak to będzie chodzić. Też się zastanawiam nad ZW.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adbud
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 21 Kwi 2009
Posty: 1053
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Śro 7:51, 23 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
dead_avis napisał: | adbud ale dałeś odpowiedź generalnie mogę ją interpretować tak że konstruktor jest bardziej rozbudowany ale specbud ma bardziej przemyślaną budowę ? lepszy interfejs ?
MaverS też zamierzam wziąć do rysowania ZWcad-a z e-cadem myślałem jeszcze nad BIKiem ale chyba e-cad jest prężniej rozwijany. |
Tak o to właśnie mi chodziło.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
dead_avis
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 10 Lut 2010
Posty: 246
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 8:12, 23 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Senmil mówisz o wersji 2012 ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2765
Przeczytał: 35 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Śro 8:20, 23 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Tak, wersja 2012, a w zasadzie 2012+
Wczoraj dostałem odpowiedź od dystrybutora.
Tutaj jest trochę oficjalnych informacji:
[link widoczny dla zalogowanych]
Gdzieś mi mignął zrzut ekranu z interfejsem opartym na wstążkach, ale nie mogę znaleźć. Podobno poprawione będzie działanie na podkładach rastrowych.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez senmil dnia Śro 8:24, 23 Maj 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
dead_avis
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 10 Lut 2010
Posty: 246
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 8:33, 23 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Jeśli chociaż połowa z tych wykresów o wyższości wersji 2012+ nad 2012 będzie prawdziwa to i tak będzie super. Widać wstążki na umieszczonym screenie ( poprzednie wersje nie mają wstążek ) ? Ja nie korzystam z tego rodzaju interfejsu - preferuję klasyczny ( generalnie jak najwięcej skrótów na klawiaturze . Widziałem osobę która zamiast odznaczania pop rzez wciśnięcia [esc] używała PKM i opcję odznacz... rysowała w cadzie jedną ręką fajnie to wyglądało - tylko tempo takie sobie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2765
Przeczytał: 35 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Śro 8:41, 23 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Poprzednie miały tylko "klasyczny" układ - wg mnie najbardziej funkcjonalny. Na pewno będzie możliwość zmiany układu jak w Autocadzie. Ja też tylko klasyczny + własne skróty.
Wykresy wykresami, na wykresie wszystko ładnie wygląda . W pranie się okaże co i jak...
Tak poza tym to jeżeli ktoś się zastanawia nad zakupem to niech się decyduje bo podobno wraz z nową wersją mają podnieść cenę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
dead_avis
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 10 Lut 2010
Posty: 246
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 8:45, 23 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
U mnie w firmie mają zamiar zakupy robić w czerwcu. Zdążymy jeszcze przed wydaniem wersji 2012+ więc mam nadzieję że unikniemy podwyżek.
Ja w sumie nigdy nie używałem ZW Cada, mam nadzieję że przejście z Acada nie będzie bardzo bolało. Nie mam żadnych lispów itp. rzeczy do przekształcania więc mam nadzieję że będzie git
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|