|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
1dm_gda1
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 26 Sie 2009
Posty: 79
Przeczytał: 24 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 19:15, 15 Wrz 2009 Temat postu: Zginanie belki żelbetowej o zmiennym przekroju |
|
|
Witam ,
czy ktoś z Was wie jak policzyć ugięcie belki o zmiennym przekroju lub wie gdzie info na taki temat mogę znaleźć?
W normie PN-02 widnieje zapis : "Ugięcia elementów żelbetowych , mających stałe wymiary przekroju poprzecznego , w przypadku , gdy całe obciążenie jest długotrwałe lub całe obciążenie jest krótkotrwałe , można obliczać stosując wzór : (wzor 125 normy ) "
Niestety jak liczyć element o zmiennym przekroju nic nie wspomina norma PN-02.
Proszę podzielcie się swoimi sugestiami na ten temat .
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Yaro
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 29 Lip 2008
Posty: 1078
Przeczytał: 10 tematów
Pomógł: 52 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 19:45, 15 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
nie wiem z jakich powodów masz zmienny przekrój, z czego to wynika. Miałem kilka razy taki przypadek że musiałem zrobić belkę która w pewnym momencie np. zmieniała swoją wysokość, ale to wynikało z architektury i innych względów konstrukcyjnych. W takim przypadku całą belkę na całej długości traktowałem jako o danym przekroju tymmniejszym. A od miejsca w którym zaczynał się ten wyższy przekrój po prostu tą swoją belkę obciążałem dodatkowym obciązeniem od tego naddatku betonu.
W Robocie (w wersjach 2009, 2010) w module belki żelbetowe masz możliwość zdefiniowania belki o zmiennym przekroju w danym przęśle, ale nie korzystałem z tego. Możesz sobie zdefiniować tam swoją belkę i zobaczyć w notce obliczeniowej jak uwzględnia taki przekrój. Jeśli oczywiśce masz odstep do Robota.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Yaro dnia Wto 19:49, 15 Wrz 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kozi
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 05 Mar 2008
Posty: 284
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 9:17, 16 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
z tego co pamiętam to metoda clebsha mohra z wytrzymałości służyła do obliczeń ugięć prętów, w niej tez można było zdefiniować różną sztywność dla konkretnych przekroi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
1dm_gda1
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 26 Sie 2009
Posty: 79
Przeczytał: 24 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 15:56, 16 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
@Yaro
Zmienny przekroj zastosowalem w elemencie wspornikowym .Tutaj wydaje mi sie ze Twoja metoda kompletnie nie znajdzie zastosowania.Bo tego betonu ktory jest ponad najmniejsza wysokosc przekroju przeciez nie mozna traktowac jako dodatkowe "obciazenie" (czyli cos co powoduje ze ugiecie jest wieksze).Wrecz przeciwnie.To ze przekroj betonu sie zwieksza powoduje ze sumaryczne ugiecie jest mniejsze ale jak to uwzglednic to chyba wlasciwa droge wskazal powyzej @kozi
A co do obliczen ugiecia wg ROBOTA to tu niestety kompletnie nie jestem w stanie powiedziec jak on to liczy . Czy uwzglednia zarysowanie , redystrybucje , pelzanie itp???Chetnie bym wysluchal kilka wskazowek i spostzrezen co do sposobu obliczania ugiecia wg ROBOTA
@kozi
Chyba rzeczywiscie jedyna sluszna droga do wyznaczenia ugiecia elementu o zmiennym przekroju jest odwolanie sie do scislych rozwazan wytrzymalosci materialow .
Zadnych przyblizonych metod rozwiazujacych ten problem narazie nie znalazlem
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez 1dm_gda1 dnia Śro 15:59, 16 Wrz 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
trzciel
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 30 Sie 2009
Posty: 375
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Bydgoszcz
|
Wysłany: Śro 16:09, 16 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Przy elemencie wspornikowym chyba najlepsza będzie metoda Eulera, gdyż w niej można w łatwy sposób uwzględnić zmiany sztywności, a powstawanie dużej ilości stałych całkowania w tej metodzie (2 x ilość przedziałów), też nie będzie tu problemem ponieważ posiadasz tylko dwa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Nawigator
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 27 Lip 2009
Posty: 47
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gliwice
|
Wysłany: Czw 12:57, 17 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Wprowadzenie:
Na ugięcia elementów żelbetowych znaczny wpływ ma sztywność przekroju zarysowanego. Norma podaje sposób obliczania na podstawie doświadczeń dla prętów o stałych przekrojach. Ugięcia wyliczone wg. klasycznej teorii mechaniki budowli są często wielokrotnie mniejsze od ugięć rzeczywistych.
Propozycja rozwiązania:
1. Policzyć ugięcie wspornika o stałym przekroju (wysokość jak w miejscu utwierdzenia) wg klasycznej mechaniki budowli (pl^3)/3EI. u11 = 5
2. Policzyć ugięcie wspornika o stałym przekroju wg normy żelbetowej u12 = 20
3. Policzyć ugięcie wspornika o zmiennym przekroju wg klasycznej mechaniki budowli ( tablice albo program komp. ) u21 = 8
4. Ugięcie rzeczywiste wspornika o zmiennym przekroju będzie napewno większe od wartości (u12/u11)*u21 = (20/5)*8 = 32
O ile większe?
Należałby by wziąć teraz krótsze wsporniki o odpowiednich wysokościach i sprawdzać ich ugięcie porównując z ugięciami od wysokość pełnej. Oczywiście licząc wg teorii żelbetu zarysowanego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adbud
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 21 Kwi 2009
Posty: 1053
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Pon 13:34, 21 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Nie wiem czy nie zrobiłbym jak napisał "Yaro" to że naddatek betonu traktuje jako obciążenie to żle? pomyśl.. masz belkę większa.....? zbrojenie jak jest umieszczone? to też ma duży wpływ.. przy zmianie przekroju napewno będą dodatkowe siły.. na załamaniu... zależy również od tego o ile się zwiększa przekrój.. oraz od tego w jaki sposób wykszałcisz pręty ! wiadomo że inaczej pracują strzemiona inaczej pręty głowne rozwiagane.. to że zwiększa się grubość przekroju to oczywiście wpływa na zmiejszenie się rys.. ale najbardziej trzeba rozpatrzyć miejsce przejścia grubości elementu! a zreszta zależy od długości poszczególnych częsci od statyki i wszystkiego;p nie da się na oko powiedzieć jaki model przyjaść do czegoś aby był poprawny.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Nawigator
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 27 Lip 2009
Posty: 47
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gliwice
|
Wysłany: Wto 11:07, 22 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Panie Adbud weź sie zastanów co piszesz. W temacie mowa o wsporniku zmniejszającym swoją wysokość liniowo a nie skokowo.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Yaro
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 29 Lip 2008
Posty: 1078
Przeczytał: 10 tematów
Pomógł: 52 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 11:39, 22 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Adbud odniósł się do tego co ja pisałem, a proszę zwrócić uwagę na pierwszego posta: capek pytał się o belkę, nic nie wspomniał o tym, że chodzi mu o wspornik o przekroju zmiennym liniowo a nie skokowo. Ja też z początku pomyślałem właśnie o belce wolnopodpartej o skokowej zmianie przekroju. Jeśli pytający nie daje pełnych i konkretnych informacji o tym o co chce się spytać w pierwszym poście, tylko trzeba się dopytywać i informacje o zakresie pytania rozkładają sie na kilka postów to później jest taki efekt, że ktoś może nie doczytać info z postów pośrednich.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adbud
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 21 Kwi 2009
Posty: 1053
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Wto 12:38, 22 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Dokłądnie.. jak powyzej napisane:] potrzebne iformacje powinny być zawarte w 1 poście..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|