|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BLSMK
Forumowicz
Dołączył: 02 Lis 2009
Posty: 24
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 22:17, 11 Paź 2012 Temat postu: Zespolenie płyt kanałowych z podciągiem |
|
|
Czy obliczając zbrojenie w podciągu na którym opierają się płyty stropowe można bez potwierdzenia obliczeniowego włączyć do przekroju nadbeton?
Płyty są połączone w prętem przewleczonym w co drugim kanale płyt jak na rysunku.
[link widoczny dla zalogowanych]
Wg prof. Starosolskiego ("STROPY PREFABRYKOWANE I ZESPOLONE")
"W przypadku, gdy płyty stropowe umieszczane są na górnej krawędzi rygla, ten typ połączenia zapewnia pełną współpracę rygla i betonu naniesionego na rygle (..). Do współpracy wciągnąć można beton o pełnej szerokości rygla."
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
stanislove
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1968
Przeczytał: 63 tematy
Pomógł: 103 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Sob 8:19, 13 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
jeżeli jest wykonstruowane tak jak na szkicu, to ja bym wziął do współpracy rygiel + nadbeton (czyli zwiększenie ramienia sił wewnętrznych).
niby norma wymaga jakieś tam sprawdzenie zespolenia, ale przy standardowym zbrojeniu na ścinanie to nie ma znaczenia.
inna sprawa jakbyś chciał brać do współpracy jakiś ewentualny nadbeton nad płytami - wtedy trzeba sprawdzić model kratownicowy ze ściskanymi krzyżulcami betonowymi i rozciąganymi pasami ze stali. ale chyba nie o to chodziło.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pajelek
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 28 Lis 2008
Posty: 123
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: łódzkie
|
Wysłany: Sob 8:43, 13 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
kiedys ten temat przerabialem. Potwierdzam poprzednika. Spokojnie do obliczeń możesz przyjać pełną wysokość rygla z nadbetonem (na szerokości rygla)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BLSMK
Forumowicz
Dołączył: 02 Lis 2009
Posty: 24
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 22:43, 14 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Dziękuję za odpowiedź.
Tak też założyłem na samym początku ale wolałem się upewnić dla bezpieczeństwa.
A jeszcze jedno:
Rozumiem że mogę do współpracy przyjąć tylko część bezpośrednio nad ryglem (o szerokości rygla)?
Czy też jakąś zwiększoną szerokość efektywną na podobieństwo ustrojów w pełni monolitycznych?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez BLSMK dnia Nie 22:54, 14 Paź 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
stanislove
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1968
Przeczytał: 63 tematy
Pomógł: 103 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Pon 9:03, 15 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
BLSMK napisał: | Rozumiem że mogę do współpracy przyjąć tylko część bezpośrednio nad ryglem (o szerokości rygla)?
Czy też jakąś zwiększoną szerokość efektywną na podobieństwo ustrojów w pełni monolitycznych? |
Cytat: | inna sprawa jakbyś chciał brać do współpracy jakiś ewentualny nadbeton nad płytami - wtedy trzeba sprawdzić model kratownicowy ze ściskanymi krzyżulcami betonowymi i rozciąganymi pasami ze stali. ale chyba nie o to chodziło. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Maciek Mamah
znany z ciętej riposty...
Dołączył: 16 Lut 2010
Posty: 442
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa (nie mylić z Warszawką)
|
Wysłany: Pon 12:16, 15 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
A czy odważnie rozwijając temat można zapytać jak się to ma do stosowania stropów typu "filigran"?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pajelek
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 28 Lis 2008
Posty: 123
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: łódzkie
|
Wysłany: Pon 17:17, 15 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Maciek Mamah napisał: | A czy odważnie rozwijając temat można zapytać jak się to ma do stosowania stropów typu "filigran"? |
Jeżeli chodzi o stropy filigran to może zacytuję fragment tekstu jednej z firm zajmującej się projektowaniem tego typu stropów:...,,,Strop zespolony typu Filigran jest stropem żelbetowym projektowanym zgodnie z PN-B-03264:2002. Składa się on z wielkopowierzchniowych prefabrykowanych płyt szalunkowych, stanowiących "betonowe deskowanie tracone", wykonywanych w zakładzie prefabrykacji oraz z warstwy nadbetonu wylewanego na budowie. Obie warstwy stropu zostają ze sobą zespolone, poprzez dźwigarki kratowe zatopione w płycie stropowej oraz dzięki szorstkiej powierzchni prefabrykatu, zapewniając ich pełną współpracę i dając w efekcie monolityczną tarczę stropową,,,,,,,
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Przemysław_W
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 09 Lip 2008
Posty: 379
Przeczytał: 35 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 2:23, 06 Lis 2016 Temat postu: |
|
|
Cześć, odkopuję temat, aby nie zakładać nowego.
Liczę zespolenie belki prefabrykowanej z nadbetonem. We wzorze (181 w PN) na nośność obliczeniową na ścinanie w płaszczyźnie zespolenia jest człon µσN. σN jest to "naprężenie wywołane przez siłę prostopadłą do płaszczyzny zespolenia (...)". Czyli jest to naprężenie np. od warstw wykończenia stropu, które znajdują się nad nadbetonem, tylko dlaczego to naprężenie jest ograniczone do 0,6fcd? Przy betonie B37 i szerokości nadbetonu w płaszczyźnie zespolenia 0,3m 0,6fcd zostaje osiągnięte przy obciążeniu 3600kN/m. Trochę dziwne... Chyba, że ten zapis ma sens dla innego typu konstrukcji?
Taki sam tekst jest w Starosolskim.
Dodatkowo w Starosolskim jest napisane, że w miejscach występowania zginania bez udziału siły poprzecznej przyjmuje się zastępczą siłę Vsd1=M/z. Dobrze myślę, że chodzi o przypadek dość rzadko występujący w praktyce, czyli czyste zginanie?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mackch
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 11 Wrz 2013
Posty: 34
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 22:24, 05 Gru 2016 Temat postu: |
|
|
Minął miesiąc, ale odpowiem co ja znalazłem.
σN - do tych naprężeń (prócz warstw wykończeniowych) można też wliczyć sam udział nadbetonu a również część długotrwałą obc. zmiennego; tak przynajmniej w przykładzie obliczeniowym belki zespolonej zrobiono w książce Ajdukiewicz, Mames ,,Konstrukcje z betonu sprężonego"; reasumując wlicza się wszystko, co wywiera nacisk na powierzchnię zespolenia i tym samym utrudnia na skutek tarcia przesuwanie się dwoch elementów względem siebie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wojtusp7
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 19 Sie 2012
Posty: 180
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 23:54, 05 Gru 2016 Temat postu: |
|
|
Przemysław_W napisał: |
Dodatkowo w Starosolskim jest napisane, że w miejscach występowania zginania bez udziału siły poprzecznej przyjmuje się zastępczą siłę Vsd1=M/z. Dobrze myślę, że chodzi o przypadek dość rzadko występujący w praktyce, czyli czyste zginanie? |
Jak rzadko występujący ? Przecież przy schemacie wolno podpartym w środku tradycyjnie jest przekrój z maksymalnym moment i zerową siłą poprzeczną.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Przemysław_W
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 09 Lip 2008
Posty: 379
Przeczytał: 35 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 12:39, 06 Gru 2016 Temat postu: |
|
|
mackch: dzięki za informację, właśnie o coś takiego mi chodziło.
wojtusp7: no jasna sprawa, ale jest to punkt, a nie odcinek. 1mm w prawo i w lewo mamy już (teoretycznie) siłę poprzeczną. Moim zdaniem chodzi tu o przypadek np. dwóch sił skupionych przyłożonych do belki (wtedy mamy czyste zginanie na odcinku).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|