Konstruktor budowlany

crazeworm87

Projektował ktoś coś takiego na nowych normach Question

Wyczytałem w literaturze że w części szczytowej takiej powłoki można zastosować zbrojenie w osi a nie standardowo góra, dół. Ale teraz pojawiło się pytanie jak coś takiego policzyć?
Wydawało mi się że w takiej konstrukcji powinno wyjść ściskanie a mi w części szczytowej wyszło rozciąganie, co mnie bardzo dziwi.

NoOne3

Rozciąganie w całym przekroju (i górą, i dołem)? Na górze leżącego cylindra? Czy może źle to sobie wyobrażam? [link widoczny dla zalogowanych]?

crazeworm87

A więc tak wygląda sam schemat w Robocie:

Tutaj siły membranowe X w przekroju przez środek jednego z przęseł:

Tutaj siły membranowe X w przekroju przez żebro

Wszystko dla panderacji SGN. Wydaje mi się że siły na "-" są siłami rozciągającymi, ale oczywiście mogę się mylić, bo nie mogę dotrzeć w pomocy robota do układu sił przekrojowych....

ciapek

Siły tarczowe ściskające są w Robocie prezentowane jako ujemne. Zrób sobie prosty test ze ścianą ściskaną.

crazeworm87

No masz racja, normalnie dla X siły - są rozciągające dlatego tym się posiłkowałem.... Z każdym dniem Robot zadziwia mnie coraz bardziej.
Mam jeszcze takie pytanko, w robocie zadajemy elementy osiowo i powinniśmy przy doborze sił do wymiarowania brać pod uwagę szerokość elementów które zadajemy osiowo:?: W moim przypadku największe siły w powłoce występują w pobliżu żeber, co jest normalne ale jakie siły powinienem brać do wymiarowania. Te które występują przy samym żebrze, czy odsunąć się na panelu o odległość połowy szerokości żebra Question

schl · Gość

Yaro

crazeworm87

No tak ale jak w Robocie inaczej można zadać powłokę, chyba jedynie przez panel, potem rodzaj zbrojenia i pracę Question

Chyba że jest inny sposób o którym nie wiem.

Yaro

chyba nie rozumiesz o co nam chodzi. Ewidentnie to co wprowadzileś do robota to nie jest powłoka. Masz wprowadzony schemat szkieletowy taki, że konstrukcję nośną dachu stanowią dźwigary "łukowe" oparte na słupach. Pomiędzy dźwigarami masz płytę żelbetową albo jednoprzęsłową albo wieloprzęsłową zależy jak sobie wymyslisz, postanowisz. Płyta ta jest oparta od dźwigara do dźwigara, a więc jest zbrojona jednokierunkowo.
Poszukaj informacji na temat np. systemu P-70. Jest to system prefabrykowanych hal żelbetowych z lat '70. Na pewnym portalu znajdziesz bez problemu pdfy lub na uczleni w bibliotece. Jest tam np. takie rozwiązanie że się stosuje jako konstrukcje nośną dźwigary kablobetonowe, których górny pas jest w postaci łuku. Płyty miedzy tymi dźwigarami są płytami panwiowymi układanymi jedna obok drugiej, każda o szerokość np. 60cm (sa rózne) i o długości np. 6m (dźwigary są w rozstawach 6m). Płyty te są obliczane jako płyty jednokierunkowo zbrojone.

Nie wiem po co sobie komplikujesz życie.

GMBh

Nie zrozumiałeś co napisał schl i Yaro. Po prostu usuń belki łukowe.

@Yaro byłeś szybszy !

Yaro

no właśnie tak jak pisze GMBh jeśli ma być to "łupina" rzeczywiście to usuń belki.

crazeworm87

To jest moja praca mgr i inaczej nie mogę tego rozwiązać, taki schemat zalecił promotor i jakoś muszę to rozwiązać. Gdybym robił to pod jakieś zamówienie to pewno zastosowałbym jakieś systemy prefabrykowane, a najlepiej lekką konstrukcje z drewna klejonego.

Zresztą policzyłem już to i nie wyszło takie straszne to zbrojenia, ale trzeba było pogrubić powłokę w pobliżu belki wezgłowiowej.

schl · Gość

Yaro

po tych wszystkich postach zajarzylem o co chodzi, w sumie po wyjasnieniach ze to temat na prace dyplomowa. Troche sie zagolopowales schl wypowaidajac sie na temat promotora. Tu chodzi rzeczywiscie o przekrycie powłokowe a dokładniej o tzw. łupine cylindryczną z poprzecznymi żebrami. I sa tutaj elementy wezgłowiowe. Na podstawie zrzutu ekranu myślelismy obydwoje ze to jest konstr. szkieletowa i plyta miedzy nimi, a wiec po co sobie zycie utrudniac itp. W zadanym temacie skoro ma to być łupina z żebrami problem polega rzeczwysicie na wlasciwym zamodelowaniu tego. Reczmnei jak sie liczy takie powloki to przyjmuje sie zastepczą grubosc wyliczona na podstawie momentu bezwladnosc zebra wraz z plyta. crazeworm87 jak chcesz to odszukam gdzies wzorek na to bo nie pamietam dokladnie. I teraz w robocie albo mozesz przyjac ta zastepcza grubosc. Albo o ile dobrze pamietam mozna w robocie przyjac plyte ortrotropowa w ktorej mozna przyjac geometrie zeber. Powiem szczerze ze w tej chwili nie pamietam bo dawno nie dzialalem w powlokach w robocie i jednak sie zapomina, trzeba by bylo siasc znowu do programu.