|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wlodek02
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 14 Maj 2014
Posty: 38
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 7:11, 17 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
piotrbu napisał: | Dokładnie po całości np. #10co200 a na obszarze środkowym dodatkowo #10co200 czyli razem #10co100. |
ale to chyba w jakiś budynkach użyteczności publicznej, a nie domach jedn.?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
stanislove
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2000
Przeczytał: 42 tematy
Pomógł: 103 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Pią 8:27, 17 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
dlaczego? #10 co 10 tak Cię przeraziło?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
budowniczy23
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 10 Mar 2013
Posty: 516
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 8:40, 17 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
no wszystko super, tylko ze wcześniej mówiliście, żeby wszystkie pręty doprowadzać do podpory, a terasz piszecie, że dołem siatka podstawowa + dozbrojenia w środku przęseł, czyli z tego wynika, że nie wszystkie pręty doprowadzane będą do podpory.
I nie wiem czt też dobrze zrozumiałem, ze twierdzisz, że rozstaw przęsło <->podpora musi być wielokrotnością? np gdy w przęśle mamy co 20 to nad podporą też co 20 lub co 10 ? bo dyskusja dotyczy upraszczania wykonawstwa na budowie, a widzę że każdy pisze inaczej.
ja np stosuje jedną średnice a rozstawy to co 10, 12, 15, 18, 20, choć mój współpracowanik twierdzi, że co 20 cm to zbyt duży rozstaw
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
structure
Forumowicz
Dołączył: 17 Lis 2013
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 9:57, 17 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
ta dyskusja trochę błądzi... budowniczy23, zobacz sobie w atlasie rys konstr żelbetowych Zyburtowicza jak zbroją stropy w budownictwie jednorodzinnym bo widzę, że o to Ci właśnie chodzi.
Upraszczanie zbrojenia jak najbardziej jest logiczne. Ja stosuję standardowo rozstawy: 10, 12, 15, 20 i 25 cm i wcale nie uważam, że te 25 to za duży rozstaw. (jest ok jeśli chodzi o wymogi normy). Jak dozbrajam to staram się żeby te pręty "leciały" w środku siatki podstawowej czyli jak mam #12 co 20 to dozbrojenie tak samo i wchodzą ładnie pomiędzy dając łącznie #12 co 10 tam gdzie zachodzi potrzeba.
Dodam, że nie stosuję mniejszych rozstawów niż 10 cm.
Stosuję tylko i wyłącznie średnice: 8,12,16,20,25 i 32mm czasami w słupach.
#10 nigdy nie stosuję bo zbyt łatwo o pomyłkę z #12. Lepiej wrzucić większą średnicę wg mnie.
I nie przesadzajmy, to nie apteka, żeby się obawiać o jakieś przezbrojenie. Ja w zależności od wielkości i obciążeń stropu w różny sposób podchodzę do tematu, ale często wystarczy na całości zbrojenie minimalne, a później dozbrajam tam gdzie zachodzi konieczność. Jeszcze nikt nigdy nie narzekał
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wlodek02
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 14 Maj 2014
Posty: 38
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 11:05, 17 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
structure napisał: | Jak dozbrajam to staram się żeby te pręty "leciały" w środku siatki podstawowej czyli jak mam #12 co 20 to dozbrojenie tak samo i wchodzą ładnie pomiędzy dając łącznie #12 co 10 tam gdzie zachodzi potrzeba.
|
Czyli to wszystko trochę baz sensu, mianowicie:
Dochodzimy do punktu wyjścia czyli odginania prętów przy podporach czyli w tym przypadku co podałeś daje na całości fi12 co 10- środek jest zagęszczony i prawidłowo zazbrojony, a przy podporach odginam co drugi pręt żeby leciał górą wtedy przy podporach się też zgadza bo jest fi12 co 20 i mamy od razu zazbrojoną górną siatkę-szybko i sprawnie
Tak że reasumując odginanie prętów to nie jest głupi pomysł bo srodek mamy zagęszczony czyli tam gdzie potrzeba zazwyczaj najwięcej zbrojenia i od razu załatwiamy górę przy podporach.
Jak dla mnie warto odginać przy podporach skrajnych w przęśle najlepiej dać po prostu zbrojenie górą bo tam go trzeba więcej niż przy podporach skrajnych więc odgiętych prętów mogło by być trochę mało.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez wlodek02 dnia Pią 11:10, 17 Paź 2014, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
structure
Forumowicz
Dołączył: 17 Lis 2013
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 11:42, 17 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
jak dla mnie pręty odginane zarówno w stropach jak i belkach to poprzednia epoka... oczywiście można ale odchodzi się od tego tak jak ktoś wcześniej słusznie zauważył.
P.S. Czasem stosuję odginane pręty w ławach/oczepach jak są baardzo duże siły poprzeczne i np nie chcę dawać strzemion #12 co mniej niż 10 cm.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
stanislove
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2000
Przeczytał: 42 tematy
Pomógł: 103 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Pią 11:54, 17 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
wlodek02 napisał: |
Tak że reasumując odginanie prętów to nie jest głupi pomysł bo srodek mamy zagęszczony czyli tam gdzie potrzeba zazwyczaj najwięcej zbrojenia i od razu załatwiamy górę przy podporach. |
Nie no, tak być nie może, że podsumowaniem tego wątku będzie, że warto odginać pręty.
Nie, nie warto, nie należy odginać prętów, jak się tylko da, to należy tego unikać i zbroić wkładkami prostymi.
Jestem teraz na budowie w Niemczech, przerobiliśmy ponad 300 ton stali zbrojeniowej i jedyne gięcie to były strzemiona i bigle na krawędziach. Absolutnie nic więcej.
A nie jest to pierdoła, bo niektóre belki mają wymiary 120x80 cm zbrojone niekiedy kilkunastoma #32, stropy grubości od 20 do 30 cm.
Dzięki temu zbrojenie było bardzo proste i szybkie w układaniu. Powierzchnie rzędu 1200 m2 były zbrojone, skontrolowane i odebrane w 3-4 dni, bez błędów, bez poprawek. Cięcie prętów na miejscu w trakcie układania.
A poza tym odgięcie prętów w nie załatwi zbrojenia górnego, bo zwykle jest go potrzebne więcej niż dolnego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wlodek02
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 14 Maj 2014
Posty: 38
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 12:08, 17 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Świeżutkie z forum muratora, projektant poszedł po bandzie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
stanislove
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 2000
Przeczytał: 42 tematy
Pomógł: 103 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Pią 12:13, 17 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
No przecież to jest rzyg, klęska i totalna amatorszczyzna, za którą powinno się karać więzieniem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
structure
Forumowicz
Dołączył: 17 Lis 2013
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 12:20, 17 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Nie dało się tego zmniejszyć przed wrzuceniem na forum?
Pierwsze co mi się rzuciło w oczy to zbrojenie płyty wystające poza podciąg poz.7
a tak przy okazji, jaką koledzy stosują zasadę przy kotwieniu zbrojenia balkonów w stropie? na ile "przeciągacie" pręty wgłąb płyty?
różne są szkoły, spotkałem się z :
- podwójnym wysięgiem balkonu
- pojedynczym wysięgiem balkonu
- 0,85 wysięgu balkonu (to chyba u Starosolskiego w książce widziałem).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
piotrbu (Piotr Buśka)
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 19 Sty 2010
Posty: 1020
Przeczytał: 2 tematy
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Okolice Warszawy
|
Wysłany: Pią 12:47, 17 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Jeśli chodzi o kotwienie balkonu, to wg Starosolskiego.
Kilka dni temu na szkoleniu (jeden z wykładów dotyczył właśnie balkonów) mówił, że skłaniałby się do min. wysięg balkonu.
Ja też zwróciłem uwagę, że na w/w rysunku jest zdecydowanie za mało.
W ogóle to jest chyba to o czym pisałem - bezkrytyczne wrzucenie zbrojenia ze Specbuda obliczonego dla poszczególnych pól stropu i do tego obliczonego bez zadania utwierdzenia. Gdyby ten ktoś wybrał schemat z utwierdzeniem, to pewnie z grubsza byłoby ok. Może to jakiś architekt.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wlodek02
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 14 Maj 2014
Posty: 38
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 13:11, 17 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
piotrbu napisał: |
W ogóle to jest chyba to o czym pisałem - bezkrytyczne wrzucenie zbrojenia ze Specbuda obliczonego dla poszczególnych pól stropu i do tego obliczonego bez zadania utwierdzenia. Gdyby ten ktoś wybrał schemat z utwierdzeniem, to pewnie z grubsza byłoby ok. |
Ale przecież dla stropu poddasza po obwodzie daję się jako strop nieutwierdzony.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
GMBh
Administrator
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 609
Przeczytał: 5 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pią 13:29, 17 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Dyskusja nie ma nic wspólnego z Robotem. Temat przeniesiony.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez GMBh dnia Pią 17:14, 17 Paź 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
benny2001
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 24 Sty 2013
Posty: 195
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 21:50, 17 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Co do kotwienia zbrojenia balkonu u mnie stosują podwójny wysięg, nastąpiła zmiana długości zakotwienia właśnie po wykładzie prof. Starosolskiego. Tak samo zaczęto dodawać zbrojenie konstrukcyjne dołem w balkonach.
I z takich ciekawostek zmiana konstruowania zbrojenia w schodach żelbetowych - także wg prof. Starosolskiego
A propos utwierdzenia stropów międzykondygnacyjnych, jak to traktujecie ? Ściany murowane na stropie na pewno trzymają ale do pełnego utwierdzenia raczej im daleko. Takie potraktowanie może doprowadzić do niedoszacowania momentów w przęśle ?
Robicie dwa modele na przegubie i z utwierdzeniem ? żeby złapać maksymalne przęsłowe (przypadek 1) i podporowe (2) ? czy nie bawicie się w takie coś. Niby banalna rzecz a każdy ma inne zdanie.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez benny2001 dnia Pią 21:54, 17 Paź 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mackch
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 11 Wrz 2013
Posty: 34
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 22:15, 17 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Model z przegubem, a zbrojenie na podporze na 15% momentu przęsłowego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|