|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
blvkonstr
Forumowicz
Dołączył: 15 Mar 2017
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Projektant, konstruktor, wizualizator
|
Wysłany: Wto 12:52, 04 Lip 2017 Temat postu: Zbrojenie przeciwskurczowe płyt |
|
|
Witam,
Mam takie pytanie odnośnie waszego zdania i opinii o zbrojeniu przeciwskurczowym płyt jednokierunkowych i krzyżowo zbrojonych. Uszczegóławiając podam przykład który nakłonił mnie do poruszenia tego tematu czasami współpracuję z biurem konstrukcyjnym które wykonując projekt wykonawczy do budynku wielorodzinnego jednopiętrowego o maksymalnym rozstawie płyt jednokierunkowych 2,0 m, a krzyżówek 5 x 5m zbroi wszystko górą i dołem siatką fi 12 upierając się że zbrojenie krzyżówek w centrum przęsła górą jest przeciw skurczowi i tak samo z jednokierunkową plus zbroi płyty wspornikowe balkonów wystające max 1,2m dodatkowo dołem siatką fi 12 też przeciwskurczowo. Czy ten skurcz betonu przy takich w sumie niewielkich rozpiętościach jest aż tak wymagający??
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wojtusp7
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 19 Sie 2012
Posty: 180
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 22:51, 04 Lip 2017 Temat postu: |
|
|
Generalnie odkształceń skurczowych się nie oblicza.
Zakłada się, że dojdzie do zarysowania elementu i zbrojenie w konstrukcji ma ograniczyć wielkość rysy do wartości znikomej, czyli naprężenia w stali mają być mniejsze od fyd.
W rzeczywistości naprężenia rozciągające mogą przy prostych schematach statycznych nigdy nie przekroczyć wytrzymałości na rozciąganie betonu. Ale szacowanie tego jest obarczone dużą niepewnością, zależną od w/c, pielęgnacji, .... no i element konstrukcyjny rzadko może tak swobodnie się odkształcać ...
Dlatego po prostu daje się zbrojenie minimalne według EC2. fi 12 to chyba trochę za dużo, jeszcze rozstaw jest istotny i grubość płyty.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 11:22, 05 Lip 2017 Temat postu: |
|
|
wojtusp7 napisał: | Generalnie odkształceń skurczowych się nie oblicza.
Zakłada się, że dojdzie do zarysowania elementu i zbrojenie w konstrukcji ma ograniczyć wielkość rysy do wartości znikomej, czyli naprężenia w stali mają być mniejsze od fyd.
W rzeczywistości naprężenia rozciągające mogą przy prostych schematach statycznych nigdy nie przekroczyć wytrzymałości na rozciąganie betonu. Ale szacowanie tego jest obarczone dużą niepewnością, zależną od w/c, pielęgnacji, .... no i element konstrukcyjny rzadko może tak swobodnie się odkształcać ...
Dlatego po prostu daje się zbrojenie minimalne według EC2. fi 12 to chyba trochę za dużo, jeszcze rozstaw jest istotny i grubość płyty. |
Dlaczego się nie wylicza? Są na to proste wzory podane w PN-EN.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
majster stefania
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 11 Sty 2010
Posty: 1548
Przeczytał: 28 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 14:41, 05 Lip 2017 Temat postu: |
|
|
Parikon napisał: | wojtusp7 napisał: | Generalnie odkształceń skurczowych się nie oblicza.
Zakłada się, że dojdzie do zarysowania elementu i zbrojenie w konstrukcji ma ograniczyć wielkość rysy do wartości znikomej, czyli naprężenia w stali mają być mniejsze od fyd.
W rzeczywistości naprężenia rozciągające mogą przy prostych schematach statycznych nigdy nie przekroczyć wytrzymałości na rozciąganie betonu. Ale szacowanie tego jest obarczone dużą niepewnością, zależną od w/c, pielęgnacji, .... no i element konstrukcyjny rzadko może tak swobodnie się odkształcać ...
Dlatego po prostu daje się zbrojenie minimalne według EC2. fi 12 to chyba trochę za dużo, jeszcze rozstaw jest istotny i grubość płyty. |
Dlaczego się nie wylicza? Są na to proste wzory podane w PN-EN. |
Chyba chodziło nie o to, że jest to niewykonalne tylko o nakład pracy...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wojtusp7
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 19 Sie 2012
Posty: 180
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 16:39, 05 Lip 2017 Temat postu: |
|
|
Myślę że nawet jeśli obliczeniowe udowodni się że naprężenia od skurczu nie przekroczą wytrzymałości na rozciąganie betonu to i tak ten wynik jest obarczony ogromnym błędem. Trudno jest przewidzieć w praktyce większość rzeczy. Myślę że bez zbrojenia obejdzie się tylko wtedy gdy wiemy że beton jest trwale mocno sciskany np. dół wspornika.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 19:11, 05 Lip 2017 Temat postu: |
|
|
wojtusp7 napisał: | Myślę że nawet jeśli obliczeniowe udowodni się że naprężenia od skurczu nie przekroczą wytrzymałości na rozciąganie betonu to i tak ten wynik jest obarczony ogromnym błędem. Trudno jest przewidzieć w praktyce większość rzeczy. Myślę że bez zbrojenia obejdzie się tylko wtedy gdy wiemy że beton jest trwale mocno sciskany np. dół wspornika. |
Ale jak wyliczysz naprężenia od skurczu?
Wg normy mogę wyliczyć odkształcenie skurczowe w czasie. Czyli jeśli mam prostą ramę żelbetową utwierdzoną w fundamentach i górny rygiel o długości powiedzmy 30metrów to jak wyliczę odkształcenie skurczowe rygla, to słupy dostaną momentów przy podporze, ze względu na skurcz rygla. W samym ryglu beton ulegnie rozciąganiu zależnemu od sztywności słupów.
Wyliczam skurcz przekroju rygla w mm/m. Potem mogę to za-modelować poprzez zależność liniową jaką można przypisać danemu odkształceniu a obniżeniu temperatury rygla.
Jeśli naprężenia rozciągające przekroczą wytrzymałość gwarantowaną betonu na rozciąganie to rygiel pęknie ( o ile byłby tylko z betonu). Nie muszę brać pod uwagę zginania, gdyż rygiel na długości 30 metrów mogę podeprzeć okrąglakami, które pozwolą mu się swobodnie przemieszczać i nie dopuszczą do powstania zbyt dużych sił zginających.
Gdyby to była tylko belka na okrąglakach, to by się po-prostu skurczyła, gdyż nic by jej nie trzymało na końcach.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Śro 19:17, 05 Lip 2017, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wojtusp7
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 19 Sie 2012
Posty: 180
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 21:14, 05 Lip 2017 Temat postu: |
|
|
Dobrze to ja trochę rozwinę temat W oparciu o znany artykuł K. Flagi, w którym jest pokazany problem związany z różnicą skurczu w przekroju belki. Czyli zewnętrzne powierzchnie kurczą się od wysychania mocniej niż wewnętrznie. I wówczas element się rysuje nawet pomimo braku więzów zewnętrznych. Na rysy tutaj duży wpływ ma pielęgnacja betonu.
Dalej problem jest z oszacowaniem wartości wytrzymałości betonu na rozciąganie w momencie skurczu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 22:17, 05 Lip 2017 Temat postu: |
|
|
wojtusp7 napisał: | Dobrze to ja trochę rozwinę temat W oparciu o znany artykuł K. Flagi, w którym jest pokazany problem związany z różnicą skurczu w przekroju belki. Czyli zewnętrzne powierzchnie kurczą się od wysychania mocniej niż wewnętrznie. I wówczas element się rysuje nawet pomimo braku więzów zewnętrznych. Na rysy tutaj duży wpływ ma pielęgnacja betonu.
Dalej problem jest z oszacowaniem wartości wytrzymałości betonu na rozciąganie w momencie skurczu. |
Powiedzmy, że przez pierwsze 7 dni pielęgnujemy belkę tak aby skurcz był w miarę równy (zachodził równomiernie) .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
blvkonstr
Forumowicz
Dołączył: 15 Mar 2017
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Projektant, konstruktor, wizualizator
|
Wysłany: Śro 22:32, 05 Lip 2017 Temat postu: |
|
|
Tak dopytam bo w sumie jestem jeszcze początkującym w tej branży i w poprzednich biurach w których pracowałem nie zwracali uwagi na zagadnienie skurczu przy obliczeniach na starych polskich normach, a chciałbym jednak działać możliwie jak najdokładniej. Mianowicie czy w projektach domków jednorodzinnych przy standardowych płytach krzyżowych powiedzmy max 5,5 x 5,5m i jednokierunkowych max rozpiętości 3,5m liczycie skurcz i dajecie siatkę górą dodatkowo do obliczonego zbrojenia przypodporowego ? Przy płytach balkonowych też dół dozbrajacie? Rozumiem że mogę to sobie policzyć ale tak z Waszej praktyki dopytuje
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
piotrbu (Piotr Buśka)
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 19 Sty 2010
Posty: 1018
Przeczytał: 2 tematy
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Okolice Warszawy
|
Wysłany: Czw 8:30, 06 Lip 2017 Temat postu: |
|
|
Dobrze by było żebyś poczytał sobie o skurczu. Dla wartości skurczu rozpiętość nie ma takiego znaczenia, liczy się długość całkowita elementu, grubość, klasa betonu, wilgotność.
W przypadku większości budynków jednorodzinnych nie musisz przejmować się skurczem i dodatkowo dozbrajac, wystarczy odpowiednia pielęgnacja. Nawet do 50m długości. Mówimy o standardowych stropach.
Jeśli chodzi o długie balkony to dodatkowe zbrojenie wzdłuż jest ze względu na obciążenie temperaturą.
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ProjektK66
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 29 Sie 2012
Posty: 1777
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Krosno
|
Wysłany: Wto 10:11, 11 Lip 2017 Temat postu: |
|
|
prof Kazika Flagę trzeba obczytać też .. bo jak wuj skurcz złapie .. beton .. zwłaszcza kiedy płyta jest projektowana jako "bimetaliczna" beton niezbrojony odkształca się tak, a nie tak i paczy się nasz "żelbecik" jak mokra deska na słońcu. A temperatura .. potrafi zrobić z betonem .. to co się obciążeniom stałym czy zmiennym nie śniło. Pielęgnacja, mieszanka betonowa - szczególnie W/C...
tego by się jeszcze trochę znalazło .. ale radośnie pomijać skurcz? ...ne tak se neda Panocku.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
gln
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 10 Kwi 2012
Posty: 529
Przeczytał: 38 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Śląsk
|
Wysłany: Wto 10:14, 11 Lip 2017 Temat postu: |
|
|
W jednych elementach skurcz uwzględniać trzeba, w innych niekoniecznie, nie ma jednej reguły dla wszystkich elementów betonowych
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
blvkonstr
Forumowicz
Dołączył: 15 Mar 2017
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Projektant, konstruktor, wizualizator
|
Wysłany: Śro 12:37, 12 Lip 2017 Temat postu: |
|
|
Znaczy jako tako o istnieniu skurczu to ja wiem, chodziło mi bardziej o Wasze praktyczne podejście gdyż widząc projekt gdzie w budynku o wym. całkowitych 8,5m na 15,5m dwukondygnacyjnego zbrojenie stropu międzykondygnacyjnego gr. 16cm ktoś dał po prostu dwie siatki fi 12 górą i dołem z lekkim zagęszczeniem miejscami, to myśle, że chyba trochę na łatwiznę idzie pierdzieląc strefy przypodporowe czy centralne przęsła. Ja np zbroję te stropy normalnie z obliczeń zgodnie z jakimiś standardami, poza tym tam gdzie można to jednak dziele na krzyżowo i jednokierunkowo zbrojone, a potem przy większych budynkach dodaje do podstawowego zbrojenia ewentualnie siatką fi 8 przeciwskurczowo, różnicując skurcz a zbrojenie na rozciąganie/zginanie, choć przyznam że jako pracownik biura konstr. nie liczyłem nigdy skurczu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
gln
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 10 Kwi 2012
Posty: 529
Przeczytał: 38 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Śląsk
|
Wysłany: Śro 13:11, 12 Lip 2017 Temat postu: |
|
|
Również podejrzewam, że opisywany przez ciebie przypadek, to pójście na łatwiznę przez kogoś...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 14:00, 12 Lip 2017 Temat postu: |
|
|
Powiedzmy, że mamy dwie ściany żelbetowe. Jedna o grubości 20cm, a druga 25. Obie są wykonane w tym samym czasie i dojrzewają w jednakowych warunkach. Dla której ściany odkształcenie skurczowe po tym samym okresie czasu będzie większe?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|