Konstruktor budowlany

apkonstr

Panowie, Panie. Czy wciskanie preta 7,6 do srodka
1 mozna uznac za niepoprawne? przykladowo mam elelment prefabrykowany(plyta schodow). Oparcie przegubowe(neopran) 3,0x 1,0 x 0,18m.
1.1 Moze to jakos niekorzystnie wplynac na nosnosc elementu?
2.Zastanawia mnie sens stosowania tego zrbojenia w takiej postaci (ppoz?)
3. Czy w przypadku tego elementu moge podejsc w ten sposob, ze potraktuje to jako plyte i przyjme dla rozdzielczego 25 % zbrojenia glownego w rozstawie <400mm ? .
Bylbym wdzieczny za opinie. Nie widzialem nigdy zeby w taki sposob wykonywano takie elementy. Ja poza tym, ze ramie sie zmniejszy nic nie widze. No i oczwiscie w 1 rzedzie to rozdzielcze.

[link widoczny dla zalogowanych]

apkonstr

Nikt nic?

piotrbu (Piotr Buśka)

Zakładając, że jest to płyta swobodnie podparta:
1. Nie można, jest poprawne
1.1 Nie
2. Przy bardzo cienkich elementach ma to sens
3. Tak

apkonstr

Dzieki wielkie Panie Piotrze.

Parikon

Można powiedzieć, że jest to najbardziej optymalne rozwiązanie.

apkonstr

No tak, ale jezeli masz juz jakis dluzszy element, gdzie wystepuja zaklady to ja bym z tego rozwiazania nie skorzystal.

Parikon

apkonstr

Zgadza sie Smile

. Swoja droga to ciekaw jestem czy wykorzystsujesz owe optymalne rozwiazanie?

Parikon

Tak. Podaj argumenty przeciw.

[link widoczny dla zalogowanych] Laughing

piotrbu (Piotr Buśka)

Zakłady to już inna bajka.
Wtedy zakłady mijane poza strefami ekstremalnych naprężeń.
W przypadku większych średnic od strony zewnętrznej na szerokości zakładu powinno się dodatkowo umieścić pręty poprzeczne z małej średnicy (PN2002 8.1.4.3).
Można też łączyć przy pomocy pętli. W ostateczności spawanie, skręcanie.

Parikon

Odnieśliśmy się do przedstawionego przekroju a za chwilę będziemy projektować hipotetyczny element na podstawie 15 norm itp. Laughing

apkonstr

Tak Panie Piotrze oczywiscie, ze poza strefami. Mowie ogolnie. Po prostu nie przywyklem do takiego czegos.
Parikon padlo pytanie czy stosujesz,nie ma tutaj zadnego ataku:). Co do argumentow przeciw to wlasnie o nie pytam w poscie. Nigdzie nie napisalem, ze jest to zle podejscie.

Parikon

apkonstr

Parikon. Tyle co wyzej sie dowiedzialem to i sam wiedzialem (poza W przypadku większych średnic od strony zewnętrznej na szerokości zakładu powinno się dodatkowo umieścić pręty poprzeczne z małej średnicy (PN2002 8.1.4.3). ).
Ja liczylem na Ciebie Wink

, ze cos dodasz.

Parikon