Konstruktor budowlany

Uzo

Witam,

Mam male zapytanie dotyczace liczenia zarysowania.

Mianowicie ja zawsze robilem to w ten sposob. Liczylem moment rysujacy i porownywalem go z SLS - jesli moment rysujacy jest wiekszy - przekroj pracuje jako niezarysowany i koniec kropka w tym przypadku.

Mam teraz taki element U, ktory ma narzucone wymiary i jest na tyle duzy, ze pracuje na zbrojeniu minimalnym. Moment rysujacy jest wyzszy niz SLS - zarysowanie nie wystapi.

Jednak klient nie chce tego przyjac do wiadomosci i wymaga aby przyjac, ze przekoroj pracuje jako zarysowany i aby pokazac, ze rysa jest mniejsza niz 0.2mm. Klient inzynier, wiec moze ja czegos nie rozumiem

sirkris

Klient nasz pan:
No to przyjmij ze przekroj pracuje jako zarysowany, policz ze rozwarcie rysy = zero, i pokaz ze zero jest mniejsze niz 0.2 mm Very Happy

gln

Masz tak mały moment, że naprężenia rozciągające w betonie nie przekraczają wytrzymałości betonu na rozciąganie?

Uzo

gln, duza sekcja - ksztalt U o wymiarach 1,7m szeroka na 0.9m wysoka. Grubosc scianki 250mm. Co prawda przeslo duze bo prawie 10m ale ze wzgledu na gabaryty przekroju i male obciazenia (cw+woda w sordku) zbrojenie minimalne w uzyciu i brak zarysowania.

Moment SLS rzedu 170kNm a rysujacy rzedu 340 kNm.

kamild

Po prostu podstaw dane do algorytmu przekroju zarysowanego i tam gdzie wyjdzie dzielenie przez zero podstaw jedynie. Skoro ktoś chce to mu to daj. Tylko wcześniej zawrzyj info ze przekrój pracuje w fazie I ale zgodnie z wymaganiem inwestora zalozona bla bla bla.

mkprojekt

A moim skromnym zdaniem element żelbetowy zginany zawsze jest już zarysowany po wykonaniu w wyniku choćby działania skurczu a w rozpatrywany przypadku wnioskuję że mamy dość masywny element to tym bardziej.
Dlatego jak wspomniał kamild należy taki przekrój policzyć dla fazy II.

gln

Uzo

ProjektK66

Wuj skurcz, będzie tu głównym decydentem. Prof. K. Flaga jak coś szerzej, nawet nie wiem, czy nie ma podobnego przekroju. Może siaty na wuj'a skucza ?

vz

Uzo

Dokladnie tak, ostatecznie sprawdzone w ten sposob.
Czasami nawet calkiem spora wartosc jak sie okazalo Smile

kamild

Pytanie na ile prawdziwa, ale to już poza konkursem Wink

Uzo

No właśnie Smile

Sam zacząłem się nad tym zastanawiać - w kolejce na wolną chwilę mam artykuły profesora Flagi na temat zarysowania + ochota na zeszyt profesora Knaufa w temacie.

Klient a raczej jego inżynier sprawdzający stwierdził, że musimy brać tą sytuację pod uwagę na wypadek zarysowania elementów podczas dojrzewania betonu lub zarysowania niezamierzonego - np. podczas transportu lub instalacji elementu, które sprawią, że element będzie zarysowany zanim zacznie pracować w sytuacji stałej.

Stąd prośba od klienta aby nie polegać na wytrzymałości betonu i aby z góry zakładać przekrój zarysowany.
W obliczeniach, tak jak napisał kolega vz, zmienia się charakterystyka przekroju - moment bezwładności, który liczymy w tym przypadku względem osi neutralnej przekroju w stanie zarysowanym, czyli też bez brania pod uwagę przekroju betonowego pod tą osią - tylko stal. Reasumując jakaś rysa zawsze wyjdzie przy założeniu przekroju zarysowanego.