|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
stanislove
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1972
Przeczytał: 61 tematów
Pomógł: 103 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Śro 13:50, 29 Sie 2012 Temat postu: Wzmocnienie belek włóknami węglowymi. |
|
|
Hej,
mam następujący problem - stary niemiecki budynek, zmiana sposobu użytkowania i niedostateczna nośność belek. W celu możliwie bezinwazyjnego wzmocnienia poszliśmy w włókna węglowe.
Niestety większego doświadczenia w temacie brak. Ja osobiście podpieram się na FIBie 14 i FRP Composites for reinforced and prestressed concrete structures, no a poza tym konsultuję problem z fachowcami z Siki, ale wiadomo - wątpliwości pozostają.
Może jakieś porady, doświadczenia, literatura?
Dzięki za Wasz czas i pozdrawiam.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
trzciel
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 30 Sie 2009
Posty: 375
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Bydgoszcz
|
Wysłany: Śro 19:32, 29 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Pewnie KAM coś doradzi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tokkotai
Gość
|
Wysłany: Śro 20:16, 29 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
trzciel napisał: | Pewnie KAM coś doradzi. |
właśnie teraz się bawię włóknami SIKA CarboDur M przy projektowaniu wzmacniania konstrukcji stalowej .
ale jak kolega chce to mogę dać email gościa który prowadził badania ze wzmacnianiem konstrukcji żelbetowych włóknami Sika CarboDur S i oczywiście opracowali jakieś tam sposoby wzmacniania konstrukcji żelbetowych a nawet dość przyjazny program liczący takie zagadnienie .
Jakby co to daj odzew na PM bo nie mam pozwolenia gościa, żeby jego nazwisko rozpowiadać na ogólnym .
Dla uproszczenia carboDur M ma E=210GPa, a Carbodur S ma E=160GPa obie odmiany taśm maja liniowa charakterystykę Sigma/epsilon aż do wydłużenia max ograniczonego do 1.65%, oraz oba dają się wstępnie sprężać , co wspaniale upraszcza wszelkie roboty naprawcze , a do tego dla wzmacniania żelbetu została już opracowana i przetestowana technologia sprężania.
Ostatnio zmieniony przez tokkotai dnia Śro 20:22, 29 Sie 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
stanislove
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1972
Przeczytał: 61 tematów
Pomógł: 103 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Śro 20:55, 29 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
No dzięki za odpowiedź, ale program do obliczeń, to o ile wiem sama Sika udostępnia (właśnie od nich żebrzę). Z resztą też tworzę jakiś arkusz, jakby temat kiedyś do mnie powrócił .
Ogólnie o ile się zdołałem zorientować, to same sprawdzenia nośności są dość proste (wg FIB14).
Bardziej by mi chodziło o sprężanie - bo owszem wszędzie o tym wspominają, ale jakie wymagania, jakie obliczenia, to już gorzej, a rzeźbię w betonie rzędu B12,5 i nie wiem czy to się nie rozsypie od sprężania.
Cytat: | maja liniowa charakterystykę Sigma/epsilon aż do wydłużenia max ograniczonego do 1.65% |
a to jest ciekawa dla mnie rzecz, bo wg ich opisu jest coś takiego jak "odkształcenie przy zerwaniu" - no to jasna sprawa, rzeczywiście 1,65%, ale jest również coś takiego jak "odkształcenie graniczne", które jest z grubsza połowę mniejsze od końcowego.
logiczne wydaje mi się, że odkształcenie nie powinno przekroczyć "odkształcenia granicznego", więc chyba odkształcenie przy zerwaniu to nie jest tak istotne?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|