|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bojka777
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 09 Lip 2018
Posty: 74
Przeczytał: 3 tematy
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 20:27, 29 Wrz 2021 Temat postu: Wypór zbiornika żelbetowego 10m3 |
|
|
Witam,
dostałem informację od architekta, że szambo na terenie zagrożonym powodzią musi być zabezpieczone przed wyporem. Tak podobno wskazano w odstępstwie od warunków. Jakie rozwiązania się najczęściej stosuje? To jest do domu jednorodzinnego, więc nie chce komplikować życia inwestorowi. Wiadomo, że w standardzie nikt nie robi zbiorników z pogrubioną płytą fundamentową, bo mają już specjalne formy do tego, które nie mają regulacji.
Jak zabezpieczyć takie szambo? Myślałem, żeby rzucić kilka płyt monowskich na wierzch. Zbiornik będzie 1m poniżej poziomu terenu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Sacron
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 04 Maj 2017
Posty: 93
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 21:26, 29 Wrz 2021 Temat postu: |
|
|
A nie wychodzi Ci wypór ? Może wywiń geowłókninę G200 i zawiń po bokach. Grunt przytrzyma.
W ogóle jeżeli to teren zagrożenia powodzią to nie wolno sytuować tam takich zbiorników. Art. 77 ust. 1 pkt. 3 lit a) Ustawy Prawo wodne.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Sacron dnia Śro 21:33, 29 Wrz 2021, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bojka777
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 09 Lip 2018
Posty: 74
Przeczytał: 3 tematy
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 22:02, 29 Wrz 2021 Temat postu: |
|
|
Sorry coś źle wcześniej policzyłem.
Ciężar konstrukcji pustego szamba (wypadkowa): 93 kN
Ciężar objętościowy gruntu z uwzględnieniem wyporu: przyjęto 8kN/m3
Ciężar gruntu (wypadkowa): 67,2 kN
Razem siły stabilizujące: 160kN
Wypór = 134,4 kN
134,4/160 = 0,84 < 1 (warunek spełniony)
Architekt uzyskał odstępstwo, więc Art. 77 nie obowiązuje w tym przypadku.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dude
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Paź 2012
Posty: 203
Przeczytał: 34 tematy
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 16:24, 04 Paź 2021 Temat postu: |
|
|
Moim zdaniem powinieneś siły stabilizujące przemnożyć przez współczynnik zmniejszający a wybór przez zwiększający. W ten sposób porównałeś wartości charakterystyczne, a raczej powinno się obliczeniowe.
W takim wypadku nie wyjdzie, ale można dać po prostu płytę żelbetową dociążająca.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|