Konstruktor budowlany

MM85

Witam, wczoraj dostałem od konstruktora projekt stropu żelbetowego.
W części stropu jest zaprojektowana płyta wolno podparta 6,2x2,9m
- zbrojenie dolne ma na całości oczka 8,5x8,5cm pręt fi20 grubość stropu 17cm,

- zbrojenie górne od lewej strony 5 drutów fi12xfi18 25 cm, z prawej strony 7 drutów fi12xfi18 25 cm

Czy to jest standard ?

Wiem, na konstrukcje pyty może mieć wpływ wiele czynników... ale architekt jak to zobaczył trochę zdziwiony, wykonawca jeszcze bardziej...
Może ktoś pomóc i na to spojrzeć ?

andrjiu

Przykro ale tutaj nic nie widać- wrzuć skan- schematy, obciążenia no i rysunek, być może coś zauważymy, ale to mogą być tylko sugestie Smile

Te informacje to trochę mało, gdyż nie wiemy co jest "wolne" a co "podparte" np.
ps. nie znam jakiegokolwiek standardu, co nie oznacza że może ktoś może ich nie mieć Smile

majster stefania

Trudno powiedzieć nie znając wszystkich warunków brzegowych , nie piszesz co to za obiekt itp, ale płyta zbrojona #20 co 8cm to moim zdaniem ostro przedobrzone, chyba, ze na tym stropodachu jest coś szczególnego, np duże siły skupione od słupków dachu, jesli nie ma to na 2,9m rozpiętość dałabym płyte gr 16cm zbrojoną #12 co jakieś max 15- 20cm (oczywiście dane "z głowy") .

Jeśli nośność tej płyty naprawdę musi być duża to może lepiej pogrubić do 20 i zejść ze zbrojenia ...

Szczerze to trochę mi wygląda na "czeski błąd" albo jak projekt z katalogu ...

Ps. andrjiu, rzeczywiście "wolno podparta" może mieć różne interpretacje, powyższe dotyczy płyty podpartej na wszystkich krawędziach

stanislove

Jakie wynagrodzenie otrzymał konstruktor?

MM85

Niestety nie mogę wkleić linków projektu bo:

"Aby zabezpieczyć to forum przed spamującymi robotami pozwalamy na publikację adresów stron www tylko zarejestrowanym użytkownikom i tylko tym, którzy opublikowali do tej pory co najmniej 3 wypowiedzi i są zarejestrowani na tym forum od co najmniej 24 godzin. "

MM85

Poniżej konstrukcja stropu (cześć na fi 20 jest w lewym dolnym rogu)
Po kopi linka KOM trzeba zamienić na com

imageshack.KOM/a/img921/2888/iSnksM.jpg

MM85

Nie wiem czy można po tym cos wywnioskować czy dodać jeszcze np. dach ?

MSI

andrjiu

Układ wygląda trochę "inaczej" niż to opisał autor, co podejrzewałem, co do ilości zbrojenia być może jest właściwe, bo to inny schemat niż opisywany przez autora, miałbym uwagi do samego konstruowania zbrojenia.
Dołączam się do stanislove - zapewne tanio było... ale to już tylko "było'

MM85

Nie wiem czy było tanio, całość ogarnia architekt, który organizuje konstruktora, elektryka itp.

andrjiu

nie chodzi ile wziął architekt, ale ile dostał konstruktor, chociaż mogę się mylić Smile

MM85

Tego nie wiem, ile kto dostał.
Pytanie jest czy tak się faktycznie robi czy jest to przerost formy nad treścią ?
Bo jak to jest ok, to kulę ogon i tyle ale jak to można odchudzić to cisnę o poprawkę, bo finalnie projekt jest jeszcze nie zakończony.

MM85

Uzo

MM85,

Pierwsza rzecz pogadaj z tym architektem. Jesli nie da sie z nim gadac to oddaj to do innego biura - konstrukcyjnego w celu weryfikacji. Po czym wroc do architekta i pokaz mu to, jesli konstrukcja bedzie miala razace bledy, lub bedzie przewymiarowana - zazdaja od architekta zwrotu czesci kosztow za poprzedni projekt.

tokkotai · Gość