Konstruktor budowlany

majster stefania

czegoś chyba nie zrozumiałam - po co są te puste pola w zbrojeniu dołem (lewa część budynku) ?
Chodzi o to, ze tylko góra tam jest rozciągana?

A górą nad ścianami konstrukcyjnego nie trzeba (jeśli zbrojenie nie jest wymagane z obliczeń)?

Naprowadźcie mnie na właściwą ścieżkę, bo może podążam schematami ...

wojtusp7

Ten rysunek to totalny kosmos Smile

W ogóle nie idzie ogarnąć co tam jest. Prawdopodobnie wystarczy siatka fi10/20 i dozbrojenia górą. Ale musi to konstruktor stwierdzić, po rzetelnej analizie.

Przeciętna ekipa budowlana lepsze zbrojenie sama ogarnie bez takiego "projektu" wykonawczego.

Ciężko reklamować taki projekt.
Po prostu nie współpracuje się z takimi z biurami.
Albo samemu się jako hobby wszystko ogarnia, a projekt kupuje się badziewny/ najtańszy dla formalności, żeby wszystko było legalne.

Te wkładki fi18 jak się pojeździ po kilku/kilkunastu hurtowaniach to może się uda zdobyć Smile

tokkotai · Gość

Dywan

Z tymi dziurami na rysunku, to może szef powiedział pracownikowi - "weź tam nie wszystkie, tylko kilka pokaż". Może początkujący, nie rozczytał bazgrołów, #16 zinterpretował jako #18.

Co to za skala? 1:10? Ładne promienie giecia, nawet płyta ma zmienną grubosć, może w jakimś automacie ktoś pierwszy raz robił?

A płytka w osiach prawie 6,5m z gr.17cm to jak coś cięższego na stropie stało to może dozbrajał na ugięcie?

O co tak na prawdę tam chodzi to ja nie wiem Smile

MM85

Jeśli chodzi o obciążenie stropu to nic tam nie ma poza ściankami działowymi, meblami itp całe obciążenie dachu jest nawet przeniesione na ściany nośne.
Przekrój A-A
[link widoczny dla zalogowanych]
Dach, więźba:
[link widoczny dla zalogowanych]

MM85

kamild

Kogoś poniosła ułańska fantazja. Skoro konstruktor jest podwykonawca architekta to poproś o statyke i obliczenia tego stropu. Bedzie siwy dym Smile

MM85

wojtusp7

BAdam79

Może jestem naiwny, ale nie wierze że mógł to podpisać konstruktor z uprawnieniami. To mi raczej wygląda na prace semestralną niezbyt ogarniętego studenta.

MM85

Lech

Ale się ktoś napracował nad tym rysunkiem... szkoda że bez sensu Smile

To wygląda na błąd w założeniach do obliczeń ( pewnie w obciążeniach) i bezkrytyczne przyjęcie wyników wyplutych z programu. Stawiam na studenta...bo brak doświadczenia wykonawczego osoby która to rysowała jest ewidentny.

andrjiu

a tak zapytam z ciekawości czy ktoś tak na szybko wyliczył to miejsce gdzie są te fi 20 co 8,5 bo podejrzewam że się zdziwi jak policzy np. dla takich danych:
obc stałe na stropie 1,5 kN/m2 + c.w. stropu gama.f =1,35
użytkowe 1,5 kN/m2 gama.f = 1,50
Sam tu wieszam psy, ale widać że ten co to poczynił po prostu nie ma doświadczenia i tyle, jednak boli gdzie jest tu podział się projektant ?!!!
Wg. mnie należy zwiększyć wysokość stropu żeby taniej było.
Bardzo często są takie przypadki gdzie architekt zamrozi grubość stropu no i "konstruktor" wali stali na potęgę, ale co ja wiem....
Chętnie poczytam co wam wyszło w tym przęśle, przy tej grubości, oczywiście przyjmijmy otulinę np. 20 mm i stal do ładu - A-IIIN.
Oczywiście jak wcześniej napisałem- to "coś" co pokazał autor posta jest niedopuszczalne do wykonania i wymaga poprawy- zmian, ale to nie mój problem, wg. mnie stali może być i 2,5 %, byle było dobrze wykonstruowane i zawierało wszystko co jest potrzebne.

kamild

Tak na szybko (zgodnie z tym co @andriju pisał), wyszło mniej więcej tak:

Strop 17cm, zbrojenie #10, otulina 3cm.

uszki

kamild - zadałeś w Robocie obliczenie zbrojenia na zarysowanie? Jakie Ci wyszły ugięcia w stanie zarysowanym? Poza tym nie zwolniłeś krawędzi zewnętrznej na obrót. Zaprojektowane grubości są od czapy, przy tych rozpiętościach to bym się nie spinał i założyłbym wstępnie 20cm. Dokładanie zbrojenia w celu zmniejszenia ugięć jest umiarkowanie efektywne i uzasadnione tylko gdy nie mamy możliwości zwiększenia grubości stropu.