 |
Konstruktor budowlany
Forum projektantów
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michal1975
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 16 Cze 2008
Posty: 443
Przeczytał: 15 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Śro 11:17, 20 Sie 2014 Temat postu: Stal zbrojeniowa |
|
|
Witam
W projekcie opracowanym wg norm PN określiłem stal zbrojenia głównego jako A-IIIN RB500W i stal dla strzemion A-III 34GS. Wykonawca pyta czy może zamiennie zastosować stal B500B. Czy to są materiały równoważne i ich zastosowanie nie wymaga ponownych obliczeń konstrukcji??? A może lepiej B500SP. Będę wdzięczny za opinie i porady.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
ProjektK66
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 29 Sie 2012
Posty: 1777
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Krosno
|
| Wysłany: Śro 12:06, 20 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
wg EC 2 stal na strzemiona ma być klasy C czyli np B500SP i to żebrowana.
34GS ma Fyd 340 MPa a B500SP 430MPa czyli ta sama ilość B500SP daje większy zapas bezpieczeństwa ... zarysowanie nie zależy od gatunku stali ... a od średnicy i naprężeń w tym zbrojeniu które wychodzi ... 180 do 240 MPa aby zachować
max 0,4 rozwarcia rys...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaverS
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 1181
Przeczytał: 42 tematy
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lubin
|
| Wysłany: Śro 16:08, 20 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Rekomendował bym ogólnie calość ze stali EPSTAL B500SP - jest klasy C- spawalna - łatwo kształtowalna
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
ciapek
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 30 Kwi 2007
Posty: 516
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: spod Tater
|
| Wysłany: Śro 16:56, 20 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Skromnie przypominam ze duza ciagliwosc to nie tylko plusy
[link widoczny dla zalogowanych]
pozdr
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Pebeusz
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 01 Mar 2012
Posty: 134
Przeczytał: 32 tematy
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 18:36, 20 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
ProjektK66 mógłbyś mi napisać w celach edukacyjnych, w którym miejscu w EC2 jest napisane, że strzemiona mają być z klasy C? Bo ja pierwszy raz o tym słyszę (o żebrowaniu to wiem) i czuję się głupi. Bardzo bym cię prosił.
PS. Sory za offtop
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 19:00, 20 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
| ciapek napisał: | Skromnie przypominam ze duza ciagliwosc to nie tylko plusy
[link widoczny dla zalogowanych]
pozdr |
[link widoczny dla zalogowanych]
| Cytat: | W świetle powyższych stwierdzeń decyzja konstruktora o niestosowaniu stali EPSTAL na strzemiona jest wielce
niezrozumiała. Należy mieć na uwadze iż przytoczone wnioski z badania odnoszą się nie tylko do stali EPSTAL,
lecz do wszystkich gatunków w klasie wytrzymałości A-IIIN (fyk ≥ 500 MPa). Ponadto sytuacja, w której dochodzi
do odginania się niedostatecznie zakotwionych w betonie haków wykonanych ze stali klasy A-IIIN, jest i tak
nieporównanie bezpieczniejsza, niż ta, w której następuje zerwanie się strzemion wykonanych z mniej
wytrzymałej stali pod wpływem nawet mniejszych naprężeń ścinających – a taka sytuacja miała miejsce podczas
badania belek na ścinanie, które było przyczynkiem do przeprowadzenia opisanego tu badania zakotwienia
strzemion (przebieg i wyniki obu badań można obejrzeć na stronie [link widoczny dla zalogowanych] w zakładce „Stal
zbrojeniowa/Badania”). Dla każdego konstruktora oczywistym powinno być, iż lepsza jest sytuacja awaryjna niż
katastrofa budowlana. |
Najważniejsze, żeby belki policzone zgodnie z normą były w stanie przenieść zadane obciążenia bez zarysowań przekraczających określone w normie.
Destruktorzy niszczą, a konstruktorzy projektują tak, aby do sytuacji destrukcyjnych nie dochodziło 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
formi
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 19 Lis 2009
Posty: 310
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 19:49, 20 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
| Pebeusz napisał: | ProjektK66 mógłbyś mi napisać w celach edukacyjnych, w którym miejscu w EC2 jest napisane, że strzemiona mają być z klasy C? Bo ja pierwszy raz o tym słyszę (o żebrowaniu to wiem) i czuję się głupi. Bardzo bym cię prosił.
PS. Sory za offtop |
Kolega ProjektK66 się pomylił. Eurokod nie narzuca konkretnej klasy stali zbrojeniowej ale fakt, że dotyczy projektowania konstrukcji żelbetowych zbrojonych prętami żebrowanymi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
ciapek
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 30 Kwi 2007
Posty: 516
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: spod Tater
|
| Wysłany: Śro 21:23, 20 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
| Parikon napisał: |
[link widoczny dla zalogowanych]
Najważniejsze, żeby belki policzone zgodnie z normą były w stanie przenieść zadane obciążenia bez zarysowań przekraczających określone w normie.
Destruktorzy niszczą, a konstruktorzy projektują tak, aby do sytuacji destrukcyjnych nie dochodziło |
 alez ja się z Tobą jak najbardziej zgadzam
St0S jak sie dobrze zaprojektuje to tez jest dobrą stalą na strzemiona.
BA! jest dobrą stalą również na zbrojenie główne jeżeli ktoś widział jak wyglądają resztki bunkrów na Westerplatte (no dobra.. to może trochę daleko idący wniosek bo pamięć mam zawodną, ale chyba stal była gładka tylko nie mam pojęcia czy przed wojną nie stosowano stali gładkiej również wyższych wytrzymałości  )
Ale co tam - teraz Epstal wszędzie! Nawet na nadproże metrowego okna w stodole 
pozdr
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michal1975
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 16 Cze 2008
Posty: 443
Przeczytał: 15 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 21:29, 20 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Witam
Dziękuję za wszystkie komentarze i porady. Pytanie Wykonawcy brzmi jednak czy może zamiennie zastosować stal B500B dla stali A-IIIN RB500W i stal dla strzemion A-III 34GS. Ze znalezionych informacji wynika, że zarówno B500B jak i RB500W są to stale A-IIIN klasy ciągliwości B.....????
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaverS
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 1181
Przeczytał: 42 tematy
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lubin
|
| Wysłany: Śro 21:39, 20 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
tak B500B i RB500W są odpowiednikiem klasy B, a do strzemion nie radzę 34GS bo stal jest "krucha" i może pękać podczas zginania ramion strzemion, a po co Ci problem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 23:06, 20 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Projektując elementy żelbetowe stosuje na pręty główne stal BSt500S
Ø8, Ø10, Ø12, Ø16, Ø20, Ø25, Ø32mm
możliwość wykonania długości do 15 000 mm
DIN 488
AT-15-6726/2005
AT/2006-03-1133
BST500S, przeznaczona do zbrojenia konstrukcji żelbetowych pracujących pod obciążeniem statycznym stałym i wielokrotnie zmiennym oraz dynamicznym, spełnia wymagania PN i posiada klasę A-IIIN.
Na strzemiona stosuję stal St-500-b
walcówka okrągła żebrowana
średnice ø 5,0 ÷ 14,0 mm w kręgach o masie 2,25 Mg
Dlaczego tak?
Bo to mają w Centrostalu.
Najczęściej stosuje na strzemiona średnicę 6 mm.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaverS
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 1181
Przeczytał: 42 tematy
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lubin
|
| Wysłany: Czw 8:08, 21 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
stale
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez MaverS dnia Czw 8:08, 21 Sie 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaverS
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 1181
Przeczytał: 42 tematy
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lubin
|
| Wysłany: Czw 8:17, 21 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Na strzemiona wystrzegam sie klasy A bo jest krucha w stosunku do B i C (St-500-b odpada u mnie).
Badania belek z B500SP wykazały ze uzyskuje sie najwieksze ugięcia po zniszczeniu, najgorszy wynik ma St-500-b
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
dead_avis
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 10 Lut 2010
Posty: 246
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 8:26, 21 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Panowie w ogóle to na domki i stodołki to ludzie biorą stal jaka jest w hurtowni. Często w hurtowniach sprzedawcy dzielą stal tylko na gładką lub żebrowaną. Wiem że tak jest bo biuro gdzie projektuję ma wspólną siedzibę z hurtownią budowlaną. A jaka jest stal na placu to można się dowiedzieć jak się ma trochę szczęścia i jeszcze ta kartka wisi na końcu prętów - świeżo przywiezionych.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaverS
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 1181
Przeczytał: 42 tematy
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lubin
|
| Wysłany: Czw 8:34, 21 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
W razie "awarii" kierownik winien miec odpowiednie "kwity" by sie chronić. Taki dobór stali jak wyzej jest nieodpowiedzialne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
