|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Łuki
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 03 Gru 2014
Posty: 40
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 20:19, 25 Paź 2019 Temat postu: Sposób zbrojenia płyt stropowych domków jednorodzinnych |
|
|
Jakie projektujecie zbrojenie płyt stropowych w domkach?
Typowe plyty grubości 15-16 cm wielopolowe o nieregularnych przeslach?
Czy dolem kazde przeslo ma rozstaw wynikajacy z obliczeń? Np. w jednym przesle fi 10 co 18 a w drugim co 12? Czy raczej jeden rozstaw dolem na calej plycie plus ewentualne dozbrojenia i wtedy mozna stosowac dołem dlugie pręty bez koniecznosci laczenia na podprze?
Macie jakies zlote zasady?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Uzo
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 20 Gru 2012
Posty: 619
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: UK
|
Wysłany: Pią 21:28, 25 Paź 2019 Temat postu: |
|
|
Już dawno nie zbroiłem płyt w domkach, ale do sprawy podchodziłem indywidualnie: biorąc pod uwagę przęsła, różnicę w wymaganym zbrojeniu między polami itd.
Nie ma co przeginać ani w jedną ani w drugą stronę - stal kosztuje, ale roboczo godziny także
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dywan
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 24 Wrz 2018
Posty: 1056
Przeczytał: 38 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 8:21, 26 Paź 2019 Temat postu: |
|
|
Chodzi o specyfikę budowy domków jednorodzinnych, że zwykle wykonują je ludzie bez nadzoru kierownika o wątpliwych kwalifikacjach?
Ja spotkałem się kilka razy z tym, ze #10 chcieli zmieniać na #12, bo taki łatwiej im kupic. Kolejnym problemem było to, że facet upierał się by robić figury, bo on całe życie robił figury.
Płytę na domki robię zawsze tej samej grubości, takiej jak wyjdzie z największego pola, bez kombinowania. Też pytanie, jak masz jeden pokój 3x3 i masz tam dać płyte 2cm cieńszą to zaoszczędzisz 3x3x0,02*300zł=54zł - czy w ogóle warto się tym zajmować? A jest ryzyko, że nie spojrzą na każde pole i zrobią gdzieś indziej też 2cm mniej.
Oczywiście nie jest najlepiej jak wszędzie na pałe dajesz #10/15, ale zbytnie zróżnicowanie to niepotrzebnie stracony czas. W takich małych polach daję po prostu #8 przy zachowani utego samego rozstawu. Po prostu jak najprościej.
Oczywiście piszę tutaj o pewnej patologi, tym czego nie powinno być, no ale takie są realia. I 2cm mniej też moze się wylać. A zbrojenie górne może leżeć w środku płyty bo będzie udeptane, więc do przęsłowego trzeba dorzucić dobrze i spoko. Pamiętajmy że tona stali to ~2500zł-2800zł. Przelicz ile zaoszczędzisz kasy na jakimś specjalnym rzeźbieniu. Ile Tobie to zajmie wiecej czasu na rysowaniu czy liczeniu... itd. Jak końcowa oszczędność jest 300zł to może naprawde nie ma o czym mówić.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Łuki
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 03 Gru 2014
Posty: 40
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 8:42, 26 Paź 2019 Temat postu: |
|
|
Tak chodzi o specyfikę domkow jednirodzinnych.
Jedna grubosc plyty oczywiście. Nie jestem zwolennikiem Różnicowania srednic i wydaje mi sie ze do takiego stropu lepiej zrezygnować z fi 8 wlasnie ze wzgledu na jakosc wykonania.
A czy kazde przęsło zbroic niezaleznie czy lepiej siatka podstawowa dolem na calej plycie plus dozbrojenia?
Jaki max.rozstaw stusujecie w yakich plytach? Fi 10 co 20 troche chyba duzo na przeslo?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dywan
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 24 Wrz 2018
Posty: 1056
Przeczytał: 38 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 8:47, 26 Paź 2019 Temat postu: |
|
|
Rozstaw od 0,5d - d. Dlatego #8 często wychodzi, więc jak chcą zmieniać na #12 "bo to mocny pręt jest" to jest trochę przepychanek. I zawsze pokazuję najwyraźniej jak się tylko da zbrojenie trzpieni w ściankach kolankowych, razem ze zbrojeniem płyty, by nie dali na koniec 4#12 wetknięte jak patyki w gówno, tylko normalnie zakotwione.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dude
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Paź 2012
Posty: 203
Przeczytał: 32 tematy
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 14:43, 26 Paź 2019 Temat postu: |
|
|
Ja przy belkach daje zawsze jeden pręt dodatkowo powyżej tego co spełnia SGN. Jeśli chcesz mieć względną pewność, a domek jest niewielki to zamień średnicę na jedną wyżej lub zagęść pręty w stosunku do tego co Ci wychodzi. Jeśli kształt domku nie jest bardzo, skomplikowany, to zrobiłbym wszędzie ten sam rozstaw. Ewentualnie dogęszczenie do podstawowej siatki. Np. wychodzi Ci fi10 co 20cm, zrób fi12 co 20cm, albo z obliczeń wychodzi fi10 co 20cm, zrób co 15cm. Oszczędność w takim obiekcie jest żadna.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kamild
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 31 Mar 2011
Posty: 1572
Przeczytał: 63 tematy
Pomógł: 34 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 18:33, 26 Paź 2019 Temat postu: |
|
|
Nie wiem czemu chcecie zwiększać zbrojenie ponadto co wyszło z obliczeń? W żelbecie mamy już tyle częściowych współczynników, że kolejne "na spokojny sen" to już troche paranoja
W domach jednorodzinnych staram się robić maksymalną unifikacje zbrojenia. Czyli po całości jedna grubość płyty, rozstaw podstawowy i dogęszczenia. Żadnego różnicowania średnic lub rozstawów między polami. Oczywistością jest pogrubianie płyty by usunąć ew. belki - ale to już archimatołek będzie cisnął. Trzeba pamiętać o tym, że często płyty na poddaszu, mimo że stoją na nich ściany kolankowe tak naprawdę są wolnopodparte i trzeba naroża dozbroić ukośnie. Do tego grubymi literami zapis o dylatowaniu kominów plus dozbrojenie. Jak @Dywan wspomniał - kotwienie trzpieni trzeba narysować bo wsuną sobie proste wkładki.
A jak liczyłem płytę w swoim domu, to nie chciało mi się zbierać reakcji z dachu i przyłożyłem po całości 10kN/m2 i przy rozpiętości ok. 6,6m wyszło mi #12 co 100/200 przy płycie 18cm. Beton jest tani
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
budowniczy23
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 10 Mar 2013
Posty: 516
Przeczytał: 24 tematy
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 19:01, 26 Paź 2019 Temat postu: |
|
|
kamild pewnie że najlepiej byłoby wydać na całą płytę siatkę podstawową z dozbrojeniami , ale przy cienkich plytach rozstaw w miejscu ekstremum nie może przekroczyć gr płyty. To jaka zrobisz siatkę podstawową w takiej płycie? A ja masz np. jedno przęsło 3 m a drugie 6m? Jak dasz na całości fi 10 co 20x20 to w tych przeslach bez dozbrojenim nie masz spelnionego warunku.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez budowniczy23 dnia Sob 19:03, 26 Paź 2019, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kamild
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 31 Mar 2011
Posty: 1572
Przeczytał: 63 tematy
Pomógł: 34 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 19:13, 26 Paź 2019 Temat postu: |
|
|
To dozbrajam i tyle - podstawa #10/200 i lokalnie #10/100 - i SGN jest na 40%. Trudno. Tutaj nie ma co rozbijać gówna na atomy. Ja nawet w konstrukcjach stalowych robiłem słupy z ogólnym otworowaniem - był słup S1 głowny, S2 narożny i słupki do ściany szczytowej. Tylko pod ew. bramy były dodatkowe pozycje. Chłopaki z budowy nauczone doświadczeniem dzwonili z pytaniami - po co te otwory? Ale jak już załapali, to sobie chwalili bo nie było żadnej zamoty że S4.1 to lustrzane odbicie S4 ale z wykonać z otworem i bez pozycji
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maceducek
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 22 Cze 2010
Posty: 267
Przeczytał: 47 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Zielona Góra
|
Wysłany: Sob 21:05, 26 Paź 2019 Temat postu: |
|
|
kamild_ jeden rabin powie tak, drugi rabin powie nie...
(traktować jak frazeologizm, nie mający na celu obrażenie żadnej nacji;)
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez maceducek dnia Sob 21:09, 26 Paź 2019, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dywan
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 24 Wrz 2018
Posty: 1056
Przeczytał: 38 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 21:33, 26 Paź 2019 Temat postu: |
|
|
kamild napisał: | To dozbrajam i tyle - podstawa #10/200 i lokalnie #10/100 - i SGN jest na 40%. Trudno. Tutaj nie ma co rozbijać gówna na atomy. Ja nawet w konstrukcjach stalowych robiłem słupy z ogólnym otworowaniem - był słup S1 głowny, S2 narożny i słupki do ściany szczytowej. Tylko pod ew. bramy były dodatkowe pozycje. Chłopaki z budowy nauczone doświadczeniem dzwonili z pytaniami - po co te otwory? Ale jak już załapali, to sobie chwalili bo nie było żadnej zamoty że S4.1 to lustrzane odbicie S4 ale z wykonać z otworem i bez pozycji |
Robie stal identycznie i jest to wymóg ekipy montującej. Ma być proste do montazu, bo im więcej kombinacji to i projektant może dać tyłka, i ślusarz, a potem jeszcze na budowie pomylą i dźwig 300zł/godzine stoi. Więc tym bardziej na domkach trzeba tak kombinowac by było najprościej jak się da.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kamild
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 31 Mar 2011
Posty: 1572
Przeczytał: 63 tematy
Pomógł: 34 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 21:34, 26 Paź 2019 Temat postu: |
|
|
Ano - ja tak robię, nikt nie płacze ale co kraj to obyczaj. Ostatnio jakiś gość wysłał mi statykę do monolitów policzoną na betonie C40/C50. Według niego to standard na budowach teraz. Widać, ja żyje w zaścianku wielkiego świata
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ProjektK66
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 29 Sie 2012
Posty: 1777
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Krosno
|
Wysłany: Nie 12:32, 27 Paź 2019 Temat postu: |
|
|
"statykę do monolitów policzoną na betonie C40/C50" standard ~C20/25 lepiej C25/30
Przeważnie. SGN wyjdzie na 3 prętach i płcie spełniającej warunki ~ H1/33L-1/40
Gorzej z SGU. Bezcenne wrażenia chodzić po membranie betonowej, szklanki w pokoju od każdego kroku drżą. Cóż takie standardy późnego PRL'u. gdzieś gdzieś nie wyszły z mody.
Właśnie, żeby strop nie wisiał - głównym kryterium jest ograniczanie ugięć.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez ProjektK66 dnia Nie 12:33, 27 Paź 2019, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Uzo
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 20 Gru 2012
Posty: 619
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: UK
|
Wysłany: Nie 12:49, 27 Paź 2019 Temat postu: |
|
|
Trochę off-top, ale pamiętam jeszcze ze studiów kiedy profesor ( jednocześnie praktyk) mówił nam, że na elementy żelbetowe konstrukcyjne nie ma obecnie sensu schodzić poniżej C30/37.
Pracując w Polsce działało się na niższych klasach betonu, teraz działając głównie w Irlandii i UK, nie zdarzyło mi się chyba widzieć na rysunkach coś poniżej C30/37, ale podkreślam, że nie mam w tym momencie do czynienia z domkami.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kamild
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 31 Mar 2011
Posty: 1572
Przeczytał: 63 tematy
Pomógł: 34 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 13:34, 27 Paź 2019 Temat postu: |
|
|
No może w UK tak jest, ale w moim zaścianku się buldoczą o C30/37 bo to już koszt o jakieś 100zł więcej na kubiku. Zatem my projektujemy zwykle kondygnacje podziemną z C30/37, a resztę z C25/30. I nawet na kubaturówce staramy się unifikować zbrojenie - jeden rozstaw, jedna średnica, jedna grubość. Parafrazując klasyka
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|