|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mskora
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 01 Lip 2009
Posty: 140
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 16:11, 29 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Generalnie zgadzam się że tymi momentami nie należy się za bardzo przejmować , pamiętam że na wykładzie prof. Starosolski mówił że jak by liczyć skrecanie bez uwzględnienia sztywności płyty to praktycznie każde nadproże okienne by obliczeniowo nie wychodziło . Dodam dla użytkowników ABC płyta że jest możliwość wyłączenia sztywności skrętnej w programie, opcja filigran-> udział Ms można zrobić na 0. Z tego co pamiętam powinno wtedy się zwiększyć ugięcie i no i pewnie dołem będzie bardziej pracował . Ale moim zdaniem nie jest to schemat rzeczywisty. Poza tym w belkach obwodowych mamy jakieś konstrukcyjne strzemiona , to ewentualnie można wydłużyć zakład i przejmą część momentu skręcającego , a pozostałą część przejmie płyta. I jeszcze jedno pytanko czy widział ktoś uszkodzenie belki połączonej w stropie żelbetowym przez skręcanie ? z chęcią obejrze
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Nawigator
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 27 Lip 2009
Posty: 47
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gliwice
|
Wysłany: Pon 0:36, 15 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
A ja mam pytanie takie? Jaki % momentu w porównaniu do całkowitego utwierdzenia jest w stanie wygenerować taka belka krawędziowa. Oczywiście chodzi o ujemny moment w płycie nad belką. Myślę że będzie to 10 - 20 %. Tak więc płytę trzeba liczyć jako swobodnie podpartą. Belka obróci się tyle ile ugnie się płyta tak więc im więcej zbrojenia w przęśle płyty tym mniejszy moment skręcający w belce a za czym idzie mniejsze zginanie słupów.
Wiotka belka przeniesie mniej skręcania co da mniejsze zginanie słupów.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ryba
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 01 Cze 2009
Posty: 250
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 8:52, 15 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
I o to chodzi, że pomijając całkowicie sztywność skrętną belki, zaniżasz momenty w słupie które mają duży wpływ na jego nośność. W stropie nic się nie stanie, czy policzymy z przegubem czy sprężystym utwierdzeniem w belce to różnice w zbrojeniu są zwykle tak niewielkie, że albo mieszczą się w zbrojeniu konstrukcyjnym albo w naddatkach które dajemy np. równając ilość zbrojenia do najwyższej wartości w obszarze czy typowych rozstawów.
Częstym dodatkowym uproszczeniem jest zastosowanie słupów bez sztywności zastępczej – wszystkie podpory przegubowe – a wtedy w ogóle nie uwzględnia się zginania na słupie a to już jest groźne.
Co do wielkości momentu utwierdzenia w belce to nie da się na takie pytanie odpowiedzieć, zależy od geometrii stropu – płyty, belki, słupów – obciążenia itd.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
piotrbu (Piotr Buśka)
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 19 Sty 2010
Posty: 1020
Przeczytał: 2 tematy
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Okolice Warszawy
|
Wysłany: Pon 10:27, 15 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Nawigator napisał: |
Wiotka belka przeniesie mniej skręcania co da mniejsze zginanie słupów. |
Jasne, tyle, że belka nie jest z gumy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
cezary
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Wrz 2019
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 13:45, 22 Wrz 2020 Temat postu: |
|
|
Witam,
Ja zazwyczaj redukowalem sztywność skrętną belek obwodowych do wartości 10-30%. Dzięki temu nie wychodzą w belce duże siły skrecajace, za to na slupach i w przęśle płyty powstaje pewien dodatkowy moment, wiec mysle ze to podejscie kompromisowe.
W Robocie redukcja sztywnosci skrętnej jest łatwa, ale nie umiem zrobic tego w AxisVM. Czy ktos ma na to jakis patent?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|