Konstruktor budowlany

apkonstr

Panowie i Panie powiedzcie prosze czy zbrojenie min na scinanie wg EC to qw,wmin=0,08*fck^0,5/fyk ? Pierwszy raz wyszlo mi ze nie wystepuja odc 2 rodzaju. W EC napisane jest ze w takim przypadku zastosowac min zbrojenie na scinanie wg 9.2.2 . Potwierdzi ktos ten wzorek?
W ogole dziwna syt bo licze platwie zelbetowe pod lekkie przekrycie..na zginanie wyszlo mi 2,1cm^2 . min zbrojenie rozciagane to #8. sciskane #12. Jakas badziewna ta plaew wyjdzie. Dl na 6m. ugiecie i zarysowanie wyszlo. Przekroj 0,2x0,4.
jak to wyglada okiem doswiadczonego projektanta?

MaverS

kiedyś robiłem płatwie żelbetowe jednospadowe pod przekrycie z blachy wysokofałdowej+termoizolacja+2xpapa - na rozp. 8,9m rozstaw ok. 5,5m. 200x450mm C30/37 B500SP 6#16-D strzemiona #8-240 dwucięte

Przemysław_W

Nie napisałeś jaki rozstaw tych płatwi, ale na 6m wysokość 40cm, przy standardowym obciążeniem śniegiem dużego zbrojenia nie daje - zarówno tym na zginanie jak i ścinanie.

apkonstr

daje sobie reke uciac ze mam dobrze zebrane obciazenia. dach plaski to tam wychodzi chyba parcia 0,15m2. tutaj w gre wchodzi cw platwi , snieg o,56 /m2 i plyta 0,15/ m2. mam fyd420 a fcd 25. rozstaw platwi 4,2 m. dla podstawowej Med wyszlo mi 30,61 knm. kuzwa a gosciu kazal mi przyjac przekroj z consolisa 0,2x0,55 i tak zmniejszylem na 0,4 wysokosci.
cholera nad kazda literka sie zastanawiam.

ProjektK66

A ssanie wiatru Ty uwzględnił ? bo się mocno zdziwiłem po przeliczeniu wg EC 1 1-4 jak duże wartości wychodzą.

apkonstr

no na zginanie wyszlo jak wyzej a scinanie to chyba ten wzorek -czekam na odp;-). jakos tak nijako jest opisany w ec. Czasem zrobia odnosnik w jakich jednostkach podstawiac a tu pies wie o co chodzi.

Przemysław_W

Ssanie wiatru przy żelbetowym dachu? Wink

Krzywdy płatwi nie zrobi.

apkonstr

mowisz zeby ja w 2 kierunku liczyc? nie widze tego . faktem jest to ze wyszlo mi dla pola F 1,33/m2. co z cw sniegiem itp. dodawac odejmowac? bez sensu

apkonstr

Panowie to jak z tym wzorkiem na zbrojenie min 0,08 ... to bedzie to?

ProjektK66

Moment zginający od ssania 35kN/m ... śnieg+stałe + 0,6 parcia wiatru 29kN/m
To wina EC 1-1-4.
Prosta piłka równe zbrojenie i górą i dołem

Kombinacje wg BO TOM V chyba większość ma.

EC tablica 7.3b i 7.6

kamild

EC i ssanie wiatru to kosmos. Żelbetowy słupy + lekkie pokrycie = rozciąganie w słupach. Lekkie pokrycie i stalowe słupy = duża masa fundamentu bo wychodzi odrywanie. I weź tu wytłumacz komuś, że hala Lentaba potrzebuje kubików betonu bo inaczej z normowym wiatrem odleci Smile

Trzeba dobrze zastosować 6.10a/6.10b i współczynniki redukcyjne bo można się grubo przejechać. Dlatego kiedy mogę "olewam" EC i liczę wg PN.

co do tematu: jeśli nie ma odcinków II rodzaju to ww. wzorek, 0,75*d i mimo wszystko zagęszczenie strzemion na L/6 od podpory do s/2.

apkonstr

K66 no ten moment to obliczeniowy w druga strone , redukowac go bedzie cw belki i plyt czyz nie ? stad nie wyjdzie symetryczne zbrojenie.cholera pogubilem sie

Kamil ja pytalem o min zbrojenie na scinanie w przekroju ktory nie wymaga liczenia zbrojenia na scinanie. taki wymog jest na gorze na str 78 ec

MaverS

ewentualne ssanie ma wiekszy wpływ na łączniki mocujace blachę do płatwi, ciezar stały >> od sania..no bez jaj.

apkonstr

no na ssanie dobiore laczniki

ProjektK66

[link widoczny dla zalogowanych]
Mniejsza oto .
Choć tylko żeby w płatwi nie pominąć zbrojenia które od śniegu działa na ścisk, a na ssanie jako rozciągane.