|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adbud
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 21 Kwi 2009
Posty: 1053
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Pon 17:08, 20 Cze 2011 Temat postu: pyt. odnoście obliczeń momentów |
|
|
Witam. Tak się zastanawiam nad błachym problemem ale chciałem potwierdzić.
Płyta krzyżowo zbrojona wielopolowa. Liczę momenty po X wg tablic.
I teraz jeżeli np stosunek l.y/l.x sasiadujacych płyt jest taki sam to moment podporowy wyznaczam z odczytanego współczynnika. Ale co jeżeli rozpiętości są różne? wtedy mamy inny współczynnik alfa. I obliczyć moment podporowy dla jednej płyty potem ten sam dla drugiej i wziasć średnią?
Czy przyjąć ten maksymalny moment?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adam_47
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 05 Cze 2010
Posty: 1007
Przeczytał: 27 tematów
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 19:07, 20 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Zastosuj metodę Crossa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adbud
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 21 Kwi 2009
Posty: 1053
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Pon 20:27, 20 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
ale mi nie chodzi o inną metodę aby rozwiązać problem tylko mnie interesuje jak postępować przy korzystaniu właśnie z samych tablic. Nawet mi nie chodzi o metodę szczegołową tylko właśnie o tą co piszę.
Jeśli ktoś jakoś uważa proszę się podzielić swoimi spostrzeżeniami.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adam_47
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 05 Cze 2010
Posty: 1007
Przeczytał: 27 tematów
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 23:08, 20 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Może jednak przypomnij sobie metodę Crossa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaverS
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 1181
Przeczytał: 42 tematy
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lubin
|
Wysłany: Wto 9:57, 21 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
a czemu nie MES? komputerowo...? sztuka dla sztuki na papierze ... ja bym wstepnie indywidualnie potraktował poszczególne pola ... a krawedz jest w rzeczywistosci podporą liniową spręzystą ..wiec moment dla krawędzi utwierdzonej bedzie górną wartością oszacowania.
moze warto tez 2 niezależnymi metodami MES policzyć ..wiarygodniejsze wyniki wyjdą.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adam_47
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 05 Cze 2010
Posty: 1007
Przeczytał: 27 tematów
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 10:15, 21 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | a czemu nie MES? komputerowo...? |
I do tego koniecznie Cray'a - wyniki będą jeszcze wiarygodniejsze.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adbud
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 21 Kwi 2009
Posty: 1053
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Wto 11:18, 21 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: |
I do tego koniecznie Cray'a |
Co to znaczy bo nie czaje?
Mi nie chodzi o liczenie MES! Jakbym nie wiedział czegoś o mes to bym pytał o mes.. a nie wiem tego podstawowego problemu jeżeli chodzi o tablice..
Każdą płytę osobno ok.. ale zobacz niech jedna płyta ma szerokość 5m a druga sąsiednia 3m. i teraz moment podporowy (szczelam z głowy) pomiędzy tymi płytami jak bym liczył dla płyty 5m wyjdzie np 15kN*m a dla tej 3m wyjdzie 10kN*m ( tak by wyszło ze współczynników) i teraz czy przyjąść do wymiarowania zbrojenia 15kN*m czy średnią> ((15+10)kN/m)/2
i nie piszcie o innych metodach bo mi chodzi o to:) bo nie wiem:)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adam_47
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 05 Cze 2010
Posty: 1007
Przeczytał: 27 tematów
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 11:27, 21 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Cray - Superkomputer.
Dalej polecam podstawy Crossa lub innej metody iteracyjnej.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
GMBh
Administrator
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 605
Przeczytał: 10 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Wto 12:46, 21 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
@adbud Żeby zrozumieć odpowiedź adam_47 poczytaj o co chodzi w iteracyjnym wyrównywaniu momentów-
Algorytm postępowania w metodzie kolejnych przybliżeń
W metodzie Crossa możemy stosować różne rodzaje zapisu. Jednak niezależnie od sposobu notowania
obliczeń należy przejść następujące etapy:
• obliczenie sztywności prętów
• obliczenie sztywności węzłów
• obliczenie współczynników rozdziału
• obliczenie współczynników przeniesienia
• obliczenie momentów przywęzłowych od obciążeń przęsłowych, zewnętrznych w układzie podstawowym takim jak w klasycznej metodzie przemieszczeń.Po wymienionych wstępnych obliczeniach możemy przystąpić do iteracji, czyli do kolejnego wyrównywania momentów w węzłach konstrukcji.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez GMBh dnia Wto 12:49, 21 Cze 2011, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adbud
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 21 Kwi 2009
Posty: 1053
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Wto 20:48, 21 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Dzięki za odpowiedź a że tak drążę temat dalej, to w opisanym przezemnie przypadku nie mogę poprostu tych momentów przyjąć w opisany przezemnie sposób? - Nie stosują metody Crossa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adam_47
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 05 Cze 2010
Posty: 1007
Przeczytał: 27 tematów
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 8:09, 22 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Poddaję się.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
jerzyś
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 06 Sie 2009
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ostró Wlkp
|
Wysłany: Pią 9:13, 24 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
czy ktokolwiek z forumowiczów projektował cokolwiek wykorzystując metodę Crossa? Tak z ciekawości pytam bo ja w zamierzchłych jeszcze wykorzystywałem i do statyki ram i płyt w stropach wielopolowych.
Przyjmując średnią z momentów, jak to pisze Adbud, to też jedna z metod wyrównania momentów, jednak daleko to od faktycznych wartości sił wewnetrznych. Lepsze wyniki daje metoda Crossa jak to opisuje GMBh.
W Kobiak/Stachurski chyba jest to nawet napisane ,że w płytach wielopolowych krzyżowo zbrojonych przy posługiwaniu sie tablicami dalej posługiwać się met. Crossa ale nie jestem pewien.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adbud
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 21 Kwi 2009
Posty: 1053
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Sob 9:41, 25 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Dzięki za odp:) Że moje myślenie nie jest czasami tak idiotyczne;p Wiem, że to co napisałem średnia jest dalece niestosowna... ale często wyniki MES wogóle dają całkowicie inne siły przekrojowe:)
Pozdr.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|