|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
inż.PiotrM
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 18 Maj 2011
Posty: 84
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 17:53, 30 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
mi osobiście wydaje się że każda konstrukcja jest w mniejszym lub większym stopniu przesówna ponieważ nie istnieje coś nieskończenie sztywnego i nie podatnego.
Dawno temu na studiach robiliśmy proste doświadczenie w robocie. mianowicie mieliśmy jedną zwyczajną rame (dwa słupy + rygiel , słupy utwierdzone w fundamentach) i w węźle przykładaliśmy jakąś siłę poziomą o wartości np. 20kN i odczytywaliśmy wartości przemieszczeń. następnie modyfikowaliśmy układ dodając kolejne ramy tworząc układ dwunawowy trójnawowy itp. i odziwo co zresztą normalne wyszło ze nawet przy 10 nawach wartości przemieszczeń spadły dość znacznie ale nie wychodziły zaniedbywalnie małe.
ja na miejscu kolegi montera spróbował bym w miarę dokładnie zamodleować taki w lub 3 kondygnacyjny budynek , obciążył bym go i odczytał przemieszczenia. jeśli były by duże to spróbował bym zastosować jakić trzon lub ścianę usztywniającę.
uważam że faktycznie w 2 kondygnacyjnym budynku jeśli to jakaś mieszkaniówka lub bióro (jakość standardowo obciażone) to zbrojenie 8xfi25 to trochę duża przesada(chyba że pod słup z suwnicą) 4-6 fi 20 powinno wystarczyć (z dużym zapasem).
jeszcze rok temu projektowaliśmy na znacznie niższych współczynnikach bezpieczeństwa, a jakoś wszystko stoi i ma sie dobrze:-)
przecież oprócz tych naszych norm które niektórzy traktują jak jakąś biblie istnieje coś takiego jak praktyka budowlana i doświadczenie wyjęte z niej.
niektórzy chyba zapominają że nasze robaczkowe wyliczenia nie są obligatoryjne i w 100% nie oddają standardowego wytężenia konstrukcji. są tylko jakimś tam przybliżeniem tego co może wystąpić i próbą oszacowania faktycznych wartości naprężeń.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez inż.PiotrM dnia Nie 17:57, 30 Paź 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adbud
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 21 Kwi 2009
Posty: 1053
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Pon 12:22, 31 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
To jest prawda.. że czasami praktywa nie pokrywa się z obliczeniami...
Troszkę odbiegając od tematów słupów.. często widziałem w domkach jak ktoś zrobił poodasze użytkowe.. strop np. 6x5m zbrojenie fi 8 (stal gładka) i na tym ma normalne poddasze.. wylewka płytki (lub panele) supek kanape która waży trochę.. itp.. i normalnie mieszka.. wg obliczeń nie powiino to stać...
A Wy macie jakieś doświadczenia z takimi widokami?
Sam kiedyś sprawdzałem taki strop i troszkę kiepsko...
Wiadomo różnice są też w wymiarowaniu np. za pomocą SpecBud`a a np ABC płyta..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Yaro
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 29 Lip 2008
Posty: 1078
Przeczytał: 10 tematów
Pomógł: 52 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 12:30, 31 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
adbud jeszcze zapomniałeś wspomnieć że na tym stropie stoi słup od więźby
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kamild
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 31 Mar 2011
Posty: 1574
Przeczytał: 60 tematów
Pomógł: 34 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 13:21, 31 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Jak było fi8 co 8 w obu kierunkach to nie jest zle
Polecam sobie zsumowac nasze czastkowe wspolczynniki bezpieczenstwa (obciazeniowe, materialowe etc) i procentowo zobaczyc ile przewymiarowujemy konstrukcje. I nie od dzis wiadomo, że zbrojenie rowerem jest najbardziej efektywne
Jak mowil moj wykladowca: nikt z tego nie bedzie strzelac!
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez kamild dnia Pon 13:27, 31 Paź 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adbud
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 21 Kwi 2009
Posty: 1053
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Pon 13:28, 31 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Yaro napisał: | adbud jeszcze zapomniałeś wspomnieć że na tym stropie stoi słup od więźby |
No zapomniałem:)zdarza się
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Damian_G
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 07 Gru 2011
Posty: 298
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 9:13, 29 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Temat dość stary, ale miałbym pewną sugestię. Może zamodelować układ w formie tarczy (łącznie z połączeniem słup-stopa) + podłoże sprężyste pod stopami. Wtedy możnaby odczytać naprężenia i przemieszczenia i porównać z układem prętowym przesuwnym i nieprzesuwnym. Możnaby wtedy ocenić czy modelowi bliżej do jednego lub drugiego układu.
Co o tym sądzicie?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|