Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

PRZESUWNOŚĆ WĘZŁÓW SŁUPA
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Konstrukcje żelbetowe
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
inż.PiotrM
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 18 Maj 2011
Posty: 84
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 17:53, 30 Paź 2011    Temat postu:

mi osobiście wydaje się że każda konstrukcja jest w mniejszym lub większym stopniu przesówna ponieważ nie istnieje coś nieskończenie sztywnego i nie podatnego.
Dawno temu na studiach robiliśmy proste doświadczenie w robocie. mianowicie mieliśmy jedną zwyczajną rame (dwa słupy + rygiel , słupy utwierdzone w fundamentach) i w węźle przykładaliśmy jakąś siłę poziomą o wartości np. 20kN i odczytywaliśmy wartości przemieszczeń. następnie modyfikowaliśmy układ dodając kolejne ramy tworząc układ dwunawowy trójnawowy itp. i odziwo co zresztą normalne wyszło ze nawet przy 10 nawach wartości przemieszczeń spadły dość znacznie ale nie wychodziły zaniedbywalnie małe.
ja na miejscu kolegi montera spróbował bym w miarę dokładnie zamodleować taki w lub 3 kondygnacyjny budynek , obciążył bym go i odczytał przemieszczenia. jeśli były by duże to spróbował bym zastosować jakić trzon lub ścianę usztywniającę.
uważam że faktycznie w 2 kondygnacyjnym budynku jeśli to jakaś mieszkaniówka lub bióro (jakość standardowo obciażone) to zbrojenie 8xfi25 to trochę duża przesada(chyba że pod słup z suwnicą) 4-6 fi 20 powinno wystarczyć (z dużym zapasem).
jeszcze rok temu projektowaliśmy na znacznie niższych współczynnikach bezpieczeństwa, a jakoś wszystko stoi i ma sie dobrze:-)
przecież oprócz tych naszych norm które niektórzy traktują jak jakąś biblie istnieje coś takiego jak praktyka budowlana i doświadczenie wyjęte z niej.
niektórzy chyba zapominają że nasze robaczkowe wyliczenia nie są obligatoryjne i w 100% nie oddają standardowego wytężenia konstrukcji. są tylko jakimś tam przybliżeniem tego co może wystąpić i próbą oszacowania faktycznych wartości naprężeń.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez inż.PiotrM dnia Nie 17:57, 30 Paź 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
adbud
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 21 Kwi 2009
Posty: 1053
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Pon 12:22, 31 Paź 2011    Temat postu:

To jest prawda.. że czasami praktywa nie pokrywa się z obliczeniami...
Troszkę odbiegając od tematów słupów.. często widziałem w domkach jak ktoś zrobił poodasze użytkowe.. strop np. 6x5m zbrojenie fi 8 (stal gładka) i na tym ma normalne poddasze.. wylewka płytki (lub panele) supek kanape która waży trochę.. itp.. i normalnie mieszka.. wg obliczeń nie powiino to stać...


A Wy macie jakieś doświadczenia z takimi widokami?
Sam kiedyś sprawdzałem taki strop i troszkę kiepsko...

Wiadomo różnice są też w wymiarowaniu np. za pomocą SpecBud`a a np ABC płyta..


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Yaro
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 29 Lip 2008
Posty: 1078
Przeczytał: 10 tematów

Pomógł: 52 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 12:30, 31 Paź 2011    Temat postu:

adbud jeszcze zapomniałeś wspomnieć że na tym stropie stoi słup od więźby Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kamild
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 31 Mar 2011
Posty: 1574
Przeczytał: 60 tematów

Pomógł: 34 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 13:21, 31 Paź 2011    Temat postu:

Jak było fi8 co 8 w obu kierunkach to nie jest zle Wink
Polecam sobie zsumowac nasze czastkowe wspolczynniki bezpieczenstwa (obciazeniowe, materialowe etc) i procentowo zobaczyc ile przewymiarowujemy konstrukcje. I nie od dzis wiadomo, że zbrojenie rowerem jest najbardziej efektywne Very Happy

Jak mowil moj wykladowca: nikt z tego nie bedzie strzelac!


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez kamild dnia Pon 13:27, 31 Paź 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
adbud
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 21 Kwi 2009
Posty: 1053
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Pon 13:28, 31 Paź 2011    Temat postu:

Yaro napisał:
adbud jeszcze zapomniałeś wspomnieć że na tym stropie stoi słup od więźby Wink




No zapomniałem:)zdarza się Embarassed


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Damian_G
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 07 Gru 2011
Posty: 298
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 9:13, 29 Gru 2011    Temat postu:

Temat dość stary, ale miałbym pewną sugestię. Może zamodelować układ w formie tarczy (łącznie z połączeniem słup-stopa) + podłoże sprężyste pod stopami. Wtedy możnaby odczytać naprężenia i przemieszczenia i porównać z układem prętowym przesuwnym i nieprzesuwnym. Możnaby wtedy ocenić czy modelowi bliżej do jednego lub drugiego układu.

Co o tym sądzicie?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Konstrukcje żelbetowe Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin