|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
blvkonstr
Forumowicz
Dołączył: 15 Mar 2017
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Projektant, konstruktor, wizualizator
|
Wysłany: Wto 16:41, 03 Paź 2017 Temat postu: Przenoszenie sił i momentów z belek na słupa |
|
|
Mam pytanie odnośnie obliczania słupa żelbetowego. Pytanie może banalne ale natchnęło mnie do niego czytanie o konstrukcjach płytowo słupowych gdzie redukuje się pik momentu w osi słupa do zastępczego na jego obwodzie. I teraz odnieśmy to do połączenia utwierdzonego słupa z belką / belkami. Jeżeli na słupie/rdzeniu opiera się np. jedna belka która jest w nim utwierdzona to do obliczenia słupa przyjmujecie reakcje plus całkowite momenty które wyszły z obliczeń belki czy redukujecie te momenty? Gdzieś słyszałem że niektórzy redukują te momenty..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
vz
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 20 Lip 2009
Posty: 231
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 19:45, 03 Paź 2017 Temat postu: |
|
|
Możesz redukować te momenty do miejsca na krawędzi słupa. Twój wybór. Zwykle dużo zależy od czasu, który masz na projekt i softu, który używasz. Soft, który używam do obl. belek, sam uwzględnia redukcje momentów nad podporami.
Jeśli jest to belka ciągła i masz przęsło wew, to ten moment na słupie jest zwykle niewielki, inaczej już ze słupem skrajnym (przęsło skrajne).
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
blvkonstr
Forumowicz
Dołączył: 15 Mar 2017
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Projektant, konstruktor, wizualizator
|
Wysłany: Śro 10:53, 04 Paź 2017 Temat postu: |
|
|
Rozumiem czyli w połączeniu z belkami w rzeczywistości oddziałuje moment z krawędzi słupa? A nie jest też tak, że np w domku jednorodzinnym czyli układzie płyta - belka - rdzeń ten moment redukuje się o jakąś wartość ze względu na sztywność całego układu czyli ściany stropy połączone z belką?
Mówię o takim sztywnym całym układzie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pilot
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 01 Lip 2009
Posty: 139
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 11:26, 04 Paź 2017 Temat postu: |
|
|
W połączeniu płyta - belka powstaje "skos ukryty", czyli wysokość przekroju płyty jest większa i nawet przy wyższej wartości momentu bezpośrednio w osi podpory korzystniej jest zbroić na moment na krawędzi, który jest miarodajny.
W połączeniu belka słup pewnie jest podobnie.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez pilot dnia Nie 9:18, 08 Paź 2017, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
blvkonstr
Forumowicz
Dołączył: 15 Mar 2017
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Projektant, konstruktor, wizualizator
|
Wysłany: Pią 19:29, 06 Paź 2017 Temat postu: |
|
|
Liczę teraz prosty trzpień 25x25cm, budynek podpiwniczony, poddasze z kopułą żelbetową i tak się składa, że opierają się na nim 2 belki na poddaszu i dwie belki na parterze no i postanowiłem, że zamiast przyjmować standardowo to jednak go przelicze specbudem. Obciążenia od reakcji belek pionowe dużo nie zmieniają z zbrojeniu bo wiadomo beton też pracuje na ściskanie ale po dołożeniu momentów program już chce dodawać czterocięte strzemiona i dodatkowe pręty, no a przecież wiadomo że nigdzie takich nie robią w prostych domkach na budowach, stąd moje pytanie o redukcje tych momentów, wydaje mi się że tyle zbrojenia przeciwdziałającego tym momentom nie będzie ponieważ, nie dość że rdzeń utwierdzony cały ścianami to i płytami ale proszę o jakąś doświadczoną wypowiedz dzięki
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
klakson
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 11 Sie 2014
Posty: 166
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 10:20, 07 Paź 2017 Temat postu: |
|
|
temat był już gdzieś wałkowany. generalnie, jeżeli nie zakotwisz zbrojenia belek w słupie, to jest teoretycznie schemat belki wolnopodpartej, a co za tym idzie, nie przenosi momentów na słupy - generalnie na budowach domków, właśnie w taki sposób jest to wykonywane.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
blvkonstr
Forumowicz
Dołączył: 15 Mar 2017
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Projektant, konstruktor, wizualizator
|
Wysłany: Nie 0:40, 08 Paź 2017 Temat postu: |
|
|
Racja to to ja wiem, z tym że w tym przypadku mam takie dwie dłuższe i obciążone belki opierające się na tym rdzeniu, które wychodzą dużo lepiej z utwierdzeniem... chyba że takie oparcie belki na rdzeniu jak mówisz plus dowiązanie się do wieńca jednak daje takie półutwierdzenie??
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez blvkonstr dnia Nie 0:41, 08 Paź 2017, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|