|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wojtusp7
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 19 Sie 2012
Posty: 180
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 11:01, 06 Mar 2016 Temat postu: Promień gięcia prętów |
|
|
Dzień dobry.
Chciałbym zapytać czy gięcie prętów w rowku zamiast na wałku jest prawidłowe.
Po prawej są gięte na wałku i promień na pewno jest zgodny z normami. Natomiast po lewej, jaki to promień gięcia wychodzi ?
O gięciu na takiej maszynie myślę [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez wojtusp7 dnia Nie 11:16, 06 Mar 2016, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
uszki
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 27 Mar 2010
Posty: 191
Przeczytał: 56 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 11:18, 06 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Moim zdaniem promień -> 0 Niestety na małych budowach, na których byłem zazwyczaj gnie się właśnie na takich giętarkach. A teraz wyobraźmy sobie, że mamy prętach #12 klasy A i robi nam się to to co widać na najgrubszym pręcie, czyli zbyt duże odkształcenia plastyczne i po haku.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wojtusp7
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 19 Sie 2012
Posty: 180
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 11:28, 06 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Bo w sumie też mam doświadczenie, że przy budowie już znacznej (20 mln), też w taki sposób były przygotowywane strzemiona - bez wałka.
Czyli jeśli strzemiona są tak gięte (przypuszczalnie małą i nie znaną średnicą gięcia) i nie ma widocznych zniszczeń (pęknięć) to można powiedzieć że wszystko jest w porządku ?
Bo w sumie nie jestem pewien.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
uszki
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 27 Mar 2010
Posty: 191
Przeczytał: 56 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 11:54, 06 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Wg mnie nie da się zachować normowych średnic gięcia 4fi gnąc w rowku. Może dla małych średnic (6, na strzemiona nie ma to aż tak dużego znaczenia, bo odkształcenia nie są tak duże, ale pomimo tego zazwyczaj wymiaruję podciągi na ścinanie przyjmując ctg theta 1, bo zdaję sobie sprawę, że pręty gięte z takimi promieniami mają osłabione zakotwienie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 11:52, 07 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Prawidłowo jest na wałku. Ale nie na identycznym dla wszystkich prętów jak pokazano w pierwszym poście.
Post został pochwalony 1 raz
Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Pon 12:05, 07 Mar 2016, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wojtusp7
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 19 Sie 2012
Posty: 180
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 20:25, 07 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Dziękuję za wszystkie odpowiedzi. Wiem, promień musi być zmieniany w zależności od grubości pręta.
I jeszcze ostatnie pytanie. Czy Wy jako np. inspektor nadzoru inwestorskiego odebralibyście takie nieodpowiednie zbrojenie? myślę tu o mniej ważnym elemencie: wieniec, nadproże małe.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez wojtusp7 dnia Pon 20:32, 07 Mar 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
konrad88nj
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 24 Cze 2011
Posty: 151
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Łuków
|
Wysłany: Pon 21:06, 07 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
To zależy czy jest to wytężona konstrukcja inżynierska, czy niewielki budynek posadowiony na dobrym gruncie, gdzie zbrojenia jest o wiele więcej niż jest to wymagane ...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wojtusp7
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 19 Sie 2012
Posty: 180
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 14:44, 09 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
OK rozumiem wszystko.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bduda
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 29 Maj 2011
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 18:19, 09 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Może warto w ramach uzupełnienia zacytować prof. W.Starosolskiego: "Wewnętrzna minimalna średnica zagięcia pręta powinna być tak dobrana, aby z jednej strony uniknąć rys w pręcie od jego zaginania, a z drugiej nie dopuścić do zniszczenia betonu wewnątrz zagięcia pręta."
Te normowe 4fi są bezpieczne, bo spełnione są oba warunki, ten z ciągliwością i ten z dociskiem wewnątrz haka.
Jeśli są jakieś wątpliwości to można wyznaczać minimalną średnicę zaginania ze względu na beton. Jeden ze sposobów jest pokazany w tablicy 8.1 w "Tablice i wzory do projektowania konstrukcji żelbetowych" M.Knauff.
Dodam jeszcze że osobiście po tym jak zobaczyłem kilkukrotnie pęknięte przy haku strzemię fi8 po gięciu na rowku, dość mocno zwalczam tego typu giętarki.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|